Udtrykket “fordele og ulemper” bruges ofte til at afveje de positive og negative virkninger, der ville være resultatet af at tage en bestemt fremgangsmåde. Når man prøver at forklare en anden hvorfor kun handlinger (og ikke objekter eller menneskers grunde til at gøre ting) har fordele og ulemper [f.eks. Er der ingen fordele eller ulemper ved græs; der er fordele og ulemper ved at have græs], indså jeg, at jeg ikke har nogen idé om, hvorfor det ser ud til at være reglen.
Jeg er indtil videre kommet til den konklusion, at både “pro” og “con” sandsynligvis er forkortelser, men jeg kan ikke finde ud af, hvad de er forkortelser for. Er der nogen der ved det? Hvordan skaber dette brugsreglerne beskrevet ovenfor?
Kommentarer
- Jeg ' er tvivlsom om dette brug ' regel ' du siger, at kun handlinger kan have fordele og ulemper … måske eksisterer det i en eller anden stilmanual derude, men jeg ' har aldrig set det, og jeg ville ikke ' ikke slå et øje, hvis nogen spurgte mig om fordele og ulemper ved græs. Uanset hvad kommer disse ord fra latinske præpositioner. Jeg tvivler på, at dette har nogen indflydelse på denne ' -regel '.
- @MunchyWilly Okay, giv en pro og en con for græs, der ikke er ' t faktisk en pro eller con for en handling relateret til græs
- Græs ser godt ud – at ' sa pro. Forudsat at du ikke kan lide at skulle klippe græs, er det en ulempe at skulle pleje det på den måde. På standardamerikansk engelsk er fordele og ulemper ikke anderledes end fordele og ulemper . Ting har disse egenskaber, ikke handlinger. At diskutere fordele og ulemper for græs er meningsløst, at diskutere fordele og ulemper ved græs er helt okay.
- På latin er “fordele og ulemper” en forkortelse af “pro et contra”, hvilket betyder “med og imod”. (WP); Etymologi 16. århundrede: fra latinsk prō for + con, fra contrā mod (WordReference)
- da.wikipedia.org/wiki / Pros_and_Cons oxforddictionaries.com/us/words/… wordreference.com/definition/pros%20and%20cons
Svar
Pro er ikke en forkortelse, men “con” er for “kontra.” Fra OED:
Et argument eller en overvejelse til fordel for noget; begrundelse til støtte for en proposition, afhandling osv. Hovedsageligt i fordele og ulemper (også fordele og kontra): grunde eller argumenter for og imod noget, fordele og ulemper. Occas. også pro og contra (også pro og con): argument, debat.
Og “pro” etymologi
Etymologi: < klassisk latinsk prō (præposition) før (af sted), foran, på vegne af i stedet for i vende tilbage på grund af osv. < den samme indoeuropæiske base som antikgræsk πρό fremad, før, foran, tidligere end sanskrit frem, tidligt irsk -, præfiks, der danner det perfekte spændte, gotiske fra-, verbale præfiks (se diskussion ved for- præfiks1), der i sidste ende viser en voldsom variant af den indoeuropæiske base af fore adv. På engelsk bruges hovedsageligt efter pro og kontra hos pro adv. 1a og relaterede anvendelser af pro adv.
Formentlig kan “pro” betragtes som en forkortelse for “bevis” i dette specifikke udtryk som det fremgår af tidligere anvendelser af idiomet som Letters and Papers of J. Shillingford :
Bysshoppis Court, hvilken domstol han havde og skal have, her af var ret moche longage og reson bevis og kontra.
Fra min egen kendskab til latin vil jeg sige sætningen “pro et contra” kan betyde ” for og modsat “eller” for og imod “, hvilket betyder, at oversættelsen af rødderne næsten er identisk med den moderne forståelse af idiomet.
Svar
Hmm … Når jeg husker mit 1. års latin, tænker man” quid pro quo “,” pro tempore “(som f.eks. i borgmester pro tempore),” pro bono “osv., får du ideen. Det ser ud til, at på latin kan pro være et selvstændigt ord, der betyder “for”, og i tilfælde af ord som “proconsul” (den forkortede f orm af “pro consule”, hvilket betyder (en handler) for konsulen) eller “pronomen” (for i stedet for navn) (den latinske form for pronomen). I begge tilfælde er den generelle betydning og brugen “for” eller “i stedet for” …
Det er naturligvis også en daglig forkortelse af “professionel” …
Svar
Udtrykket fordele og ulemper er en forkortelse af den latinske sætning pro et contra , for og imod, og har været i brug i forkortet form siden det 16. århundrede i henhold til Oxford Dictionary Online .
Kommentarer
- I se ingen grund til en negativ afstemning om dette.
Svar
Pro står for Proponent, som jeg fik fra min debatlærer og jeg vidste aldrig, hvad der betød, før jeg så en person, der har den mest aktuelle, så jeg antager sin ret