Hvorfor anholdt ' t Hank Walt, så snart han fandt ud af det?

I Breaking bad, i slutningen af sæson 5, finder Hank en bog (Leaves of Grass) i Walters badeværelse. Denne bog har en håndskrevet note læsning “Til min anden foretrukne WW, det er en ære at arbejde med dig. Fondly, GB”. På dette stadium ved APD allerede, at en højt kvalificeret meth-kok ved navn Gale Boetticher blev myrdet. Hank ved, at denne person havde en notesbog indeholdende en meth-opskrift og et digt af Walt Whitmann, forfatteren af den førnævnte bog, hvori han skrev “Til W.W, min stjerne, min perfekte stilhed” med henvisning til Walt Whitman. Hvorvidt han på det tidspunkt mente relevant at påpege denne særlige kendsgerning over for APD, er jeg ikke sikker på. Hank ville ikke arrestere Walt uden ubestrideligt bevis. Men fandt jeg ikke denne bog i Walts badeværelse bevis nok?

Svar

Han havde ikke nok beviser.

Hvis ved " så snart han fandt ud af " du mener inden for få minutter efter at du har fundet bogen; han vidste ikke engang helt sikkert på det tidspunkt. Han havde en masse nye oplysninger at behandle; han kunne ikke engang tro på, at sådan noget faktisk kunne være sandt. Et par minutter senere fik han panik så meget, at han styrtede ned i sin bil! På dette tidspunkt freakede han simpelthen; indse, at Walt faktisk kunne være Heisenberg.

Hvis du mener, hvorfor han ikke arresterede ham kort tid efter, f.eks. da Walt konfronterede ham i garagen om sporingsenheden, så citerer en anden narkotikapol , " Det er ikke hvad du ved, det er hvad du kan bevise. "

Han havde stadig ikke næsten nok bevis. DEA bruger ofte måneder eller endda år på at indsamle nok beviser til at forsøge at nedbringe store narkobaroner. At finde bogen ville ikke være nær nok bevis for at få en overbevisning … først og fremmest skulle de bevise, at Gale skrev noten; og selv da ville det ikke være et bevis på, at bogen blev givet til Walt som en gave. Han kunne have fortalt et hvilket som helst antal løgne, som f.eks. at bogen var noget, han fandt ved et salg i gården.

Vi se flere samtaler, der viser, at Hank endnu ikke har nok beviser. Når han taler til Skyler:

Hank: Men lige her er sagen. Ser du, jeg har brug for noget solidt, som jeg kan bringe til mit folk En erklæring om protokollen. Så du vidner om Walts kriminelle aktiviteter – uanset hvad du ved – kan gå langt, langt her. Okay, jeg mener, ser du, at opbygge en sag så stor, at samle alle disse beviser, nok til at få en overbevisning – vi taler her om et langdistanceforslag. Og jeg ønsker ikke, at den bastard løber ud af uret. Men med dit vidnesbyrd –

Og når Saul forsøger at berolige Walt og siger, at selvom Skyler vender, ville det ikke være nok:

Hvor meget værre kunne det være, nøjagtigt, efter dit skøn? Hvad ved hun faktisk? Hvad har hun set, hmm? Intet. Det er høresag. Det er alt, hvad han sagde, sagde hun. Jeg mener, det eneste virkelige bevis for, at hun kan føre dem til, er dine penge, og når vi først tager os af det, så fik de intet.

Selv efter at have interviewet Jessie og fået alle detaljerne fra ham, synes Gomez stadig ikke, at de har nok:

Gomez: Og jeg hader at indrømme det, men jeg tror, at barnet har ret. Der er ingen fysiske beviser, ikke det jeg har hørt.

Hank: Ja, ja, ingen våben, ingen lig, intet arbejdslaboratorium.

Endelig ved Hank også, at det faktum, at det var hans egen svoger, vil tilføje ekstra komplikationer og skabe problemer for ham professionelt. Han diskuterer dette med Marie i " Begravet ".

Se, den dag jeg går ind med dette, det er den sidste dag i min karriere, okay? Jeg bliver nødt til at gå ind der, se disse mennesker i øjet og indrømme, at den person, jeg har har jaget det sidste år, er min egen svoger? Det er slut for mig. Ti sekunder efter at jeg har fortalt denne historie, er jeg civil. Og hvordan kan vi så hjælpe Skyler? Hvis hun bliver fornuftig. Når jeg går derind, bringer jeg bevis, ikke mistanke. Jeg kan være den mand, der fangede ham.

Kommentarer

  • Der ' er også overvejelsen om at springe pistolen. Hvis Hank ' s beskyldning ikke ' t holder fast (selvom han ved, at det er sandt), mister han sin familie og vil sandsynligvis alvorligt beskadige ting med Marie, der vælger " dårlig " Walt ' s side ind den efterfølgende tvist.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *