Jeg skal møde en af min ven i næste uge. Jeg vil spørge om hendes følelse, da hendes søn meddelte, at han ville blive gift med en udenlandsk pige. (Måske meddelte hendes søn for 1 måned siden, jeg vil bede hende om at føle sig rigtig i det øjeblik)
- Overraskede du?
- Er du overrasket?
Hvilken skal jeg bruge? Hvad er forskellen mellem disse to spørgsmål?
Tak!
Kommentarer
- overraskelse har brug for et objekt.
Svar
Ærligt talt lyder ingen af dem særligt rigtige. det var ikke hende, der fik nogen til at blive overrasket. Tværtimod var det hendes søns beslutning om at gifte sig med en fremmed kvinde, der overraskede hende. Med andre ord var hun ikke kilden til sin overraskelse. Kilden til hendes overraskelse var hendes søns beslutning om at gifte sig. Så jeg vil anbefale dig at bruge denne sætning i stedet:
Overraskede det dig?
eller en mere detaljeret version:
Overraskede din søns beslutning om at gifte sig med en udenlandsk kvinde dig?
Bemærk, at jeg bruger den enkle fortid her. Det skyldes, at den handling, du taler om, fandt sted i fortiden og ikke er forbundet med nutiden. Derfor er dette ikke en nuværende perfekt situation.
Kommentarer
- mange tak, jeg gjorde ikke ' t indse det. Forresten, kunne jeg stille dig et spørgsmål mere? Hvis jeg og min ven, der er sønnens mor i denne historie, deltager i parrets bryllup, skal jeg så ændre spændingen i spørgsmålet til nutidens perfekte ??
- @Huong – Vi anbefaler at du ikke ' ikke accepterer et svar for hurtigt .
- En anden grammatisk version af kort spørgsmål ville være: Var du overrasket?
- @Huong Intet behov for den nuværende perfekte. Efterlad det som en simpel fortid. Alle disse handlinger er helt fortid.
Svar
Som anført i kommentarerne, verbet “Overraskelse “har brug for et objekt, så dine spørgsmål skal være i en passiv tale:
Var du overrasket?