Jeg skal møte en av vennene mine neste uke. Jeg vil spørre om følelsen hennes da sønnen kunngjorde at han vil gifte seg med en utenlandsk (Kanskje sønnen hennes kunngjorde for 1 måned siden, jeg vil spørre henne om å føle seg riktig i det øyeblikket)
- Overrasket du?
- Har du overrasket deg?
Hvilken skal jeg bruke? Hva er forskjellen mellom disse to spørsmålene?
Takk!
Kommentarer
- overraskelse trenger et objekt.
Svar
Ærlig talt høres ingen av dem spesielt riktig ut. det var ikke henne som fikk noen til å bli overrasket. Tvert imot var det sønnens beslutning om å gifte seg med en utenlandsk kvinne som overrasket henne. Med andre ord, hun var ikke kilden til sin overraskelse. Kilden til hennes overraskelse var sønnens beslutning om å gifte seg. Så jeg vil anbefale deg å bruke denne setningen i stedet:
Overrasket det deg?
eller en mer detaljert versjon:
Overrasket deg sønnens beslutning om å gifte seg med en utenlandsk kvinne?
Legg merke til at jeg bruker den enkle fortid her. Det er fordi handlingen du snakker om fant sted tidligere og ikke er knyttet til nåtiden. Derfor er dette ikke en perfekt perfekt situasjon.
Kommentarer
- tusen takk, jeg gjorde ikke ' t innser det. Kan jeg forresten stille deg et spørsmål til? Hvis jeg og vennen min som er mor til sønnen i denne historien deltar på bryllupet til paret, må jeg endre spenningen i spørsmålet til nåværende perfekt ??
- @Huong – Vi anbefaler at du ikke ' ikke godtar et svar for raskt .
- En annen grammatisk versjon av kort spørsmål ville være: Ble du overrasket?
- @Huong Ingen behov for nåtiden perfekt. La det være som en enkel fortid. Alle disse handlingene er helt fortid.
Svar
Som nevnt i kommentarene, verbet «Overraskelse» «trenger et objekt slik at spørsmålene dine skal være i en passiv tale:
Ble du overrasket?