Jeg arbejder på at skabe en art, hvor de har hule horn (hornene har udviklet sig til det punkt, at de mest er til visning og mindre nakkebeskyttelse, så de gør behøver ikke at være super robust) for ikke at veje dem for meget ned, når du hopper, glider og flyver mellem træerne. Hvis det hjælper noget, er de omkring størrelsen af en kat, har hule knogler, er altædende pattedyr og bor på en isoleret ø, som mennesker endnu ikke har fundet. Derfor kan de ikke komme i kontakt med mennesker. Indtil videre har jeg endnu ikke fundet nogen skabninger med hule horn.
Så jeg leder efter en måde, hvorpå de kan få hule horn, uden at det er gennem genredigering fra en anden art, og med det at være plausibelt i videnskab.
Kommentarer
- Narhvaler, narhvaler / Svømning i havet / Forårsager opstyr / Coz de er så fantastiske
- Lige så lille ting: Jeg elsker at snyde, og det skal du også. Hvorfor ikke have hornene internt mere som et struktureret skum med mange luftlommer? De ‘ d er både stærke og lette.
- @Mephistopheles Jeg ved, jeg kan snyde. Men den udfordring, jeg ‘ har sat mig til disse drager, er så lidt snyd som muligt, så de kunne være meget videnskabeligt plausible. Jeg har endda en grund til, at de har horn, på trods af at jeg er så små. Så det ‘ er for det meste bare at finde ud af den mest plausible lysversion af dem.
- Men naturen snyder hele tiden, du giver det bare et skub. Overraskende sofistikerede strukturer er ikke ‘ heller ikke en uset ting.
- @Mephistopheles fair nok. skønt jeg synes, at indstillingen jeg ‘ jeg går med, er snydende nok.
Svar
Det er muligt.
Hule keratinøse strukturer findes allerede (fjer og fjerpinde) de skal bare rodfæstes ned i et hul i kraniet ellers er forbindelsen alt for svag til at holde dem på.
Horn, kløer, hår, negle, er alle lavet af keratin. vi giver dem forskellige navne baseret på form, og hvis de vokser på kroppen, men processen er mere eller mindre identisk i dem alle. det eneste problem, du har, er forankring, men du kan bruge andre hule strukturer (hår og fjer igen) til inspiration. Så de vokser ikke nøjagtigt som horn, men mere som kæmpe pindsvinpinde eller fjer uden vinger. Det betyder, at de starter dybt i kødet sandsynligvis i et knoglet hul for stabilitet, da vi går efter store strukturer. Da du ser hule keratinstrukturer i både fugle og pattedyr er der ingen grund til, at det ikke kan udvikle sig. For det meste hule i tilfælde af porcupine quills fjer er faktisk dobbelt hule, fjerakslen er hule og fjer vokser som et hulrør, der udfolder sig for at danne en flad form.
De bliver muligvis nødt til at kaste dem og regrow dem med jævne mellemrum, ellers vil de til sidst bære gennem at skabe en perfekt yngleplads for bakterier (et åbent rør udsat for vejret), men det kan være så sjældent som en gang hvert par flere år. Afhængigt af hvor længe de lever, behøver de måske slet ikke at gøre det.
Svar
Her “er et praktisk diagram fra wikipedia:
Ikke alle horn (eller ting der ligner horn, som gevir, som jeg ikke vil ignorere her) er sådan, men det er en god start. Du kan se, hvorfor L.Dutch sagde, at horn allerede var hule … teknisk , det egentlige horn materiale er hul, men hornet struktur ofte indeholder andre ting, som en knoglet kerne, som giver meget af hornets styrke og understøtter den cellulære matrix, der vokser det ydre lag af hornet. Her er en gedeskalle minus hornbelægningen, så du kan se, at de ” er for det meste ben.
Næsehornhorn har ikke en knoglet kerne, men de er heller ikke hule … kerne af hornet er faktisk det tætteste område og er ansvarlig for hornets styrke.
Du har et par muligheder her. For det første, når hornet er vokset fuldt ud, kan den benede kerne nedbrydes. Måske er den benede kerne slet ikke meget krop, men mere kødfuld og marvlignende. Måske er knoglekernen mere som en fugleben, fyldt med store hulrum. at du ville få noget hornformet, som tilspidsede eller havde en lukket spids og var helt hul på hvert trin i dens vækst. Det ville ikke være umuligt … underlige biologiske strukturer dukker op hele tiden, men det ville ikke være meget stærkt, hvilket snarere sætter spørgsmålstegn ved nytten af denne slags horn i første omgang.Noget som et næsehornhorn med et cirkulært vækstområde, hvor spidsen smelter sammen, når det vokser måske fungerer, men du ender muligvis med et underligt rørformet horn i stedet, især hvis det var skade under tidlig vækst. Horn med en let knoglekerne ville være meget mere robuste og nyttige og mere tilbøjelige til at bevare deres form.
Kommentarer
- Hvis brugen af hornet er rent seksuelt display, hvis det altid er hul, kan det være en fordel. ”Se på mig, jeg er ung, jeg er massiv liderlig og kan stadig lave parringsdansen i fuld fart! Vælg mig! ”
- @JoeBloggs dig ‘ Du kan uden tvivl genkende de unge, fordi de har et halvt horn og et bøjet horn.
- Du vil sandsynligvis kunne se de unge, fordi de ikke har nogen idé om, hvad de skal gøre med deres enorme … horn.
- @JoeBloggs ” åh min gud se på størrelsen på mine ting! jeg ‘ skal holde dem så mange steder! ”
- Horn krøller intensiveres
Svar
Parasaurolophus var en meget særpræget art af dinosaur, der havde en stor hul kam som en del af kraniet. Denne kam blev sandsynligvis brugt som et resonanskammer til dyrets opkald og havde en sti fra dens næsehule, der løb rundt inde i toppen og derefter tilbage ud af munden.
Din kats hule horn kunne også have udviklet sig som resonerende kamre. Tag diagrammet fra Starfish Prime “s svar:
Mellemrummet mellem knoglen og det ydre hylster i hornet, der allerede er hul, er nyttigt. Det, du så har brug for, er næsehulen, der strækker sig under huden og gennem et tomrum ind i hornstrukturen og derefter ned ad den anden side og ud det andet næsebor eller mund.
I sine forfædre former kunne hornet have startet meget tættere på næsen, hvilket ville give mulighed for mindre mutationer i ganen for at åbne sig op i hornet og starte processen med senere former, der har hornet længere og længere tilbage på hovedet for at maksimere den ledige plads til resonans.
Svar
Ja, det virker plausibelt De er lette, og jeg gætter små. Jeg ved ikke, om de kunne være knogle, medmindre de havde en åbning. Jeg synes, de skulle være et orgel, de bruger til lydgenerering (på samme måde som messinginstrumenter).
Svar
Hule horn er allerede til stede i nogle arter, ellers ville det ikke have været muligt for mennesker at bruge dem som musikinstrumenter.
Derfor er det ikke en umulig funktion at have af de grunde, du nævner: let vægt og balance .
Hvad jeg finder lidt mere problematisk er størrelsen på dine dyr: I den nedre ende af hornede dyr har vi geder og får, som er større end en kat.
Du burde sandsynligvis øge deres størrelse.
Kommentarer
- Horn er ikke ‘ t er faktisk hule, når de vokser på dyret. Benet på indersiden af hornmaterialet fjernes, før mennesker bruger hornet. Dette kan også forekomme naturligt, da keratinet, som hornets overflade er lavet af, er meget hårdere end det indvendige ben, som ‘ nedbrydes hurtigt, når e xposeret til elementerne.
- Desuden kunne noget som isoleret dværgisme let forklare størrelsen.
- Kaniner handler om størrelsen på katte, og jeg har læst om nogle kaniner, der udvikler en tilstand, der resulterer i, at ” horn ” vises på deres hoveder. da.wikipedia.org/wiki/Shope_papilloma_virus
- @MichaelMortensen ikke sandt. Hornene i sig selv er hule, ceratinøse, strukturer der passer over en knoglet eller kødfuld struktur.
- Den mindste hornede skabning var faktisk den Horned Gopher. Den var 30 cm lang i modsætning til den gennemsnitlige kat, der er omkring 46 cm uden halen. Hvis du vil have et levende eksempel, er Dik-dik, en meget lille antilope af slags, 50 – 70 cm lang.