Joten olen yrittänyt pelata raja-alueita odottaessani massiivisia pudotuksia fps: ssä mahdollisimman alhaisilla asetuksilla nähdessäni kuinka pelaan integroitu 256mb: n amd-näytönohjain.
Se on kannettava tietokone, joten olen tiukassa puristuksessa.
Nyt tiedän, että BL2 on kaiken kaikkiaan paljon kylläisempi.
Mutta onko BL2 optimoitu paremmin?
Saan keskiarvonopeuden noin 24, min: 12, max: 32 rajamailla 1.
Voinko toivoa saavani tasaisen 30 BL2: ssä?
Voin toistaa CS-lähdettä melkein maksimiasetuksissa runsaalla 30 kuvaa sekunnissa hengityshuoneella, mutta reunamaat 1 eivät edes tarjoa sitä alimmilla asetuksillaan.
Googlen kysymys, sitä ei ole olemassa.
TL; DR: Onko BL2 optimoitu paremmin kuin BL1?
Kommentit
- Sinä sinulla on integroitu GPU; täytätkö pelin järjestelmävaatimukset?
- @Frank Ainakin kyllä
- Sitten on parasta kokeilla sitä ja nähdä; että ' s w järjestelmävaatimusten reikäkohta.
- nopeus, BL 1 on " kevyempi ".
- @NamikazeSheena Darn
Vastaa
Se riippuu todellisuudessa useammasta asiasta kuin Mt: n määrästä. Joissakin grafiikkasuorittimissa on käytetty erilaisia algoritmeja esimerkiksi varjostimien laskemiseen.
Jos asetat Vaihtoehdot arvoon max, raja-alueiden 2 arvot ovat suuremmat. Vähintään en tiedä. Mutta toinen tärkeä asia on, että Borderlands 2: lla on isompia ja enemmän karttoja, enemmän asemalleja, enemmän nahkoja, enemmän kaikkea … Joten se on myös syy prosessoriin ja RAM-muistiin. Ilman muita vaihtoehtoja on vaikea kertoa. Mutta yleensä sen pitäisi toimia huonommin kuin BL1. Se voi myös olla erilainen jokaisella kartalla, jolla olet.