Mikä määrittelee popmusiikin tyylilajiksi? Mitä malleja ja trendejä löytyy popmusiikista?

Nykyään kaikkea suosittua musiikkia ei ole merkitty popiksi. Minusta näyttää siltä, että popista on tullut tyylilaji, joka voidaan määritellä sen musiikillisten mallien, tekniikoiden ja tyylien perusteella. Samanlainen rock, jazz ja klassinen musiikki.

Mitkä mallit, tekniikat ja tyylit määrittelevät pop-musiikin tyylilajiksi? Mikä tekee pop-kappaleesta minkä se on? Mitkä ovat genren ominaispiirteet?

Näyttää siltä, että suosio ei ole enää tekijä tai ainakaan tärkein tekijä popmusiikin määrittelyssä. Mitkä ovat ne musiikilliset ominaisuudet, jotka erottavat popin muista tyylilajeista?

Selvyyden vuoksi tehkäämme ero populaarimusiikin ja popmusiikin välillä, käyttämällä tätä lähdettä .

On houkuttelevaa sekoittaa popmusiikki populaarimusiikkiin. The New Grove Dictionary Of Music and Musicians, musiikkitieteilijän perimmäinen lähde, tunnistaa populaarimusiikin musiikiksi teollisuuden jälkeen. 1800 ”, joka vastaa parhaiten kaupunkien keskiluokan makuja ja etuja. Tähän sisältyisi erittäin laaja valikoima musiikkia vaudeville- ja minstrel-esityksistä raskasmetalliin. Toisaalta pop-musiikki on tullut ensisijaisesti käyttöön kuvaamaan musiikkia, joka on kehittynyt ”1950-luvun puolivälin” rock-vallankumouksen vallankumouksesta ja jatkuu määriteltävällä polulla nykypäivään.

Tämä kysymys on popmusiikkia, ei suosittua musiikkia.

Kommentit

  • Pop on lyhenne suosittua, eikö?
  • Se saattaa näyttävät siltä, kuten kuinka indie-musiikki syntyy ged to tuli tuotemerkiksi nimellä ’ Britpop ’ 1990-luvulla, mutta indie oli vain lyhenne itsenäisestä, ja ’ indie-kohtaus ’ oli tuolloin hyvin vähän riippumattomia artisteja, musiikkityypissä ei ollut mitään uutta, se oli vain trendi, toisin kuin aikaisemmat rumpu ’ n ’ basso / viidakko, hardcore / rave tai happo / talo. Britpop oli enemmän liike kuin tyylilaji, katsokaa ’ kohtaamaan, se oli vain uutta rock-musiikkia, mutta musiikilliset suuntaukset sekoitetaan usein genreihin. Kaikki musiikkitaulukot eivät ole kapeita musiikkilajeja.
  • Luulen, että musiikki on listattu. Saat kaikenlaista popmusiikkia katsomalla billboard.com/charts/year-end/2013/hot-pop-songs , siellä ’ kaikenlaisia siellä, rock, tanssi, rap, dubstep …

Vastaa

iv class =” answer ” Parhaat vastaukset tällaisiin kysymyksiin ovat luonteeltaan taloudellisia eivätkä rajoitu mihinkään tiettyyn musiikilliseen määritelmään, koska ”pop” kehittyy ja muuttuu aina.

Missä tahansa ajankohdassa, missä tahansa paikassa tai kulttuurissa, ”pop” -musiikki on uusin kehittyvä musiikkityyli, jota markkinoidaan, markkinoidaan ja myydään laajasti. Se, mitä määrität ”popiksi” Yhdysvalloissa vuonna 2014, tulee olemaan hyvin erilainen kuin mitä Yhdysvalloissa määritellään ”popiksi” kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluttua.

Toinen sana ”popmusiikille” on kaupallinen musiikki. Se on kokonaan 1900-luvun luomus, eikä sitä ollut olemassa ennen radion nousua.

”Pop” on tarkoittanut hyvin erilaisia asioita jokaisessa kansakunnassa maailmassa, jossa oli kaupallista radiolähetystä. Kenian popmusiikki vuonna 1975 oli hyvin erilainen kuin Meksikossa vuonna 1935 tai Italiassa vuonna 1995. Mutta kaikilla popmusiikin muodoilla on yhteistä: ne on luotu ansaitsemaan rahaa suuremmassa musiikkiteollisuudessa.

Popmusiikki on musiikkiteollisuuden ilmiö, joka alkoi 1900-luvun alkupuolella, kun kaupalliset radioasemat alkoivat lähettää ennalta nauhoitettua musiikkia.

Sitten ammattimusiikin kustantamoyritykset aloittivat tietynlaisen tuotettavan musiikin säveltämisen. ja ammattimaisten musiikkilevyjen äänittämät tietyissä tyyleissä. Nämä musiikkikappaleet räätälöidään nimenomaan sellaiseksi musiikiksi, jota tietyt radioasemat haluaisivat lähettää miellyttääkseen tiettyä kuuntelijoiden yleisöä. Tämä johtui puolestaan sellaisista mainoksista (mainoksista), joita erilaiset tuotantoyritykset luovat ja maksavat radioasemille lähettämisen ennalta nauhoitettujen kappaleiden toiston välillä.

Tämä tapahtui samanaikaisesti eri kansakunnat ja kulttuurit ympäri maailmaa. Jokaisessa maassa, jossa oli radiolähetyksiä ja taloutta, joka tukisi massatuotantona tehtyjen äänitteiden myyntiä, syntyisi ja kehittyy täysin erilaisia ”poppia”.

Alun perin jokainen radioasema toisti kaikenlaista musiikkia, mutta ajan mittaan tietyt radioasemat erikoistuivat vain yhteen musiikkilajiin vetoamaan tiettyyn kapeasti määriteltyyn väestöön. kuuntelemalla yleisöä, houkuttelemaan jälleen maksettuja mainoksia yrityksiltä, jotka haluavat myydä tiettyjä tavararyhmiä yleisölle, luodakseen tiukasti hoidetun kannattavan liiketoiminnan radioasemalle.

Joissakin maissa radio asemat maksoivat rojalteja kustantamoille ja levy-yhtiöille aina, kun tietty ennalta äänitetty kappale lähetettiin. Joka tapauksessa levy-yhtiöt valmistaisivat massatallennettuja levyjä (sinkkuja ja albumeja) ja myöhemmin kasetteja, CD-levyjä tai muuta mediaa ja asettaisivat ne myyntiin paikallisiin musiikkikauppoihin alueilla, joilla tietty radioasema lähetti televisiota. julkinen. Tämä synkronoitiin huolellisesti markkinointikampanjoihin, jotta saataisiin tiettyjä musiikkikappaleita, joita soitettiin tietyillä radioasemilla tietyssä ajassa, myyntimahdollisuuksien lisäämiseksi. Kaikki oli järjestetty huolella investointien sekä liike- ja markkinointisuunnitelmien avulla.

Siinä määrin, että radioasemat erikoistuisivat tietyn musiikkityylin toistamiseen, joka vetoaa tiettyyn kapeaan kuuntelijoiden, levy-yhtiöiden ja julkaisemiseen yritykset velvoittaisivat etsimällä tarkoituksella ja rahoittamalla muusikoita, jotka voisivat luoda kyseisten radioasemien toiveisiin räätälöityä musiikkia. Siten popmusiikin eri alalajit, kaikkialla maailmassa, luotiin eräänlaisena palautesilmukana lähetysradion ja levy-yhtiöiden välille. > Popmusiikin tyylit ja tyylilajit muuttuivat ja kehittyivät aina, mutta aina vastauksena levynmyynnin ja rahan ansaitsemisen markkinoiden paineisiin.

Tämä jatkuu edelleen, vaikka musiikin markkinoinnissa ja myynnissä on paljon enemmän myyntipisteitä kuin perinteisiä radioasemia ja perinteisiä musiikkikauppoja, jotka myivät levyjä ja nauhoja.

On vain kaksi muuta taloudellista musiikkiluokkaa popmusiikin lisäksi: kansanmusiikki , joka on musiikkia, jota harrastajat tekevät omaksi nautinnoistaan ja jota he älä odota ansaitsevasi paljon rahaa, ja klassinen musiikki , joka on älyllisesti hienostunutta musiikkia, jonka luominen ja esittäminen on kallista mutta maksetaan siitä suojeluksessa , toisin sanoen varojen aatelisten, hallitusten, kirkkojen, yritysten ja muiden Klassinen musiikki ei ansaitse voittoa.

Joten mistä popmusiikin tyylit ovat peräisin? Kunkin kulttuurin varhaisin pop-musiikki on yleensä mukautettu olemassa olevaan lk musiikki ja jossain mielessä klassinen musiikki.

On myös aina ollut tapana, että kansanmuusikot ja klassiset muusikot ovat sitoutuneet kaupalliseen musiikkiteollisuuteen, levy-yhtiöihin ja lähettäneet radiota, televisiota ja elokuvat. Siinä määrin kuin he tekevät niin, heillä on taipumus muuttaa musiikkinsa kansanmusiikista tai klassisesta popiksi julkaisujen, levy-yhtiöiden ja musiikkiteollisuuden painostusten mukaan voittojen toivossa. Siinä on kyse rahasta.

Kommentit

  • Tämä on erinomainen kuvaus! Ymmärrän popia en musiikkirakenteen tyylilajina, mutta ” metagenre ” tyylilajina, joka riippuu itse taideteoksen ulkopuolella olevasta tiedosta. Mietiskeltävä kysymys olisi: Mikä genre sinä määritä esimerkiksi Britney ’ -musiikki nyt vuonna 2020, koska sitä ei enää voida pitää ” pop ”? Tai jos jotain katsotaan ” pop ” it ’ pidetäänkö ikuisena tunnisteena? Mitä mieltä olette?

Vastaa

Popmusiikin tyyli muuttuu ajan myötä esimerkiksi 50-luvun popmusiikkia kutsutaan nyt rock ”n” rolliksi.

Wikipedialla on tämä sanottava siitä, mitä yleensä muodostaa a pop-kappale tällä hetkellä:

Tällaisia ovat yleensä lyhyt – keskipitkä kappale, kirjoitettu perusmuodossa (usein jae-kuororakenne), sekä toistuvien kuorojen, melodisten kappaleiden ja tarttuvien koukkujen yleinen käyttö.

(lihavoitu on minun)

Joten määritelmä ei välttämättä koske itse musiikkia, mutta näyttää siltä, että se koskee enemmän kappaleen elementtien järjestystä.

Kommentit

  • En ole määritellyt sitä ’ – siksi olen lisännyt lihavoidun.Siellä on yleinen opastus, mutta se on oikeastaan mitä tahansa kaavioita / top-40 / Billboard on myydyin / eniten kuunneltu musiikki.
  • Ymmärrän asian, mutta olen eri mieltä. ” Pop ” 1950-luvun kontekstissa olisi enemmän Frank Sinatra. 1960-luvun jälkeen, joo, pop on ” mikä tahansa ’ s radiossa ” ja ” Pop / Rock ” on käytävien sanoma musiikkikaupoissa, mutta oli aika, jolloin ne olivat erilliset.

Vastaa

Pop = ”suosittu”. Suosittu musiikkityyppi vaihtelee ajan myötä trendien ja muodin mukaan, ja se on aikaisempi versio siitä, mitä nyt sanomme ”virukseksi”: asiat nousevat, koska ne ovat saavuttaneet aseman.

Se on vähän kuin osakemarkkinat: miksi osakekurssi nousee? Koska ehkä jokin tapahtuma laukaisi räjähdyksen. Ehkä pieni. Sitten ihmiset ymmärtävät sen ”ylöspäin”, joten he ostavat siihen, mikä nostaa hintaa. Pian hinta on huomattavasti korkeampi, eikä mistään muusta todellisesta syystä kuin sen katsottiin olevan ”ylöspäin”.

Se on samanlainen asia populaarimusiikin kanssa – sitä, jota voidaan markkinoida ihmisille, jotka haluavat Se on, koska se ansaitsee rahaa. Ihmiset ostavat sen (tai vain kuulevat sen passiivisesti), siitä tulee tavallisempaa ja tutumpaa, ja jossain vaiheessa se vauhti rakentaa jotain, joka on havaittavissa kansallisesti.

Yksi ero on siinä, että popmusiikkiteollisuutta manipuloidaan: promoottorit järjestävät näyttelijänsä esiintyvän sellaisissa paikoissa kuin Radio 1 tai jokin huippu-TV-ohjelma, mikä antaa tälle ”viraaliselle” aihealueelle potkun. ”samat jutut rock” n rollista 50-luvulla punkin kautta tähän asti.

Sanoen, että voit väittää, että esiintyy sellainen ilmiö kuin Little Richard, Elvis tai John Lydon, Kurt Uuden tyylin aloittava Cobain ja muut ihmiset ”hyppäävät vaunuun” ja ajavat siinä omalla versiollaan samanlaisesta asiasta – mutta alkuperäinen käsitys siitä, mitä tapahtui, on jotakin syntynyt kulttuurista ja aidosta kyvystä, ja halu kokeilla jotain uutta. Joten onneksi kyse ei ole pelkästään rahasta.

Sanoisin, että popmusiikki ei ole niin paljon musiikkityyliä / -lajia kuin osoitus siitä, mikä on tällä hetkellä populaarista yhdistelmällä ”virus” ”Vaikutus ja kohdennettu markkinointi / myynninedistäminen, mikä on vaihdellut huomattavasti 50-luvulta lähtien: Vuoden 1995 popmusiikki oli melko erilainen kuin vuonna 1955 ja nykypäivän popmusiikki.

Jos etsit Yleisenä tekijänä luulisin, että se olisi:

  • Palettinen pituus (yleensä 3-4 minuuttia) siten, että se tulee ja menee radion tai muiden kappaleiden yli ottamatta vastaan. liian paljon aikaa.

  • Kiinnittävä / kiehtova / ärsyttävä kuunneltava niin, että muistat sen. Joskus ärsyttävistä kappaleista tulee hankittu maku ja ne saavat valtavan suosion (”ei ole” rajoitukset ”)

  • Liity normaalisti johonkin visuaaliseen tai trendiin – aivan viime aikoina (” kuva on kaikki ”- S Cowell), mutta totta myös 50-luvulta punkin kautta, uusi aalto, rintakehä jne.

  • Popia johtaa usein teini-ikäinen väestö Joten jotakin, joka vetoaa heihin ja jota voidaan pitää ”viileänä” ikäisensä keskuudessa, todennäköisesti toimii.

Kommentit

  • @JCPedroza: Ongelma on, että luokitteluun liittyvä musiikillinen analyysi joko on liian abstrakti tai muuttuu pätemättömäksi ajan myötä. Se ’ ei ole niin selkeä kuin mikä määrittelee esimerkiksi klassisen, oopperan, reggaen tai räpin.
  • @JCPedroza – näen mielesi, mutta se tarkoittaa löytämistä ” Kellon ympäri kallion ”, ” Täydellinen päivä ”, kirjoittanut Lou Reed, ja ” tunnen rakkautta ”, Donna summer. Luulen, että he ’ ovat erilaisia tyylilajeja, vaikka he ’ ovatkin kaikki popmusiikkia siinä mielessä, että nousevat listalle bigtime. Luulen, että näen, mitä ’ kysyt täällä, mutta en ’ ole varma, että se tarkoittaa, että pop on genre (mielessäni) ) – Pop, jossa on päivämäärä, voi olla vaikka 80 ’ popia, mutta 70 ’ s poppi kattaa punkin, disko, Glamin jne. . se vaikeutuu.

Vastaus

Opetin suosittua musiikkitiedettä parin viimeisen vuosineljänneksen aikana klo UCSB viime vuonna. Se on ehdottomasti harmaa alue, jonka määrittelee enemmän sosiaalinen käytäntö kuin mikään musikaali. Meillä oli kuitenkin mielestäni vankka toimiva määritelmä.

Suosittu musiikki on:

  1. Massatuotanto ja levitys – levyjä painetaan, mp3-tiedostoja lähetetään bandcampiin, yleisö kutsutaan konsertteihin.
  2. persoonaton – kuuntelijat eivät yleensä tunne muusikoita
  3. klassisen ja kansan välillä – se tarkoittaa, että se ei ole hallitus tuettu ja ei välttämättä vaadi tutkintoa, mutta et myöskään vain pelaa sitä ystävien ja perheen kanssa kotona.

Minusta tämä määritelmä oli melko tyylikäs, vaikka voit varmasti sietää reikiä siinä (kuten mikään muu). Säveltäjänä en näe eroa suosittu ja klassinen / konsertti / mitä me kutsumme sitä musiikille, joka ei ole ”sosiaalista tai sosioekonomista”. Se on pääasiassa performanssia ja konserttisalin käytäntöä, joka on täysin sosiaalista (ei musiikillista).

Mitä tulee Billboard-tutkimukseen viittaavaan vastaukseen – tämä on hieno ja mielenkiintoinen tutkimus, mutta sen käyttäminen keinona määritellä populaarimusiikkia sulkee pois paljon, mikä sopii tähän määritelmään. Esimerkiksi noise rock ja minimaalinen elektroniikka.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *