Missä järjestyksessä Asimov ' -säätiösarja tulisi lukea?

Minäkin luin ne alun perin julkaisujärjestyksessä, mutta nyt aina kun luen ne uudelleen, pidän parempana kronologisesta järjestyksestä, jolla on itse asiassa järkevämpää.

Oma suosikki lähestymistapa Asimoviin on Robotit – Imperiumi – säätiö tiukassa kronologisessa järjestyksessä, ja joskus haluan myös lisätä alkuun ikuisuuden lopun.

Kommentit

• Koska säätiösarjalla ei ’ ole oikeaa loppua, ehdotan lukemista ’ Ikuisuuden loppu sarjan epilogina.
• Pidän alussa ikuisuuden loppua. Siellä on järkevämpää. Koko Robots – Empire – -säätiö on luultavasti seurausta elokuvassa The End Of Eternity.
• Toista käsittelyä varten voi olla mukavaa kehystää asioita … mutta ensimmäisessä käsittelyssä älä ’ luuletko, että julkaisujärjestys säilyttää osan historiallisesta kontekstista ja mysteeristä paremmin? (Esim. Asimovin vaikutus ja konteksti toisen maailmansodan aikana … myös pidin erityisen mielelläni lukemasta sitä e-lukijalla. Se vetää minua jotenkin paljon konkreettisemmin tänne Terminuksen elämään.)

Kirjoittaja itse, Isaac Asimov, kirjoitti Alkusanat Kirjoittajan huomautukseen säätiölle , että hän tarjoaa oppaan lukijoille, jotka saattavat arvostaa sitä, koska kirjat ”ei ole kirjoitettu siinä järjestyksessä, jossa (ehkä) niitä pitäisi lukea.” Siinä hän tarjoaa seuraavan aikajärjestyksen:

1. The Complete Robot (1982) Kokoelma 31 novellia robotteista.
2. The Caves of Teräs (1954), ensimmäinen robotti-romaani.
3. Alasti aurinko (1957) Toinen robotti-romaani.
4. Robotit of Dawn (1983), kolmas robotti-romaani.
5. Robotit ja valtakunta (1985) Neljäs (viimeinen) robotti-romaani.
6. Avaruuden virtaukset (1952) Ensimmäinen imperiumi nro vel.
7. Tähdet, kuten pöly – (1951) Toinen valtakunnan romaani.
8. Pebble in the Sky ( 1950) Kolmas ja viimeinen Imperiumin romaani.
9. Alku säätiölle (1988) Ensimmäinen säätiön romaani.
10. Välitä säätiö (1992) Toinen säätiön romaani. (Ei Asimovin luettelossa, koska sitä ei ollut vielä kirjoitettu.)
11. Säätiö (1951) Kolmas säätiön romaani, joka koostui viidestä tarinasta, jotka julkaistiin alun perin vuosina 1942-1949.
12. Säätiö ja valtakunta (1952) Neljäs säätiön romaani, joka koostui 2 alunperin vuonna 1945 julkaistusta tarinasta.
13. Toinen säätiö (1953) Viides säätiöromaani, joka koostuu kahdesta tarinasta, jotka julkaistiin alun perin vuosina 1948 ja 1949.
14. Säätiön reuna (1982) Kuudes säätiön romaani.
15. Säätiö ja maa (1983) Seitsemäs säätiön romaani.

Tämä luettelo julkaisusta Prelude to Foundation (1988) on myös toistettu verkossa täällä .

Kommentit

• I ’ olemme lisänneet linkin löytämääni linkkiin.
• Tiedän, että luettelo on Jumalan sana, mutta minun on oltava eri mieltä Prelude- ja Forward-asioista. Heidän pitäisi olla viimeisiä . Alkuperäinen trilogia asettaa Hari Seldonin ja psykohistorian jalustalle kuin salaperäinen ja muinainen profeetta, jonka viisaus ja motiivit paljastuvat hitaasti. Esipuheiden lukeminen, jossa Hari Seldon on päähenkilö, kehittää psykohistoriaa sotkee tämän. Myös siirtyminen Azimov ’ s 50 ’ s -kirjoituksesta myöhään 80 ’ s kirjoittaminen ja selaaminen on hämmentävää.
• Uskon, että tämän muutettu versio ilmestyi myöhemmässä romaanissa (tai ehkä myöhemmässä painoksessa?) – Muistan, että hän lainasi itseään ja lisäsi esineitä, kuten I, Robot (linkitystekstinsä vuoksi, jota ei toisteta The Complete Robot -kohdassa) ja kokoelmat Robot Visions ja Robot Dreams , jotka sisältävät robottia tarinat, joita ei ole The Complete Robot -palvelussa, samoin kuin Forward the Foundation , jotka huomautat edellisen luettelon päivätystä.
• Voiko kukaan tarjota selkeyttä Imperiumin kirjojen tilauksesta?Useat lähteet viittaavat siihen, että Tähdet, kuten pöly, on kronologisesti ennen Avaruuden virtauksia, mikä on ristiriidassa tämän luettelon kanssa.
• Kaikkien romaaneja lukevien tulisi ymmärtää, että Pölyn kaltaiset tähdet tapahtuvat tuntemattomia tuhansia vuosia ennen The Currents of Avaruus, joka tapahtuu tuntemattomasti tuhansia vuosia ennen Pebble in the Sky -taidetta. Oletin aina, että luettelo on korjattu myöhemmissä Prelude to Foundation -versioissa. Asimov yksinkertaisesti teki jotenkin virheen luetteloa riitauttaessaan – mikä osoittaa, että jopa tarinoiden tekijät voivat erehtyä omissa tarinoissaan.

Luulen, että julkaistu järjestys tai kronologinen järjestys eivät tee sarjasta oikeutta.

Olen aina suositellut sarjaa seuraavassa järjestyksessä:

1. Minä, robotti (jotkut luettelot jättävät tämän pois, mutta tämä on todellakin tämän maailmankaikkeuden ”alkuperätarina” – Täydellinen robotti voidaan korvata tässä, koska se sisältää samat tarinat kuin minä, robotti)
2. Elijah Baley -sarja (joka kertoo vinosti maapallon ensimmäisistä robottiyrityksistä avaruuteen)
3. Galaktisen imperiumin trilogia (koska nämä 3 kirjaa eivät ole yhteydessä toisiinsa, paitsi että se esiintyy samassa yleisuniversumissa) , tämä sarja voidaan todella lukea missä tahansa järjestyksessä)
4. alkuperäinen säätiötrilogia
5. säätiön reuna
6. säätiö ja maa (Minulle se on todella merkitsee b: n loppua työn, ja voit pysähtyä siihen. Tai voit siirtyä sarjan myöhempiin lisäyksiin, jotka mielestäni eivät pidä yhtä hyvin kuin muutkin.)
7. Alku säätiölle
8. Välitä säätiö

Pidän tästä järjestyksestä siksi, että siinä säilytetään lukijan löytö kronologia tarinasta. Kumpikaan julkaisujärjestys tai puhdas aikajärjestys eivät tee tätä – Alkuesitys ja Eteenpäin ovat paljon heikompia merkintöjä ja poistavat osan mysteeristä. ajanlukija olisi käynyt ensimmäisessä säätiön kirjassa. Osa säätiö -romaanista on, että et tiedä kuka Seldon on, niissä Trantorin avaustilanteissa tai mikä rooli hänellä on Jos luet ensin ensin Prelude ja Forward , sinulla on jo korvausta Trantorista ja Seldonista, ennen kuin pääset Seldonin esittelyyn Gaalin kautta Dornickin silmät säätiössä . Olen myös täysin sivuuttanut muut kuin Asimov-merkinnät, jotka mielestäni eivät lisää paljon sarjaan.

Jos olet jo lukenut alkuperäisen Foundation-trilogian, suosittelen palata takaisin toinen sarja ennen Foundation ”s Edge : n ja Foundation and Earth : n viimeistelyä.

Niille, jotka ovat jo lukeneet kirjoja, voisin nähdä joitain ansioita lukemalla ne aikajärjestyksessä, mutta niille, jotka ovat uusia sarjassa, suosittelen ehdottomasti välittämään sekä julkaisujärjestyksen että Asimov ” oma ehdotus lukujärjestyksestä.

• 1954 Teräsluolat Tämä on ensimmäinen robotti-romaaneista.
• 1957 Alasti aurinko Toinen robotti-romaani.
• 1983 Aamun robotit Kolmas robotti-romaani.
• 1985 Robotit ja valtakunta Neljäs robotti-romaani.
• 1951 Tähdet, kuten pöly Tämä on ensimmäinen Imperiumin romaaneista.
• 1952 Avaruuden virtaukset Toinen Imperiumin romaani.
• 1950 Pebble in the Sky Kolmas Imperiumin romaani , se oli Asimovin ensimmäinen täysromaani, joka julkaistiin.
• 1988 Alku säätiölle Tämä on ensimmäinen säätiön romaani.
• 1997 Säätiön Fear Second Foundation -trilogia, Gregory Benford.
• 1993 Säätiön välittäminen Toinen säätiön romaani (vaikka se oli viimeinen Asimovin itse kirjoittama).
• 1998 Foundation and Chaos Second Foundation -trilogia, Greg Bear.
• 1999 -säätiön Triumph Second Foundation -trilogia, David Brin.
• 1951 -säätiö Kolmas säätiö n romaani. Itse asiassa se on kokoelma neljästä tarinasta, jotka julkaistiin alun perin vuosina 1942–1944, sekä johdanto-osa, joka kirjoitettiin kirjaa varten vuonna 1949. Julkaistu, hieman lyhennettynä osana Ace Double -pehmustetta, D-110, otsikolla ”The 1000-vuotissuunnitelma ”, vuonna 1955.
• 1952 säätiö ja imperiumi Neljäs säätiön romaani, joka koostuu kahdesta tarinasta, julkaistiin alun perin vuonna 1945. Tämä kirja julkaistiin alun perin nimellä” Mies, joka järkyttää ” Universe ”35c Ace -pehmeänä paperina, D-125, noin vuonna 1952.
• 1953 toinen säätiö Viides säätiön romaani, joka koostuu kahdesta tarinasta, julkaistiin alun perin vuosina 1948 ja 1949.
• 1982 Säätiön reuna Kuudes säätiön romaani.
• 1986 Säätiö ja maa Seitsemäs säätiön romaani.

Ensimmäinen tästä luettelosta ei ole Foundation -sarjasta, vaan Ehdotan, että luet nämä kirjat ensin, luin Asimovin tässä järjestyksessä.

kommentit

• -1 säätiön esiosat sisältävät suuria spoilereita oikeaan säätiön romaaniin; Pelkästään siksi, että he ovat kronologisesti aikaisempia, se ei tarkoita sitä, että niitä pitäisi lukea tällä tavalla.
• Kaksi asiaa – (1) siellä ’ s I, Robot tai Complete Robot -sarja, jossa on novelleja, jotka voivat tulla ennen The Caves of Steel. (2) kutsu minua snobiksi, mutta en ’ ole koskaan lukenut kirjoja, joita Asimov ’ t ei esitä; Siksi en ’ sisällyttäisi niitä luetteloon.

Olen kirjassa 5 (säätiö ja maa) ja toistaiseksi olen lukenut ne mielestäni kronologisessa järjestyksessä.

Eli:

1. säätiö
2. Säätiö ja imperiumi
3. Toinen säätiö
4. Säätiöiden reuna
5. Säätiö ja maa

Toistaiseksi se on ollut loistava luku.

Kommentit

• I ’ luen säätiötä ja imperiumia ja I ’ m luvussa 10. Pitäisikö minun lopettaa sen lukeminen ja palata takaisin ” -säätiöön ”? Sekoitin tilauksen.
• Tämä kuulostaa julkaisujärjestykseltä, ei kronologiselta. ” Alku säätiölle ” ja ” Säätiön välittäminen ” edeltää säätiötä kronologisesti.
• Tämä on t Mielestäni tämä säilyttää parhaiten julkaisujärjestyksen – ja haluamani lukujärjestyksen – mysteerin – ja aikojen vaikutuksen työhön.

Hei ranskalaiset oppijat / lukijat. Tässä on luettelo, jonka laatin ennen kuin hyökkäsin tähän sarjaan. Otsikot ovat ranskaksi. Lisäsin englanninkielisen otsikon sulkeisiin viitteeksi. Käytetty muoto oli Year - French title (English title).

Nauti!

Robotit -sarja

1. 1950 – Les robotit (minä, robotti)
2. 1964 – Un défilé de Robots (muut robotit)
3. 1986 – Le roboot qui rêvait (Robot Dreams)

Elijah Baley -sarja

4. 1953 – Les cavernes dacier (Teräsluolat)
5. 1956 – Face aux feux du Soleil (Alasti aurinko)
6. 1983 – Les robots de lAube (Aamun robotit)
7. 1985 – Les robots et lEmpire (Robotit ja imperiumi)

Empire -sarja

8. 1952 – Les courants de lEspace (Avaruuden virtaukset)
9. 1 951 – Tyrann (Tähdet pitävät pölystä)
10. 1950 – Cailloux dans le Ciel (Pebbel taivaalla)

Säätiö -sarja

11. 1951 – säätiö (säätiö)
12. 1952 – Foundation et empire (säätiö ja imperiumi)
13. 1953 – Seconde Fondation (toinen säätiö)
14. 1982 – Fondation foudroyée (säätiön reuna)
15. 1986 – Terre et Fondation (maa ja säätiö)

Alustus säätiölle

16. 1988 – Prélude à Fondation (Alku säätiölle)
17. 1993 – Laube de Fondation (Välitä säätiö)

Luin karkeasti siinä järjestyksessä kuin ne olivat julkaistiin ja havaittiin toimivan hyvin. Luin ensin Robotit-tarinat, sitten alkuperäiset säätiön kirjat ja viimeiseksi luin kirjat, jotka yhdistivät nämä kaksi. Luin ne suurelta osin tässä järjestyksessä, koska se oli järjestys, jonka altistin heille. Aloitin Robotit-kirjat, sitten ystäväni suositteli säätiön kirjoja, ja sitten he mainitsivat, että hän ”linkitti nämä kaksi. Pidin lukemisesta siinä järjestyksessä, koska olin tietoinen karkeista reunoista kahden universumin integroimisessa, joten kaikki hankalat palat tuntui minulle normaalilta eikä pidä huonosta kirjoittamisesta.

Kommentit

• Huh, lukenut muutaman Wiki-sivun, en ehkä ole koskaan lukenut Imperiumia kirjat, vain Robot- ja Foundation-kirjat.

Olen lukenut ne sekä julkaisujärjestyksessä että kronologinen järjestys (väistämätön, koska luin enemmän kuin muutamia niistä ennen kuin mestari kuoli, siis ennen kuin kaikki julkaistiin), ja ne ”lukevat hyvin joko tavalla tai toisella.

Kronologisen järjestyksen selvittäminen ennen varma luettelo julkaistiin Asimov itse oli hauskaa, saada se enimmäkseen oikein melko tyydyttävä 🙂

Kommentit

• Voisitko antaa linkin tähän luetteloon kirjailija?
• Nopea katsaus omaan kirjastoon löysi sen vuoden 1984 Graftonin nidottu säätiö Ed div -sivun epilogista, mutta se saattaa esiintyä myös muissa kirjoissa nimellä: ’ s Edge hyvin.

Lue vain:

1.Säätiö 2.Säätiö ja Empire 3.Toinen säätiö

ja ohita loput. Muut eivät vertaa.

Kommentit

• ja tässä en ajatellut sarjaa ’ todella tullut omiinsa siihen saakka, että loppu
• Minä ’ menen vielä pidemmälle, ja ehdotan, että lopetat lukemisen säätiön ja imperiumin puolivälissä ennen kuin pääset muuliin . Näin saat ’ korkeat pisteet.

En usko, että sinun täytyy lukea sarjaa tietyssä järjestyksessä suhteessa toisiinsa. Luin esimerkiksi I, Robot ja muita Susan Calvin -kirjoja ennen kuin hyppäsin suoraan sarjaan Foundation ja tartuin tarttumalla The Robots of Dawn jossain välissä. Joten se oli hieman shokki, kun:

sain selville, että maapallo oli hylätty tuon pienen suloisen mielenlukurobotin machinointien ansiosta ja hänen humanoidirobottiystävänsä, kun luin vihdoin Robots and Empire. Ja että säätiön kirjojen kaikki oli ollut massiivinen Xanatos Gambit, jonka mainittu humanoidirobotin ystävä on suunnitellut, kun pääsin Foundation and Earth.

Mutta mielestäni jokainen sarja on luettava peräkkäin: Saat suuria spoilereita, jos luet Second Foundation ennen sinua lue esimerkiksi Foundation and Empire.

Kommentit

• Ollakseni rehellinen, en koskaan ollut täysin varma siitä, että Foundation-sarja viittaa lainkaan ihmisiin. He olivat ’ ihmisiä, kuten ’, mutta en ’ ei mielestäni korostettu, että ne olisivat nimenomaan ihmisperäisiä. Ajattelin, että robotteja puuttui, joko ’ ei ihmisiä ’ tai erilainen kaanoni (ei ole lakia, jonka mukaan kirjoittajan on pidettävä kiinni vain yhdestä sarjasta, jolla on omat universumityypit). Kun kirjat tulivat yhteen, kaksi universumia, se oli minulle yllätys!

Minäkin luin säätiön kirjoja järjestyksessä että ne julkaistiin ja he nauttivat siitä tavalla. Lainasin kuitenkin kokoelmani ystävälle, joka päätti aloittaa Prelude to Foundation -säätiön kanssa ja luki loput julkaisujärjestyksessä. Hän vaatii, että se oli hieno tapa lukea ne.

Prelude on hyvin erilainen kirja kuin alkuperäiset säätiöt, joten kaikkia, jotka lukevat ensin, tulisi varoittaa muutoksesta. Ottaen kuitenkin huomioon, että se voi auttaa tekemään alkuperäisestä säätiötrilogiasta mielenkiintoisemman mennä siihen tietäen enemmän Seldonista.

Haluan katsoa sarjaa R. Daneel Olivawin tarinana, mikä johtaa siihen, että minulla on erilainen järjestys kuin useimmilla. Yksinkertaisuuden ja tarkkuuden vuoksi robotin novellit, Imperiumin romaanit ja Caliban-trilogia jätetään pois mielenkiintoisina, mutta ei välttämättöminä.

Ensinnäkin neljä Robot-romaania tulisi lukea ennen Säätiöromaanit, aikajärjestyksessä / julkaisujärjestyksessä:
A) Teräksen luolat
B) Alasti aurinko
C) Aamun robotit
D) Robotit ja imperiumi

Robotti-romaanien jälkeen tulevat säätiön romaanit: seitsemän Asimovilta sekä Benfordin, Bearin ja Brinin toinen trilogia. Jotkut sisältävät toisen trilogian, toiset eivät. Haluan sisällyttää niistä kaksi mieluummin, koska mielestäni ne parantavat Daneelin yleistä tarinaa. Säätiön Pelko Benfordista voidaan ohittaa kokonaan; se ei kunnioita lähdemateriaalia, ei lisää melkein mitään yleiseen tarinaan eikä ole vain nautittavaa lukua.

Kuten sanoitte, kaksi yleistä suositusta on lukea nämä joko julkaisujärjestys tai kronologinen järjestys . Minulla on kolmas suositus: aloita alkuperäisestä trilogiasta, lue sitten esiosat ja lopeta Edge ja Earth.

A) Säätiö
B) Säätiö ja imperiumi
C) Toinen säätiö
D) Edellytys säätiölle
E) Säätiön pelko (jos todella täytyy)
F) Välitä säätiö
G) Säätiö ja kaaos
H ) Säätiön Triumph
I) säätiön reuna
J) säätiö ja maa

Tämä antaa tyylikkäästi hyvän järjestelyn, kun aikaisemmat romaanit seuraavat myöhempää yhdet. Asimovin kirjoitustyyli muuttuu selvästi ajan myötä. Se antaa myös hyvän järjestelyn kronologisesti, ja esiosat ennakoivat kahta viimeistä kirjaa sen sijaan, että selittäisit asioita, joista olet jo lukenut. (Tätä voidaan verrata Tähtien sota -elokuvien katselun Machete-tilaukseen . Mutta vetäydyn.) Ja mikä parasta, lopetat cliffhangerin sen sijaan, että lukisit sen ja lukisit sitten 2-5 muuta kirjaa, jotka eivät ratkaise sitä.

Ja jos cliffhanger häiritsee sinua, kirjoitin johtopäätös , joka näyttää olevan hyvin pidetty.

Suosittelen omaa henkilökohtaista hybridiäni, joka perustuu osittain tarinoiden kirjoittamisjärjestykseen ja osittain sisäiseen aikajärjestykseen. Mielestäni se antaa paremman käsityksen tarinan ja Asimovin kehityksestä kuin vain kronologian tai kirjoitusjärjestyksen seuraaminen. Minusta on myös pakko lukea ”Lähetä eteenpäin” Säätiö ”viimeinen. Asimov ”päätti” sarjan viemällä sen takaisin alkuunsa – mielestäni se on mukava kosketus. Tämän kirjan viimeinen kohtaus on myös mukava tapa viimeistellä.

Joten …

1. Minä, robotti

2. Teräsluolat

3. Alasti aurinko

4. Auringonnousun robotit

5. Robotit ja valtakunta

6. Virrat avaruudesta

7. Tähdet, kuten pöly –

8. Pebble in the Sky

9. Säätiö

10. Säätiö ja imperiumi

11. Toinen säätiö

12. Säätiön reuna

13. Säätiö ja maa

14. Alku säätiölle

15. Lähetä säätiö eteenpäin

1. joukko – lue säätiön trilogia – Säätiö, säätiö ja imperiumi, toinen säätiö – ja iRobot, sillä ei ole merkitystä, lukitko ensin iRobotin tai trilogian, kumpi tahansa.

2. joukko – Elijah Bailey -trilogia – Varastuksen luolat, alasti aurinko , Robotit of Dawn).

3rd – Galactic Empire Trilogy – lisää sarjaan, mutta todella valinnainen, ja vähän hämmentävää, kun otetaan huomioon, että se on palannut Foundation / iRobot -laatuiseen kirjoittamiseen. Jos aiot lukea mitään niistä, Pebble in the Sky on ylivoimaisesti tärkein, mutta vähemmän tärkeä kuin kaikki säätiön ja robottien kirjat.

4th – Foundation Sequels (Foundations Edge, ja säätiö ja maa)

5th – Robots and Empire

6. – Foundation Prequels (Prelude and Forward) ja olen todella eri mieltä yllä olevasta julisteesta, nämä kirjat olivat erinomaisia ja hienoja korkki koko Asimov-universumissa. Älä lue näitä ennen muita, koska ne pilaavat asioita pitkään. Ne ovat ennakkoja, koska ne tapahtuvat ennen rehtoria – mutta jatka ja lopeta tarina pikemminkin kuin lisäät tarinan takaisin.

Luin ne vain julkaisujärjestyksessä eikä koskaan tuntenut eksyneisyyttä. Mutta huolimatta siitä mitä teet, lue säätiö , Foundation and Empire ja Second Foundation ensin ja siinä järjestyksessä.

Tiedä myös, että Empire-romaaneilla ja Robots-sarjoilla on merkittävä rooli säätiössä saaga. Robotit ja valtakunta ja Säätiö ja Maa ovat vahvasti yhteydessä toisiinsa.

Kommentit

• Miksi nämä kolme tärkeintä luetaan ensin? Onko jokin erityinen syy?
• @Edlothiad – olen ’ samaa mieltä siitä, että on järkevää kirjoitti seitsemän varsinaista säätiötä Nämä kolme kirjaa luovat pohjan myöhemmin kirjoitetuille kirjoille, jopa onnellisille kirjoille n aikajärjestyksessä aiemmin. Ja on ’ mahdollista (en ole lukenut niitä ’ hetken aikaa), että myöhemmät kirjat pilaisivat joitain yllätyksiä Säätiö ja valtakunta ja Toinen säätiö .
• @Edlothiad, kuten RDFozz sanoo, nuo kirjat asettavat ” säätiö ” säätiölle, ei sanaa. En voinut ’ kuvitella, että lukisin ensin kaikki muut, sellaisina kuin ne on kirjoitettu kolmen ensimmäisen mielessä, vaikka ne saattavatkin olla esipyhiä. Ennakkovalvonta hiipii sisään. Kaikki säätiöt johtuvat kolmesta ensimmäisestä.
• @Len Yritin vain nähdä, voisitko tarkentaa vastausta hieman, koska useimmat ihmiset tulevat tietämättä paljon säätiösarjasta , miten se ’ asetettiin tai mikä ” mieli, jolla se kirjoitettiin ” on. Joten selkeän vastauksen tekeminen vastauksestasi on hyödyllistä.
• Säätiön ’ ensimmäinen luku alkaa / sarjan päähenkilöstä Hari Seldonista, joka tekee hänen väite säätiöstä / puolesta. Tämä antaa kaiken mitä sinun tarvitsee tietää koko sarjasta. Vaikka kaikkialla on mielenkiintoisia käänteitä, kaikki muu on looginen johtopäätös ensimmäisestä luvusta. Uskon rehellisesti, että nautitte siitä parhaiten, jos luet ensin kolme ensimmäistä. Ja älä sekoita toisen säätiön nimestä – että yksi ’ on itse asiassa kolmas tarina.

1. teräsluolat
2. paljas aurinko
3. Auringonnousun robotit
4. Robotit ja imperiumi
5. Alku säätiölle
6. Välitä säätiö
7. Säätiö
8. Säätiö ja imperiumi
9. Toinen säätiö
10. Säätiön reuna
11. Säätiö ja maa

Olen todella usko, että jos Asimov halusi lukijan lukevan sen järjestyksessä, niin se olisi!

Kommentit

• Voitteko tarjota perusteluja tämän järjestyksen ehdottamiseksi sias ’ jos Asimov halusi … ’, tarkasitko WilliamKF: n vastauksen?

Tämä luettelo perustuu Isaac Asimovin omaan luetteloon hänen teostensa kuvitteellisesta järjestyksestä yhdellä korjauksella ja yhdellä lisäyksellä:

Koko robotti (1982) 31 novellia robotteista.

Teräksen luolat (1954) Hänen ensimmäinen Robottiromaani.

Alasti aurinko (1957) Toinen robotiromaani.

Aamunkoitteen robotit (1983) Kolmas robotiromaani.

Robotit ja imperiumi (1985) Neljäs (viimeinen) robotti-romaani.

Tähdet, kuten pöly – (1951) Ensimmäinen imperiumi-romaani.

Avaruuden virtaukset (1952) Toinen valtakunta romaani.

Pebble in the Sky (1950) Kolmas ja viimeinen Imperiumin romaani.

”Blind Alley” http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?41602[1]

Alku säätiölle (1988) Ensimmäinen säätiön romaani.

Välitä säätiö (1992) Toinen säätiön romaani. (Ei Asimovin luettelossa, koska sitä ei ollut vielä kirjoitettu.)

Säätiö (1951) Kolmas säätiön romaani, joka koostui viidestä tarinasta, jotka julkaistiin alun perin vuosina 1942-1949.

Säätiö ja imperiumi (1952) Neljäs säätiöromaani, joka koostuu kahdesta alunperin vuonna 1945 julkaistusta tarinasta.

Toinen säätiö (1953) Viides säätiön romaani, joka koostuu kahdesta tarinasta, jotka julkaistiin alun perin vuosina 1948 ja 1949.

Säätiön reuna (1982) Kuudes säätiön romaani.

Säätiö ja maa (1983) Seitsemäs säätiön romaani.

Luettelo perustuu Asimovin luettelo kuvitteellisesta aikajärjestyksestä eteenpäin Prelude to Foundation -yhdistelmään yhdellä korjauksella. Asimov ilmeisesti asetti Avaruuden virtaukset ennen Tähdet pitävät pölyä ennen virhe.

The Stars Like Dust -kohdassa kaikki tietävät, että radioaktiivinen maapallo oli ihmisten alkuperäinen kotimaailma. Vain osa galaksista on vielä tutkittu ja kolonisoitu.

Kohdassa Spacin virtaukset e jokaista galaksin aluetta ja planeettaa on tutkittu ja useimmat asuttavat planeetat ovat asuneet vuosisatojen tai vuosituhansien ajan. Trantor-planeetta, lähellä galaksin keskustaa, jota ei todennäköisesti edes löydetty The Stars Like Dust -aikakaudella, on asettunut niin kauan ja väestössä ja teollisuudessa niin pitkälle, että se on valloitti puolet galaksista. Kukaan ei tiedä, millä planeetalla ihmiset ovat alkaneet – Maa on vain yksi ehdokas.

Ja Pebble in the Sky Trantorin tasavalta on valloittanut ja yhdistänyt koko galaksin ja tullut Galaktiseksi Imperiumiksi. . Jos muistan oikein, vuosi on seitsemänsataa ja jotain Galaktisesta Imperiumista. Maanmiehet ovat ainoat ihmiset, jotka väittävät, että maa on ihmisten alkuperäinen koti. Tarinan lopussa projekti alkaa poistaa maapallon radioaktiivisuuden.

En ole varma, onko Galindinen imperiumi ”Sokea kujalla” sama kuin säätiösarjassa. Mutta luulen, ettei se sattuisi lukea sitä. Ja siihen on ehkä viitattu yhdessä säätiön romaaneista, jotka on kirjoitettu Asimovin kuoleman jälkeen, kuten Gregory Benford, säätiön pelko (1997), Foundation and Chaos (1998), Greg Bear, tai Foundation ”s Triumph (1999), David Brin.

Jos muistan oikein,” Blind Alley ” on vuonna kahdeksansataa ja jotakin Galaktisen Imperiumin jäsenistä.

Jotkut suosittelevat lukemaan säätiön (1951), säätiön ja imperiumin (1952) ja toisen säätiön (1953) ennen Alkuesittelyä säätiölle ja välitä säätiö romaaneja, jotta vältetään yllätysten pilaantuminen näissä romaaneissa.

Tämä luettelo sisältää muita Robots / Empire / Foundation -sarjan teoksia enemmän tai vähemmän:

https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_series#Other_authors[1]

Näihin luetteloihin on liitettävä vielä yksi romaani. Donald M.Kingsbury kirjoitti Asimovin kartanon luvalla romaanin, joka tapahtuu uudessa / Second Foundation Imperiumissa. Kirjan nimi on Psykohistoriallinen kriisi . Se julkaistiin vuonna 2001 ja on upea lisäys Asimovin säätiön kirjojen kanoniin.

Tässä on tietoja, jotka sain www.FantasticFiction.com-sivustolta: https://www.fantasticfiction.com/k/donald-m-kingsbury/psychohistorical-crisis.htm

Eroavuudet selitetään tiedon ylikuormituksen seurauksena.Mitä eteenpäin tai taaksepäin mennään psykohistoriaa käyttämällä, saadaan enemmän yleiskatsaus, jossa tarkat yksityiskohdat unohdetaan. Loogisesti on oltava psykohistorian perustaja, mutta yhä useammat yksityiskohdat ovat ajan myötä.

Otetaan esimerkiksi lääke. Hippokratesen vala on melkein kaikki mitä tiedämme Kosin Hippokratesesta. Lainaten Wikipediaa: Historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että Hippokrates syntyi noin vuonna 460 eaa Kreikan Kosin saarella; muut elämäkerratiedot ovat kuitenkin todennäköisesti epätodellisia. Tämä on yhden maailman historia, jonka aika on noin 2600 vuotta. Kerro tämä satojen tuhansien maailmojen historiailla ja satojen ihmisten edistysaskeleilla. taide ja tieteet.

Hippokratesella on vala. Pythagorasilla on lause. Euclidilla on tietyn tyyppinen geometria, joka on nimetty hänen mukaansa. Voitteko kertoa minulle paljon enemmän näistä oppineista ihmisistä etsimättä tietoja? suurempana kuvana.