Minulla on aina vaikeuksia luokkien kaavioiden nimeämisessä. Ne eivät koskaan näytä liian tieteelliseltä tai ammattimaiselta.
Esimerkiksi tarkastelemme nyt tiheyttä ja meidän piti piirtää veden eri tilavuuksien (Y) massa (Y). Joten, yksinkertaisesti, otsikkoni oli ”Massa erilaisia vesimääriä”. Onko tämä tarkoituksenmukaista?
Onko olemassa nimeämiskäytäntöjä, kuten ”X vs. Y”, ”X: n vaikutukset Y: hen” tai ”X: n ja Y: n suhde” jne.? Anteeksi, jos tämä on hieman tyylillistä ja mielipiteeseen perustuvaa, mutta haluaisin palautetta. Kiitos.
Huomaa: Olen kymmenennellä luokalla.
Huomaa 2: En myöskään ole varma, mihin sivustoon tämä lähetetään. alla (ei ole ”tiede” -sivustoa) eikä millä tunnisteilla tämä julkaistaan. Paranna sitä.
Vastaa
Merkitse kaaviosi otsikolla, mitä se näyttää. Esimerkiksi, jos olet piirtänyt kaavion lämpötilasta, joka on kirjattu joka päivä yhdessä paikassa vuodeksi, voit nimetä sen:
Lämpötila havainnointipaikalla A vuosina 2014-15
Haluat olennaisesti tiivistää X Y-muuttujat ja mikä näytteesi on otsikossa. Tässä tapauksessa X = päivämäärä, Y = lämpötila ja näyte on havaintokohta A.
Jos olet mitannut veden massan ja tilavuuden 25 ° C: ssa ° C lukuisille näytteille, voit nimetä sen:
Massa vs. vesitilavuus 25 ° C: ssa
Tässä tapauksessa X = massa, Y = tilavuus ja näyte on vettä a kiinteä lämpötila.
Toivon, että tällä on järkevää?
Mitä tulee nimeämiskäytäntöihin, niiden sanelee yleensä kuka tahansa, joka aikoo arvioida sitä. Jos kirjoitat paperin lähetettäväksi päiväkirjaan, heillä on tiettyjä tyylejä. Eri päiväkirja, erilaiset tyylit. Mistä tahansa päätätkin, ole johdonmukainen.
Kommentit
- Hyväksy viestisi paitsi yksi pieni bitti (todennäköisesti ' sa kirjoitusvirhe ), massa on tässä riippuva muuttuja (eli piirretty y-akselille) ja tilavuuden tulisi olla riippumaton muuttuja (x-akseli).
- Todennäköisesti hyvä saalis! Ilmeisesti se riippuu siitä, oletko mitannut massan tilavuuden muuttamisen jälkeen vai mitannutko tilavuuden massan muuttamisen jälkeen. (Yksi on luonnostaan helpompaa …)
Vastaus
Yleisin tapa nimetä kaavio on kirjoittaminen,
Y vs X -kaavio
Esimerkki on Etäisyys vs Aika-kaavio. Siinä missä Y-akseli edustaa etäisyyttä ja X edustaa aikaa.
Jotta tiedät kumpi akseli tulee, sinulla on oltava selkeä käsitys riippumattomasta ja riippuvaisesta. Siten on helppo ymmärtää. Kun olet selvästi ymmärtänyt akselit, sinun on tehtävä Y-akselista riippuva muuttuja ja X itsenäinen muuttuja.
Sitten kaavion nimeksi tulee
Riippuva muuttuja vs. Itsenäinen muuttuja .
Harkitse esimerkiksi Etäisyys vs Aika-käyrää. Näemme, että etäisyys riippuu siitä, kuinka kauan aika on kulunut. D: stä tulee siis riippuvainen muuttuja
Vastaus
Toinen tapa ajatella sitä on ”Y” ”X”: n funktiona . Esimerkiksi ”Etäisyys ajan funktiona” tai ”Etäisyys vs. aika”.
Vastaa
A x vs y kaavio varmistaa, että x-akseli on täynnä kiinteitä muuttujia (määrät, jotka eivät muutu koko kokeen ajan, esim. aikavälejä), kun taas y-akselilla aiot täyttää kokeen aikana muuttuvat arvot, esim. havaintojen lukumäärä . Toivon, että tämä auttaa
kommentteja
- Sanotko todella x vs y? Olen ' m perehtynyt y vs x: een, kuten slhulk -vastauksessa hahmotellaan.