Naamgevingsconventie voor grafieken?

Ik heb altijd problemen met het benoemen van mijn grafieken in de klas. Ze lijken nooit te wetenschappelijk of professioneel.

We zijn nu bijvoorbeeld de dichtheid aan het herzien en moesten de massa (Y) van verschillende volumes (X) water in kaart brengen. Dus, heel eenvoudig, mijn titel was “Massa van verschillende volumes water”. Is dit passend?

Zijn er naamconventies, zoals “X vs. Y”, of “Effecten van X op Y” of “Relatie tussen X en Y”, enz.? Sorry als dit een beetje stilistisch en op meningen gebaseerd is, maar ik zou graag wat feedback willen. Bedankt.

Opmerking: ik zit in de tiende klas.

Opmerking 2: ik weet ook niet zeker op welke site ik dit moet plaatsen under (er is geen “science” -site) noch met welke tags dit moet worden geplaatst. Voel je vrij om het te verbeteren.

Antwoord

Label uw grafiek met een titel van wat deze laat zien. Als u bijvoorbeeld een grafiek heeft uitgezet van de temperatuur die een jaar lang elke dag op één locatie is geregistreerd, kunt u deze een titel geven:

Temperatuur op observatieplaats A gedurende 2014-15

In wezen wil je de X en Y-variabelen en wat uw monster is in de titel. In dit geval is X = datum, Y = temperatuur, en het monster is Observatieplaats A.

Als u de massa en het volume van water op 25 ° C voor talrijke monsters, zou je het kunnen noemen:

Massa versus volume water bij 25 ° C

In dit geval is X = massa, Y = volume, en uw monster is water met een vaste temperatuur.

Ik hoop dat dit een beetje logisch is?


Wat betreft naamgevingsconventies, deze worden meestal gedicteerd door degene die het gaat beoordelen. Als je een paper schrijft om in een tijdschrift in te dienen, hebben ze bepaalde stijlen. Een ander tijdschrift, verschillende stijlen. Wat je ook besluit, wees consequent.

Reacties

  • Ben het eens met je bericht op een klein stukje na (de kans is groot dat het ' een typefout is ), de massa is hier de afhankelijke variabele (dwz uitgezet op de y-as) en het volume zou de onafhankelijke variabele (x-as) moeten zijn.
  • Waarschijnlijk een goede vangst! Het hangt er natuurlijk van af of je de massa hebt gemeten na het veranderen van het volume, of het volume hebt gemeten na het veranderen van de massa. (De ene is inherent eenvoudiger …)

Antwoord

De meest algemene manier om een grafiek een naam te geven is door schrijven,

Y vs X-grafiek

Een voorbeeld is de afstand vs tijd-grafiek. Waarin de Y-as afstand vertegenwoordigt en X de tijd.

Om te weten welke op welke as komt, moet je een duidelijk begrip hebben van onafhankelijk en afhankelijk. Het is dus gemakkelijk te begrijpen. Als je de assen eenmaal goed hebt begrepen, moet je de Y-as de afhankelijke variabele maken en X de onafhankelijke.

Dan wordt de naam van de grafiek:

Afhankelijke variabele versus onafhankelijke variabele .

Kijk bijvoorbeeld eens naar de afstand vs tijd grafiek. We zien dat afstand afhangt van hoe lang de tijd is verstreken. Dus D wordt de afhankelijke variabele

Answer

Een andere manier om erover te denken is “Y” als een functie van “X” . Bijvoorbeeld: “Afstand als functie van tijd” of “Afstand vs. tijd”.

Antwoord

A x vs y grafiek zou ervoor zorgen dat de x-as wordt gevuld met vaste variabelen (hoeveelheden die niet veranderen gedurende het experiment, bijv. tijdsintervallen), terwijl u in de y-as de waarden zou willen invullen die tijdens het experiment veranderen, bijv. aantal observaties . Ik hoop dat dit helpt

Opmerkingen

  • Zeg je echt x tegen y? Ik ' ben meer bekend met y versus x, zoals uiteengezet in het antwoord van slhulk .

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *