Oliko Thanos mukana Age of Ultron -tapahtumissa?

Se on mahdollista, mutta lukuun ottamatta luoton jälkeisen kohtauksen olemassaoloa julkaisussa Avengers: Age of Ultron (tai mikä tahansa muu elokuva) ehdottaa sitä.

Ennen The Avengers ,

Thanos antoi henkilökunnan Lokille siinä toivossa, että Loki palauttaa Tesseractin maasta ja toimittaa sen hänelle.

Ja galaksin vartijoissa

Thanos yritti käyttää Ronania voimalan palauttamiseen, vaikka Ronan päätti (yritä) pitää se itse.

Luulen, että luottojen jälkeisessä kohtauksessa Thanos viittasi vain näihin kahteen järjestelmään ja niiden epäonnistumiseen eikä kaikki, mitä tapahtui kohdassa Avengers: Age of Ultron .

Koska jos hän vaikuttaisi elokuvan tapahtumiin, miten? Paras näkemäni teoria on, että Thanos pani jonkinlaisen tekoälyn mielikiviin ennen kuin antoi valtikka Lokille, oletettavasti siinä toivossa, että jos Loki epäonnistuu, joku muu käyttää tätä älyä luodakseen robotin, joka tuhoaisi Earth.

Se tuntuu melko spekulatiiviselta ja etäavustussuunnitelmalta Tesseractin saamiseksi, varsinkin kun The Avengers luoton jälkeinen kohtaus

viittaa siihen, että Thanos ei tiennyt paljon maapallosta ennen Chitaurin irrottamista.

Huomaa myös, että

Ultron ei yritä löytää Tesseractia kohdasta Avengers: Age of Ultron , eikä koskaan edes mainitse sitä.

(Ja kuten tapahtuu, Thanos ei olisi saanut mitään, vaikka Ultron onnistuisi, kiitos Thorin, joka vei Tesseractin takaisin Asgardiin The Avengers .)

Yksinkertaisempi selitys on Thanos antoi Mind Stone Lokille, jotta Loki voisi todella onnistua toteuttamaan suunnitelmansa: Selvigin ja Hawkeyen mielen hallinta oli varmasti hyödyllistä. Hieman monimutkaisempi, hieman hauskempi, tuskin-jopa-uskottava selitys on, että Loki vakuutti Thanoksen antamaan hänelle mielikiven tämän perustelun avulla toivoen pitävänsä sen ja Tesseractin itselleen.

Kohtaus on luultavasti vain Avengers: Age of Ultron lopussa, koska seuraava Avengers-elokuva on nimeltään Avengers: Infinity War , ja siten oletettavasti mukana

Thanos, joka yrittää henkilökohtaisesti palauttaa kaikki Infinity McGuffins .

Se on markkinointia, ei juoni-selitystä, kuten Thorin vasara Iron Man 2 : n luottojen jälkeisessä kohtauksessa.

Kun olet miettinyt tätä sopivasti joka ilta viimeisten kolmen vuoden aikana, ennen kuin lopulta nukahdat joka kerta levottomassa ja levottomassa unessa, Avengers: Infinity War on vihdoin tullut esiin.

Elokuvan aikana Thanos ei mainitse mitään g hänen toimistaan The Avengers -elokuvassa. Hän käyttää varmasti avaruus-, voima-, todellisuus- ja aikakiviä suoraan elokuvassa jatkaakseen koko sarjan harrastuksiaan, joten hän olisi voinut käyttää mielikiveä epäsuorasti tekoäly-bootstrap-hunaja-potina -kinda-asia, kun upotat sen Lokin henkilökuntaan (samoin kuin annat Lokin käyttää sitä suoraan mielenhallintaan). Mutta ei ole mitään viittausta tällaiseen suunnitelmaan, eikä edes viittausta Thanosiin, jolla on aiemmin ollut mielikivi.

Kommentit

• En sanoisi ’ ei sanoisi ’ nollaosoitetta ’. Miksi se ei voisi viitata epäonnistuneeseen järjestelmään AoU: ssa, jos se viittaa myös kahteen muuhun epäonnistuneeseen järjestelmään? Se ’ on loppujen lopuksi kohtaus AoU: ssa. Se voi viitata siihen, että Thanosilla oli jotain tekemistä Ultronin luomisen kanssa (kenties epäsuorasti) tai että hän ainakin tarkkaili tapahtumia. Siellä ’ s myös äkillinen ja odottamaton Ultronin herääminen.
• @Dennis_E: ”Siellä ’ s myös äkillinen ja odottamaton Ultronin herääminen. ” Mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että Thanos aiheuttaisi tämän, toisin kuin tavallisessa Terminator-tyylisessä ”tekoäly syntyy” -opetuksessa.En näe itse kohtauksessa mitään muuta, joka viittaa yhteyteen Ultroniin, kuin se, että se on Ultron-elokuvan keskipitkät näkymät. Thorin vasara nähtiin ensimmäisen kerran Iron Man 2: n lopussa, mutta Thorilla ei ollut mitään tekemistä Ivan Vankon kanssa.
• @Dennis_E: No, sanoit myös, että on enemmän kuin nolla merkki siitä, että teoria oli oikea. Sitä kiistan.
• ”Ehkä hän hyödynsi tilannetta.” Mitä, Ultronin tilanne? Voi olla. Mutta jälleen kerran, ei ole mitään viitteitä siitä, että lopputekstit ovat olemassa, ja se selittyy paljon helpommin sanalla ”Halusimme aloittaa Avengers 3: n markkinoinnin”.
• Saatat olla kiinnostunut tarkastelemaan vastaukseni . Vaikka jaan mielipiteesi, että se on epätodennäköistä, löysin siitä kiinnostavan kommentin Jackson Szeltä.

Luulen, että meidän ei todellakaan pitäisi tietää, mitä Thanos suunnittelee tai mitkä ovat hänen machinoituneensa. Thanos on periaatteessa -mestari. Et koskaan tiedä, mitä hän odotti ja mitä hän ”yksinkertaisesti kohauttaa haittoja.
Sinun ei yksinkertaisesti ole tarkoitus. Hän antoi valtikka mielikiven kanssa Lokille uhkapeli saadakseen Tesseract . Mikä tarkoittaa, että hänellä oli jo mielikivi hallussaan ja oli halukas vaarantamaan toisen Infinity-kiven. Yksi tekisi tämän vain, jos jollakin olisi varmuuskopiosuunnitelma / vikaturva. Joten hän ei välittänyt, jos hän menetti tämän kiven tai hänellä oli aikoo käyttää sitä hyödyksi siinä tapauksessa, että se menetetään.

Jos ajattelet sitä, molemmat Avengers-elokuvat ovat suunnilleen sama asia. Kostajat tuhoavat itsensä. Ensimmäisessä elokuvassa Loki aikoo raivostuttaa Hulkia niin, että hän poistaa / tuhoaa Kostajat. Tämä suunnitelma palaa. Toisessa elokuvassa on ”Starkin” turhamaisuus, joka synnyttää kokonaisuuden, joka kykenee tuhoamaan Kostajat. Jälleen kerran suunnitelma palaa, jos vain tuskin. Ensimmäisessä elokuvassa Thanos oppii, että maapallolla on muutama sankari, jotka vastustavat häntä ja voivat estää hänen suunnitelmiaan. Hänen neuvonantajansa kertoo hänelle niin paljon. Toisessa elokuvassa jotain, joka on saattanut olla Thanoksen suunnitelma B, tuhoaa melkein Avengersin ja kaikki maan puolustukset.

Suunnittiko Thanos sitä? Ehkä hän teki. Luottokauden jälkeisestä tilanteesta tiedämme, että Thanos on kyllästynyt käyttämään apujaan ja astuu nyt itse kehään. Tämä on vain ilmoitusta suurelle finaalille elokuvassa Avengers: Infinity War .

kommentit

• hyvä vastaus, mutta olen ’ ristiriidassa yhden asian kanssa. Stark ’ turhamaisuudella ei ole mitään tekemistä Ultronin nousun kanssa, joka syntyy, koska Stark haluaa suojella maapalloa tulevalta hyökkäykseltä. Se ’ pelkää, ei turhamaisuus, tuloksena on Ultron.

Kohdassa Avengers: Age of Ultron ohjaajan kommentit, Joss Whedon kertoo yrityksistä hankkia Infinty Stones:

Loki epäonnistui. Punainen kallo epäonnistui. Ronan epäonnistui. Umm, joten on aika. Kolmas elokuva, on aika.

Huomaa, että kontekstissa hän keskustelee Thanoksesta, hänen suunnitelmistaan ja Hänen pikainen pääsy taistelukentälle. Punainen kallo on outoa, mutta Ultronin mainitsematta jättäminen Thanos-kätyreiden luetteloon osoittaa, että Ultronia ei lasketa mukaan Thanos-yrityksiin saada Äärettömiä kiviä.

Kommentit

• Red Skullin sisällyttäminen on hieman mielenkiintoisempaa Äärettömyyden sodan jälkeen.

Katselin Ultron-integraatiotilannetta useita kertoja. Ohjelma ei aktivoidu ennen kuin Tony lähtee laboratoriosta, JARVIS kertoo Ultronille, ettei ole ”. ole varma, mikä laukaisi Ultronin heräämisen. Ultron tuhoaa JARVISin melkein välittömästi. Uskon, että Thanos seurasi heitä henkilöstön kautta ja aloitti koko asian. Tiedämme, että henkilökunta voi kommunikoida avaruuden kautta, kuten Loki teki ensimmäisessä, joten sillä olisi järkevää ja selittää Thanosin lausunto elokuvan lopussa.

Uskon, että Thanos osallistui Ultronin luomiseen. Kaksi syytä:

Ensinnäkin keskisuurten luottojen kohtaus viittaa siihen, että hän teki. ”Hieno ”Teen sen itse” kertoo minulle, että hän oli syyllinen koko asiaan.

Toiseksi, kun Ultron esiintyy ensi kertaa ja Avengers on hämmentänyt sitä mitä juuri tapahtui, herra Stark sanoo, että heillä ei ollut onnistunutta käyttöliittymää, eikä koskaan selvitetty, kuinka tarkalleen Ultronista tuli onnistuneesti liitetty. JARVIS ei tiennyt, miten Ultron syntyi.

kommentit

• Vastauksessasi on ’ vähän olettamusta, mutta olet tukenut sitä joitain tosiasioita, joten saat minulta äänestyksen. Tervetuloa sivustolle!
• Vastustan tätä ’. Tony ja Bruce sanovat, että mielikivi näyttää ’ ajattelulta. Se ei tarvinnut niiden käyttöliittymää, se toimi itse (tiedämme, että heillä oli jonkinlainen sellainen käyttöliittymä voidakseen seurata ja heijastaa sitä). Luoton keskipitkät kohtaukset olivat aina esikatselu siitä, mitä on tulossa, ja mielestäni ’ kaikki tämä oli. Thanosilla ei ollut mitään syytä tietää, mitä juuri tapahtui Ultronin kanssa. Tarinarivillään toinen yritys saada ääretön kivi oli juuri epäonnistunut jälleen Ronanin kanssa. Se vain muistutti yleisöä siitä, että ’ olemme edelleen osa tätä tarinaa ja rakensimme jännitystä & Infinity Warin ennakointiin.

Olen aina pitänyt teoriaa, että ei, Thanos ei ollut osallisena kostoissa: Age of Ultron . Paras teoria, jonka olen löytänyt toteamalla, kuinka Thanos olisi voinut olla osallisena, on tämä Spencerin vastaus , jonka mukaan Thanos aktivoi jotenkin käyttöliittymän. Todennäköisesti yhdessä Thanosin kanssa, joka mahdollisesti tekee jotain mielikiven kanssa. Se sanoi mielestäni silti, että Thanos ei ollut mukana.

Kuitenkin lukiessasi The Road to Marvelin Avengers: Endgame – The Art of the Marvel Cinematic Universe Huomasin tämän mielenkiintoisen vähän Jackson Szestä avaruuskivellä ja intro-kohtauksesta Avengers: Infinity War :

Thanos, Lokin New Yorkiin kohdistaman hyökkäyksen takana, on ollut jahtaa Infinity Stoneä jonkin aikaa. Avengers: Infinity War -aloitussarjassa hän saa siitä lopulta käsityksen. ” Minusta tuntuu, että tämä kohtaus edustaa sitä, mitä hän sanoi Avengers: Age of Ultron , ” lopussa. Vanhempi konseptikuvittaja Jackson Sze sanoo. ” Kun hän sanoo: ”Teen sen itse.” Luulen, että tämä on kuin huipentuma näyttämölle, jossa hän on todella menossa sen sijaan, että luottaisi valtakirjoihin, kuten Ultron ja Loki. ”

_{The Road to Marvel s Avengers: Endgame – The Art of the Marvel Cinematic Universe}

Tämä tarkoittaa minulle, että Thanosilla oli jonkinlainen käsi tapahtumissa, jotka ilmenivät julkaisussa Avengers: Age of Ultron . Tämän lausunnon lisäksi ei kuitenkaan ole paljoakaan taaksepäin tätä teoriaa.

Tarkasteltaessa sitä, kuinka Thanos ei todennäköisesti osallistunut elokuvan tapahtumiin, meillä on melko vähän todisteita:

• Sitä ei mainita kuka tahansa maailmankaikkeudessa, jonka ainoa linkki on postikrediitti-kohtaus.
• Post-krediittikohtaus tapahtuu todennäköisesti Nidavellirissä , kun Thanos on ollut Gauntlet teki hänelle joten hän oli todennäköisesti liian varattu siihen.
• Se tapahtuu todennäköisesti myös paljon lähempänä Avengers: Infinity War ia kuin meitä uskotaan uskottavan, mutta ei ole aikajanaa sitä.
• Ultron ei koskaan maininnut tai etsinyt Tesseractia (tietysti se oli Asgardilla), ja se oli Thanosin suunnitelma Lokin, mielikiven ja chitaurien kanssa.
• Thanos viittaa todennäköisesti Loki-, Ronan- ja Gamora-järjestelmiin, jotka epäonnistuvat pikemminkin kuin mihinkään muuhun.
• Maailmankaikkeuden ulkopuolella se on tietysti Avengers: Infinity War -sarja / markkinointi. ei tarvitse viitata takaisin Avengers: Age of Ultron : iin.
• Ja mikä tärkeintä: miten hänellä olisi voinut olla vaikutusta elokuvan tapahtumiin? Vaikka pidän yllä mainitusta teoriasta, se on hyvin ohut todisteiden kanssa, joten epäilen sen olevan totta. Sama pätee myös muihin teorioihin.

Kommentit

• Ultron, joka ei mainitse kiven etsimistä, ei tarkoita mitään; Ultronin ’ ensisijaisena motivaationa oli näyttää Stark ja poistaa sitten ihmiskunta. Thanos tiesi, että Kostajat olivat uhka hänen suunnitelmilleen, joten hänen valtakirjaansa ottamalla heidät pois kuvasta hän pystyi jatkamaan toimintaansa vähemmän häiritsemättä.
• @KeithMorrison ” Ultron, joka ei mainitse kiven etsimistä, ei tarkoita mitään ” : Se ’ s a -kerroin, mutta ylivoimaisesti ainoa, kuten mikään tyhjentävä luettelo ei näytä. Ja varma, että se on luonteeltaan ’ luonteeltaan, mutta suurin osa todisteista osoittaa, että Thanos on tosiasiallisesti ollut mukana kyseisessä suunnitelmassa.
• @KeithMorrison: ”Thanos tiesi, että Kostajat uhkasivat hänen suunnitelmiaan” – en usko sitä ’ selvittää kummallakin tavalla, tiesikö hän edes Avengersin olemassaolon ennen The Avengers -tapahtumia. Joukkueena he eivät ’ t olleet olemassa ennen kuin Loki ilmestyi maapallolle jo hallussaan mielikiven.
• @TheLethalCarrot : hyvä löytö, vaikka mielestäni tämä ei tarkoita mitään muuta kuin sitä, että herra Sze sekoitettiin myös Ultronin aikakauden kanssa.
• @ PaulD.Waite Minua saa se, että se ei ole ’ t vain haastattelu. Sitä lainataan julkaisussa Tie Marveliin ’ Avengers: Endgame – The Art of the Marvel Cinematic Universe , joka tekisi minulle virallisemman.

Hän antoi Lokille kiven, kun Ultron oli tapahtumassa, Thanos katseli, mikä kehittyi ja ota se, jos tapahtumat auttoivat häntä. Vaikka hän ei suunnitellut sitä tarkalleen, hän katseli, jos se auttoi hänen suunnitelmaansa.

Kommentit

• Voitteko tarjota todisteita tämän tukemiseksi?

Minulla on teoria:

Ultronin luomisen perusta on otettu Lokin henkilökunta, eikö?

Ajattele nyt, kuka antoi sen Lokille?

Entä jos Thanos ”laittaa” Ultronin tukikohdan henkilökuntaan, kuten Troijan hevonen, tietäen, että joku löytää sen ennemmin tai myöhemmin ja herättää jotain Ultronin kaltaista? (elokuvan alussa näyttää siltä, että HYDRA on löytänyt tämän ja tekee ”kehoja” tälle tekoälylle; minkä Ultron väittää myöhemmin ” päälaitteisto).

Ultronin riehumisen ja ihmiskunnan tuhoamisen jälkeen Thanoksen on vain vaadittava mielikivi ottamalla se Ultronilta (kuten mitä Visionin kanssa tehdään).

niin pohjimmiltaan;

• Thanos antaa henkilökunnan Lokille tuhoavan tekoälyn (Ultron) pohjan kanssa (jos Loki ” tappion, tietäen, että ihmiset pitävät sen ja tutkivat sen) kuin troijalainen hevonen.

• HYDRA ottaa sen SHIELDiltä, löytää tekoälyn perustan valtikkaan ja tekee runko sitä varten.

• Stark ja Kostajat hyökkäävät HYDRAn tukikohtaan ja ottavat valtikka, Stark huomaa tämän ja päättää luoda lopullisen ohjelman (Scarlet Witchin takia) unelma ”) suojella maailmaa valtikkaan löydetyn tekoälyn rakenteen perusteella ja antaa sille nimen; ULTRON

Se on vain teoria, ajattele sitä.

Kommentit

• Kuten mainitsin kommenttikeskustelussa yllä @Dennis_E: n kanssa , se on melko pitkä huijaus. Harkitse myös Avengersin keskipitkän luoton kohtausta – toinen puhuu Thanosille , ja sanoo (ja muotoilen täällä uudelleen) ”Phew, nämä ihmiset eivät ole meille päällekkäisyyksiä.” Tällaiset ehdotukset viittaavat siihen, että Thanos ei tiennyt maasta niin paljon ennen kuin antoi henkilöstön Lokille.
• Plus Ultron ei näyttänyt olevan erityisen Thanos-keskitetyssä tehtävässä. Hän vain päätti tuhota maan Hän ei koskaan edes maininnut Tesseractin hankkimista.
• @ PaulD.Waite Ollakseni oikeudenmukainen, vaikka Thanos vaikuttaisi Ultroniin tai hallitsisi sitä, Tesseractin saaminen ei todennäköisesti olisi ’ ei ole hänen tehtävänsä. Se oli viety Asgardiin useita vuosia aiemmin.
• @Nerrolken: varma, mutta mitä sitten olisi Thanos halunnut Ultronin tekeminen? Tuhoaa vain tavaraa? Ehkä. Se näyttää silti etäiseltä.
• @ PaulD.Waite Ehkä hän vain ei ’ tiennyt, että teseractia ei enää ollut maan päällä?