Työskentelen sellaisen lajin luomisessa, jossa heillä on ontoja sarvia (sarvet ovat kehittyneet siihen pisteeseen, että ne ovat enimmäkseen esillä ja pieniä kaulan suojaimia varten, joten ne tekevät ei tarvitse olla erittäin tukeva), jotta niitä ei paineta liikaa hyppäämällä, liukumalla ja lentäessä puiden välillä. Jos siitä on apua, ne ovat noin kissan kokoisia, niillä on ontot luut, he ovat kaikkiruokaisia nisäkkäitä ja elävät eristetyllä saarella, jota ihminen ei ole vielä löytänyt. Siksi he eivät voi joutua kosketuksiin ihmisten kanssa. Toistaiseksi en ole vielä löytänyt yhtään olentoa, jolla ontot sarvet.
Etsin siis tapaa, jolla heillä olisi ontot sarvet ilman, että se tapahtuu muuntamalla geenejä toisesta lajista, ja koska se on uskottavaa tiede.
Kommentit
- Narvalit, narvalit / uinti meressä / aiheuttavat sekaannusta / Coz ovat niin mahtavia
- Aivan pieni asia: Rakastan huijaamista, ja sinun pitäisi myös. Miksi et sarvet olisivat sisäisesti enemmän kuin strukturoitu vaahto, jossa on paljon ilmataskuja? He ’ d ovat sekä vahvoja että kevyitä.
- @Mefistopheles, jonka tiedän, voin uijata . Mutta haaste, jonka olen asettanut itselleni näille lohikäärmeille, on niin vähän huijaamista kuin mahdollista, jotta ne voisivat olla hyvin tieteellisesti uskottavia. Minulla on jopa syy siihen, että heillä on sarvet, vaikka he ovat niin pieniä. Joten se ’ vain enimmäkseen vain selvittää niistä uskottavin kevyt versio.
- Mutta luonto huijaa koko ajan, sinun tarvitsee vain työntää sitä. Yllättävän hienostuneet rakenteet eivät ole ’ t näkymättömiä asioita myöskään siellä.
- @Mephistopheles on riittävän oikeudenmukainen. vaikka mielestäni vaihtoehto, jonka i ’ m kanssa menen, on tarpeeksi petollinen.
Vastaa
On mahdollista.
Ontoja keratiinirakenteita on jo olemassa (höyhenet ja tyynyt), ne on vain juurtettava kallon pistorasiaan, muuten yhteys on aivan liian heikko pitämään kiinni ne päälle.
Sarvet, kynnet, hiukset, kynnet ovat kaikki keratiinia. annamme heille erilaisia nimiä muodon perusteella ja jos ne kasvaisivat kehossa, mutta prosessi on enemmän tai vähemmän identtinen kaikissa. ainoa ongelma sinulla on kiinnityspiste, mutta voit käyttää inspiraatioon muita onttoja rakenteita (hiukset ja höyhenet taas). Joten ne eivät kasva täsmälleen kuten sarvet, vaan enemmän kuin jättiläinen siili-tyynyt tai höyhenet ilman siipiä. Tämä tarkoittaa, että ne alkavat syvällä lihassa, luultavasti luullisessa kannassa vakauden takaamiseksi, koska aiomme olla suuria rakenteita. Koska näet sekä lintuja että nisäkkäitä, ei ole mitään syytä, että se ei voi kehittyä. Enimmäkseen ontot piikkisirkka-höyhenet ovat todella kaksinkertaisesti onttoja, höyhenvarsi ontto ja höyhenet kasvavat ontona putkena, joka avautuu muodostaen tasaisen muodon.
He saattavat joutua vuodattamaan ja kasvattamaan niitä säännöllisesti, muuten he lopulta kuluvat luomalla täydellisen kasvualustan bakteereille (säälle alttiina oleva avoin putki), mutta se voi olla niin harvinaista kuin kerran muutaman kerran vuotta. Heidän ei tarvitse tehdä sitä lainkaan sen mukaan, kuinka kauan he elävät.
Vastaa
Tässä ”kätevä kaavio wikipediasta:
Kaikki sarvet (tai sarvista näyttävät asiat, kuten sarvet, joita ”jätän huomiotta tässä”) ovat melko tällaisia, mutta se on hyvä alku. Voit nähdä, miksi L.Dutch sanoi, että sarvet olivat jo onttoja … teknisesti varsinainen sarvi materiaali on ontto, mutta sarven rakenne usein sisältää muuta tavaraa, kuten luisen ytimen, joka antaa suuren osan sarven vahvuudesta ja tukee solumatriisia, joka kasvattaa sarven ulkokerrosta. Tässä ”vuohen kallo, miinus sarvipeite, jotta voit nähdä, että ne” pääosin luusta.
sarvikuonon sarvilla ei ole luista ydintä, mutta ne eivät myöskään ole onttoja … todellakin, sarven ydin on tihein alue, ja se vastaa sarvien vahvuus.
Sinulla on muutama vaihtoehto täällä. Ensinnäkin, kun sarvi on täysin kasvanut, luinen ydin voidaan hajottaa. Ehkä luinen ydin ei ole ollenkaan kovin runko, mutta lihavampi ja luuytimen kaltainen. Ehkä luunydin on enemmän kuin lintuluu, täynnä suuria aukkoja.
Joka tapauksessa se näyttää epätodennäköiseltä että saat jotain sarven muotoista, joka kapenee tai jolla on suljettu kärki ja on täysin ontto kasvunsa kaikissa vaiheissa. Se ei olisi mahdotonta … outoja biologisia rakenteita tulee esiin koko ajan, mutta se ei ole kovin vahva, mikä pikemminkin kyseenalaistaa tällaisen sarven hyödyllisyyden.Jotain sarvikuonon sarvesta, jolla on pyöreä kasvualue, jossa kärki sulautuu yhteen kasvamisen aikana saattaa toimimaan, mutta saatat päätyä outoon putkimaisen sarven sijaan varsinkin jos se olisi vaurioitunut varhaisen kasvun aikana. Sarvet, joissa on kevyt luuydin, olisivat paljon tukevampia ja käyttökelpoisempia ja säilyttäisivät todennäköisemmin muodon.
Kommentit
- Jos sarven käyttö on puhtaasti seksuaalinen näyttö, jos se on ontto koko ajan, voi olla etu. ”Katsokaa minua, olen nuori, olen massiivisesti kiimainen ja osaan silti tehdä parittelutanssin täydellä nopeudella! Valitse minut! ”
- @JoeBloggs ’ pystyt tunnistamaan nuoret, koska heillä on epäilemättä yksi puolisarvi ja yksi taivutettu sarvi.
- Pystyt todennäköisesti havaitsemaan nuoret, koska heillä ei ole aavistustakaan, mitä tehdä heidän valtavalle … sarvelleen.
- @JoeBloggs ” Voi luoja, katso tavaroideni kokoa! i ’ aion kiinnittää ne niin moniin paikkoihin! ”
- Horn rypistyminen voimistuu
vastaus
Parasaurolophus oli hyvin erottuva dinosauruslaji, jonka kalloon kuului suuri ontto harja. Tätä harjaa käytettiin todennäköisesti resonoivana kammiona eläimen puheluille, ja sillä oli polku nenäontelostaan, joka kiertyi harjan sisällä ja sitten takaisin suustaan.
Kissasi ontot sarvet ovat voineet kehittyä myös resonoivina kammioina. Ota kaavio Starfish Prime -vastauksesta:
Luun ja sarven ulkovaipan välinen rako on jo ontto. Hyödyllinen on sitten nenäontelon ulottuminen ihon alle ja aukon läpi sarvirakenteeseen, sitten takaisin alas toiselle puolelle ja ulos toinen sieraimeen tai suuhun.
Esiisissä muodoissaan sarvi olisi voinut alkaa paljon lähempänä nenää, mikä mahdollistaisi pienten mutaatioiden avautumisen sarviin ja aloittaakseen prosessin myöhemmin lomakkeet, joissa sarvi on yhä pidempään taaksepäin päähän maksimoimaan resonanssille käytettävissä oleva tila.
Vastaa
Joo, joka näyttää uskottavalta He valaisevat, ja minä arvaan pieniä. En tiedä, voisivatko ne olla luita, elleivät heillä olisi aukkoa. Mielestäni heidän pitäisi olla urut, joita he käyttävät äänen tuottamiseen (kuten vaskipuhaltimissa).
Vastaus
Ontot sarvet ovat jo esiintyy joissakin lajeissa, muuten ihmisillä ei olisi ollut mahdollisuutta käyttää niitä soittimina.
Siksi ei ole mahdotonta ominaisuutta omistaa luetelluista syistä: kevyt paino ja tasapaino .
Minusta hieman ongelmallisempi on pedojesi koko: sarvisten eläinten alaosassa on vuohia ja lampaita, jotka ovat isompia kuin kissa.
Sinä pitäisi todennäköisesti lisätä niiden kokoa.
Kommentit
- Sarvet eivät ole ’ t kasvaa tosiasiallisesti kasvattaessa. sarvimateriaalin sisäpuolella oleva luu poistetaan ennen kuin ihmiset käyttävät sarvea. Tämä voi tapahtua myös luonnollisesti, koska sarvesta valmistettu sarvipinta on paljon kovempi kuin sisäpuolinen luu, joka ’ ll hajoaa nopeasti, kun e kohdistettu elementteihin.
- Myös saarellinen kääpiö voisi helposti selittää koon.
- Kanit ovat noin kissojen koosta ja olen lukenut joistakin kaneista, jotka kehittävät tilan, joka johtaa heidän päähänsä ” sarvet ”. fi.wikipedia.org/wiki/Shope_papilloma_virus
- @MichaelMortensen ei ole totta. Sarvet itsessään ovat onttoja, keratiinisia, luisen tai mehevän rakenteen yli sopivia rakenteita.
- Itse asiassa pienin sarvinen olento oli sarvipäinen Gopher. Se oli 30 cm pitkä, toisin kuin keskimääräinen kissa, joka on noin 46 cm ilman häntä. Jos haluat elävän esimerkin, Dik-dik, hyvin pieni antilooppi, on 50-70 cm pitkä.