Dans quel ordre la série Foundation dAsimov ' doit-elle être lue?

Je les lis moi aussi au départ dans leur ordre de publication, mais maintenant, chaque fois que je les relis, je préfère lordre chronologique, ce qui est en fait plus logique. >

Mon approche préférée en immersion totale dAsimov est Robots – Empire – Foundation dans un ordre chronologique strict, et parfois jaime aussi ajouter End of Eternity au début.

Commentaires

• Étant donné que la série Foundation n’a ‘ pas vraiment une fin correcte, je ‘ suggère de lire The End OF Eternity comme épilogue de la série.
• Je préfère The End of Eternity au début. Cela a plus de sens là-bas. Lensemble Robots – Empire – Foundation est sans doute le résultat des actions entreprises dans The End Of Eternity.
• Pour une deuxième lecture, il serait peut-être bien dencadrer les choses … mais pour une première lecture, ne ‘ t pensez-vous que lordre de publication préserve mieux une partie du contexte historique et du mystère? (Par exemple, linfluence et le contexte dAsimov pendant la Seconde Guerre mondiale … aussi, jai particulièrement aimé le lire sur une liseuse. Cela ma en quelque sorte entraîné beaucoup plus concrètement dans la vie ici sur Terminus.)

Lauteur lui-même, Isaac Asimov, a écrit dans la Note de lauteur du Prélude à la Fondation quil fournit un guide pour les lecteurs qui pourraient lapprécier puisque les livres « nont pas été écrits dans lordre dans lequel (peut-être) ils devraient être lus. » Là, il propose lordre chronologique suivant:

1. Le robot complet (1982) Collection de 31 histoires courtes sur les robots.
2. Les grottes de Acier (1954) Son premier roman sur les robots.
3. Le soleil nu (1957) Le deuxième roman sur les robots.
4. Les robots of Dawn (1983) Le troisième roman de Robot.
5. Robots and Empire (1985) Le quatrième (final) roman de Robot.
6. Les courants de lespace (1952) Le premier Empire non vel.
7. Les étoiles, comme la poussière– (1951) Le roman du second Empire.
8. Pebble in the Sky ( 1950) Le troisième et dernier roman de lEmpire.
9. Prélude à la Fondation (1988) Le premier roman de la Fondation.
10. Transférer la Fondation (1992) Le deuxième roman de la Fondation. (Pas dans la liste dAsimov car il navait pas encore été écrit.)
11. Fondation (1951) Le troisième roman de la Fondation, composé de 5 histoires initialement publiées entre 1942-1949.
12. Fondation et Empire (1952) Le quatrième roman de la Fondation, composé de 2 histoires initialement publiées en 1945.
13. Deuxième Fondation (1953) Le cinquième roman de la Fondation, composé de 2 histoires publiées à lorigine en 1948 et 1949.
14. Foundation « s Edge (1982) Le sixième roman de la Fondation.
15. Foundation and Earth (1983) Le septième roman de la Fondation.

Cette liste de Prelude to Foundation (1988) est aussi reproduit en ligne ici .

Commentaires

• I ‘ jai ajouté un lien vers celui que jai trouvé.
• Je sais que cette liste est la Parole de Dieu, mais je ne suis pas daccord sur Prelude and Forward. Ils devraient être derniers . La trilogie originale met Hari Seldon et Psychohistory sur un piédestal, comme un prophète mystérieux et ancien dont la sagesse et les motifs se révèlent lentement. La lecture des préquelles où Hari Seldon est le protagoniste développant Psychohistory dérange cela. Également la transition de lécriture dAzimov ‘ s 50 ‘ à ses 80 ans ‘ lécriture et le retour sont choquants.
• Je crois quune version modifiée de ceci est apparue dans un roman ultérieur (ou peut-être une édition ultérieure?) – Je me souviens quil se citait et ajoutait des éléments, y compris Moi, Robot (pour son texte de liaison, non reproduit dans The Complete Robot ) et les collections Robot Visions et Robot Dreams , qui contiennent robot histoires ne figurant pas dans The Complete Robot , ainsi que dans Forward the Foundation , qui, comme vous le notez, est postdaté par rapport à la liste précédente.
• Quelquun peut-il apporter des précisions sur lordre des livres de lEmpire?Plusieurs sources suggèrent que The Stars, Like Dust est chronologiquement avant The Currents of Space, ce qui contredit cette liste.
• Quiconque lit les romans devrait se rendre compte que The Stars like Dust se produit des milliers dannées avant les courants de Un espace inconnu des milliers dannées avant Pebble in the Sky. Jai toujours supposé que la liste avait été corrigée dans les éditions ultérieures de Prelude to Foundation. Asimov a simplement commis une erreur lors de la rédaction de la liste – ce qui prouve que même les créateurs dhistoires peuvent se tromper sur leurs propres histoires.

Je pense que ni lordre publié ni lordre chronologique ne rendent justice à la série.

Jai toujours recommandé la série dans lordre suivant:

1. Moi, Robot (certaines listes omettent ceci, mais cest vraiment lhistoire « dorigine » de cet univers – Le Robot Complet peut être remplacé ici, car il contient les mêmes histoires que moi, Robot)
2. La série Elijah Baley (qui raconte obliquement lhistoire des premières incursions robotiques de la Terre dans lespace)
3. La trilogie de lEmpire Galactique (puisque ces 3 livres ne sont pas liés les uns aux autres, en plus davoir lieu dans le même univers général , cette série peut vraiment être lue dans nimporte quel ordre)
4. La trilogie de la Fondation originale
5. Foundation « s Edge
6. Foundation and Earth (Pour moi, cest vraiment marque la fin du b est du travail, et vous pouvez vous arrêter là. Ou, vous pouvez procéder aux ajouts ultérieurs à la série, que je trouve ne tiennent pas aussi bien que les autres.)
7. Prélude à la Fondation
8. Transférer la Fondation

La raison pour laquelle jaime cette commande est quelle préserve la chronologie de la découverte du reader «  de lhistoire. Ni lordre de publication ni lordre chronologique pur ne le font – Prelude et Forward sont des entrées beaucoup plus faibles et suppriment une partie du mystère le premier. lecteur de temps aurait pu aller dans le premier livre de la Fondation. Une partie du plaisir du roman de la Fondation est que vous ne savez pas qui est Seldon, dans ces scènes douverture sur Trantor, ou quel rôle il est jouer dans lhistoire. Si vous lisez dabord Prelude et Forward , vous en saurez déjà plus sur Trantor et Seldon avant darriver à lintroduction de Seldon via Gaal Les yeux de Dornick dans Foundation . Jignore aussi complètement les entrées non-Asimov, qui à mon avis najoutent pas grand-chose à la série.

Si vous « avez déjà lu la trilogie originale de la Fondation, je vous recommande de revenir à lautre série avant de terminer avec Foundation « s Edge et Foundation and Earth .

Pour ceux qui ont déjà lu les livres, je pourrais voir un certain mérite en les lisant chronologiquement, mais pour ceux qui sont nouveaux dans la série, je recommande vivement dignorer à la fois lordre de publication et Asimov  » s propre suggestion sur lordre de lecture.

• 1954 Les grottes dacier Voici le premier des romans sur les robots.
• 1957 The Naked Sun Le deuxième roman de robot.
• 1983 The Robots of Dawn Le troisième roman de robot.
• 1985 Robots and Empire Le quatrième roman de robot.
• 1951 Les étoiles, comme la poussière Cest le premier des romans de lEmpire.
• 1952 Les courants de lespace Le roman du second Empire.
• 1950 Pebble in the Sky Le roman du troisième Empire, cependant , cétait le premier roman complet dAsimov à être publié.
• 1988 Prélude à la Fondation Ceci est le premier roman de la Fondation.
• Trilogie Fear Second Foundation de 1997 de Gregory Benford.
• 1993 Forward the Foundation Le deuxième roman de la Fondation (bien que ce soit le dernier écrit par Asimov lui-même).
• 1998 Foundation and Chaos Second Foundation trilogy par Greg Bear.
• Trilogie Triumph Second Foundation de 1999 par David Brin.
• Fondation 1951 La troisième Foundatio n roman. En fait, il sagit dun recueil de quatre histoires, publiées à lorigine entre 1942 et 1944, plus une section dintroduction écrite pour le livre en 1949. Publié, légèrement abrégé, dans le cadre dun Ace Double broché, D-110, avec le titre « The Plan de 1000 ans « , en 1955.
• 1952 Fondation et Empire Le quatrième roman de la Fondation, composé de deux histoires, initialement publié en 1945. Ce livre a été initialement publié avec le titre » Lhomme qui bouleverse le Univers « as a 35c Ace broché, D-125, vers 1952.
• 1953 Deuxième fondation Le cinquième roman de la Fondation, composé de deux histoires, publié à lorigine en 1948 et 1949.
• 1982 Foundation « s Edge Le sixième roman de la Fondation.
• 1986 Foundation and Earth Le septième roman de la Fondation.

Le premier de cette liste ne fait pas partie de la série Foundation mais Je vous suggère de lire dabord ces livres, jai lu Asimov dans cet ordre.

Commentaires

• -1 les préquelles de la Fondation contiennent des spoilers majeurs pour les romans appropriés de la Fondation; ce nest pas ‘ quils devraient être lus de cette façon simplement parce quils sont chronologiquement plus anciens.
• Deux choses à ce sujet – (1) là ‘ est la série I, Robot ou Complete Robot avec des histoires courtes qui pourraient venir avant les Caves of Steel. (2) appelez-moi un snob, mais je ‘ nai jamais lu les livres qui ne sont ‘ t dAsimov; Je ne les ‘ donc pas les inclure dans la liste.

Je suis sur le livre 5 (Fondation et Terre) et jusquà présent je les ai lus dans ce que je pense être un ordre chronologique.

Cest-à-dire:

1. Fondation
2. Foundation and Empire
3. Second Foundation
4. Foundations Edge
5. Foundation and Earth

Jusquà présent c « a été une lecture brillante.

Commentaires

• Je ‘ m lis Foundation and Empire et Je ‘ m au chapitre 10. Dois-je arrêter de le lire et revenir à la  » fondation « ? Jai foiré lordre.
• Cela ressemble à un ordre de publication, pas chronologique.  » Prélude à la Fondation  » et  » Transférer la Fondation  » précéder la Fondation par ordre chronologique.
• Cest t Lordre de publication – et mon ordre de lecture préféré – je pense que cela préserve le mystère – et linfluence de lépoque sur lœuvre, mieux.

Salut les autres apprenants / lecteurs de français. Voici la liste que javais établie avant dattaquer cette série. Les titres sont en français. Jai ajouté le titre anglais entre parenthèses pour référence. Le format utilisé était Year - French title (English title).

Amusez-vous bien!

La série Robots

1. 1950 – Les robots (I, Robot)
2. 1964 – Un défilé de Robots (The Rest of the Robots)
3. 1986 – Le roboot qui rêvait (Robot Dreams)

La série Elijah Baley

4. 1953 – Les cavernes dacier
5. 1956 – Face aux feux du Soleil (Le Soleil Nu)
6. 1983 – Les robots de lAube
7. 1985 – Les robots et lEmpire (Robots et Empire)

La série Empire

8. 1952 – Les courants de lespace
9. 1 951 – Tyrann (Les étoiles comme la poussière)
10. 1950 – Cailloux dans le ciel (Pebbel in the Sky)

Série Fondation

11. 1951 – Fondation (Fondation)
12. 1952 – Fondation et empire (Fondation et Empire)
13. 1953 – Seconde Fondation (Deuxième Fondation)
14. 1982 – Fondation foudroyée (Foundations Edge)
15. 1986 – Terre et Fondation (Terre et Fondation)

Le Prélude de la Fondation

16. 1988 – Prélude à Fondation (Prelude to Foundation)
17. 1993 – Laube de Fondation (Forward the Foundation)

Je les ai lus grossièrement dans lordre où ils étaient publié et trouvé que cela fonctionnait bien. Jai dabord lu les histoires de Robots, puis les livres originaux de la Fondation, et enfin les livres qui reliaient les deux. Je les ai en grande partie lus dans cet ordre parce que cétait lordre auquel jétais exposé. Jai commencé les livres Robots, puis un ami a recommandé les livres de la Fondation, puis ils ont mentionné quil « avait lié les deux. Jaimais lire dans cet ordre parce que jétais conscient des difficultés liées à lintégration des deux univers. me semblait normal et pas comme une mauvaise écriture.

Commentaires

• Huh, après avoir lu quelques pages Wiki, je nai peut-être jamais lu lEmpire livres, juste les livres Robot et Foundation.

Je « les ai lus dans l’ordre de publication et ordre chronologique (inévitable, car jen ai lu plus que quelques-uns avant la mort du maître, donc avant que tous ne soient publiés), et ils « sont une bonne lecture de toute façon.

Déterminer lordre chronologique avant la la liste définitive a été publiée par Asimov lui-même était amusant, la plupart du temps bien, assez satisfaisant 🙂

Commentaires

• Pourriez-vous fournir un lien vers cette liste en lauteur?
• un rapide coup dœil dans ma bibliothèque personnelle la trouvé dans lépilogue de lédition de poche Grafton 1984 de Foundation ‘ s Edge, mais il pourrait exister dans dautres livres comme bien.

Il suffit de lire:

1.Fondation 2.Fondation et Empire 3.Second Foundation

et ignorez le reste. Les autres ne se comparent pas.

Commentaires

• et ici je nai ‘ pas penser à la série a vraiment pris son envol jusquà la fin
• Je ‘ vais aller encore plus loin et vous suggérer darrêter de lire à mi-chemin de Foundation and Empire avant darriver à The Mule . De cette façon, vous ‘ obtiendrez les points forts.

Je ne pense pas que vous ayez besoin de lire les séries dans un ordre particulier les unes par rapport aux autres. Par exemple, jai lu I, Robot et dautres livres de Susan Calvin avant de passer directement à la série Foundation, en saisissant The Robots of Dawn quelque part entre les deux. Ce fut donc un peu un choc quand:

Jai découvert que la Terre avait été abandonnée grâce aux machinations de ce doux petit robot de lecture de lesprit et son ami robot humanoïde quand jai enfin lu Robots and Empire. Et que tout dans les livres de la Fondation était un énorme Xanatos Gambit conçu par ledit ami robot humanoïde lorsque je suis arrivé à Foundation and Earth.

Mais je pense que chaque série doit être lue dans lordre: vous « allez avoir des spoilers majeurs si vous lisez Second Foundation avant vous lisez Foundation and Empire, par exemple.

Commentaires

• Pour être honnête, je nai jamais été entièrement sûr que la série Foundation faisait référence aux humains. Ils étaient ‘ humains comme ‘ mais je ne ‘ Je ne pense pas quil était souligné quils étaient spécifiquement dorigine humaine. Je pensais que faute de robots, cétait ‘ pas des humains ‘ ou un autre canon (il ny a pas de loi stipulant quun auteur ne doit sen tenir quà une seule série avec son propre type dunivers). Lorsque les livres sont arrivés, deux univers, ce fut une surprise pour moi!

Moi aussi jai lu les livres de la Fondation dans lordre quils ont été publiés et appréciés de cette façon. Jai cependant prêté ma collection à un ami qui a décidé de commencer par Prelude to Foundation, puis de lire le reste dans lordre de publication. Il insiste sur le fait que cétait une excellente façon de les lire.

Prelude est un livre très différent des Foundations dorigine, donc quiconque lit cela en premier doit être averti du changement. Cependant, cela peut aider à rendre la trilogie originale de la Fondation plus excitante den savoir plus sur Seldon.

Jaime regarder la série comme lhistoire de R. Daneel Olivaw, ce qui me donne un ordre différent de la plupart. Par souci de simplicité et de concentration, les histoires courtes sur les robots, les romans dEmpire et la trilogie Caliban sont laissés de côté comme intéressants, mais non essentiels.

Premièrement, les quatre romans de Robot doivent être lus avant le Romans de la Fondation, par ordre chronologique / de publication:
A) Les grottes dacier
B) Le soleil nu
C) Les robots de laube
D) Les robots et lempire

Après les romans Robot viennent les romans de la Fondation: sept dAsimov, plus la deuxième trilogie de Benford, Bear et Brin. Certains incluent la deuxième trilogie, dautres non. Je préfère en inclure deux, car je trouve quils améliorent lhistoire globale de Daneel. La peur de la Fondation par Benford peut être ignorée entièrement; cest irrespectueux envers le matériel source, najoute presque rien à lhistoire globale, et ce nest tout simplement pas une lecture agréable.

Comme vous lavez dit, les deux recommandations courantes sont de lire lordre de publication ou lordre chronologique . Jai une troisième recommandation: commencez par la trilogie originale, puis lisez les préquelles et terminez par Edge et Earth.

A) Fondation
B) Fondation et Empire
C) Seconde Fondation
D) Prélude à la Fondation
E) Peur de la Fondation (si vous devez vraiment)
F) Transférer la Fondation
G) Fondation et Chaos
H ) Foundation « s Triumph
I) Foundation » s Edge
J) Foundation and Earth

Cela donne un bon arrangement stylistique, avec les romans précédents suivis des derniers ceux. Le style décriture dAsimov change distinctement avec le temps. Il donne également un bon arrangement chronologique, avec les préquelles préfigurant les deux derniers livres, au lieu dexpliquer des choses que vous avez déjà lues. (Cela peut être comparé à l Ordre Machete de visionner les films Star Wars. Mais je méloigne du sujet.) Et le meilleur de tous, vous terminez avec le cliffhanger, au lieu de le lire et de lire ensuite 2 à 5 autres livres qui ne le résolvent pas.

Et si le cliffhanger vous dérange, jai écrit un conclusion qui semble être très appréciée.

Je vais recommander mon propre hybride personnel, en partie basé sur lordre dans lequel les histoires ont été écrites, et en partie sur lordre chronologique interne. À mon avis, cela donne une meilleure idée du développement de l’histoire et direction d’Asimov que de simplement suivre la chronologie ou l’ordre d’écriture. De plus, je pense qu’il est obligatoire de lire « Transférer le Fondation « dernier. Asimov a « terminé » la série en la ramenant à son début – je pense que cest « une délicate attention. De plus, la scène finale de ce livre est une belle façon de terminer.

Alors …

1. Moi, Robot

2. Les grottes dacier

3. Le soleil nu

4. Les robots de laube

5. Les robots et lempire

6. Les courants de lespace

7. Les étoiles, comme la poussière–

8. Caillou dans le ciel

9. Fondation

10. Fondation et Empire

11. Deuxième fondation

12. Foundation « s Edge

13. Foundation and Earth

14. Prelude to Foundation

15. Transférer la Fondation

1er groupe – lire la trilogie de la Fondation – Foundation, Foundation and Empire, Second Foundation – et iRobot, peu importe si vous lisez iRobot ou la trilogie en premier, dans les deux ordres.

2e groupe – Elijah Bailey trilogy – Caves of Steal, Naked Sun , Robots of Dawn).

3e – Galactic Empire Trilogy – ajoute à la série, mais vraiment facultative, et un peu discordante étant donné quelle est de retour à lécriture de qualité Foundation / iRobot. Si vous allez en lire un, Pebble in the Sky est de loin le plus important, mais le moins important que tous les livres Foundation et Robot.

4ème – Foundation Sequels (Foundation « s Edge, et Foundation and Earth)

5ème – Robots and Empire

6ème – Foundation Prequels (Prelude and Forward) et je suis vraiment en désaccord avec une affiche ci-dessus, ces livres étaient excellents, et un excellent cap au large de tout lunivers Asimov. Ne les lisez pas avant les autres, car ils gâcheront énormément les choses. Ce sont des préquelles, en ce sens quils se déroulent avant le principal – mais continuez et terminez lhistoire plutôt que de rajouter lhistoire.

Je ne les ai lus que dans lordre de publication et je ne me suis jamais senti perdu. Mais quoi que vous fassiez, veuillez lire Fondation , Foundation and Empire , et Second Foundation dabord et dans cet ordre.

Sachez également que les romans Empire et la série Robots jouent un rôle important dans la Fondation saga. Robots and Empire et Foundation and Earth en particulier sont fortement liés.

Commentaires

• Pourquoi les trois éléments les plus importants sont-ils lus en premier? Y a-t-il une raison particulière?
• @Edlothiad – Je ‘ d accepter que cela a du sens pour la 7 Fondation actuelle ces trois livres jettent les bases des livres écrits plus tard, même ceux qui n chronologiquement plus tôt. Et il est ‘ possible (je nai ‘ pas les lire depuis un moment) que les derniers livres gâcheraient certaines des surprises de Foundation and Empire et Second Foundation .
• @Edlothiad, comme le dit RDFozz, ces livres définissent le  » fondation  » pour Foundation, sans jeu de mots. Je ne pourrais pas ‘ imaginer lire les autres en premier, tels qu’ils ont été écrits avec les trois premiers à l’esprit, même s’ils sont en quelque sorte des préquelles. La préfiguration sinfiltre. Tout ce qui constitue la fondation découle de ces trois premiers.
• @Len Jessayais juste de voir si vous pouviez étoffer un peu la réponse, car la plupart des gens viendront sans en savoir plus sur la série Foundation , comment ‘ est présenté, ou quel  » lesprit dans lequel il a été écrit avec  » est. Il est donc avantageux de clarifier votre réponse.
• Le premier chapitre de Foundation ‘ commence par un / le personnage principal de la série, Hari Seldon, argument sur / pour Fondation. Cela décrit tout ce que vous aurez besoin de savoir sur toute la série. Bien quil y ait des rebondissements intéressants tout au long, tout le reste est une conclusion logique de ce premier chapitre. Je crois honnêtement que vous lapprécierez mieux si vous lisez dabord ces trois premiers. Et ne ‘ être confus au sujet du titre de Seconde Fondation – celui-là ‘ est en fait la troisième histoire.

1. Les grottes dacier
2. Le soleil nu
3. Les robots de laube
4. Les robots et lempire
5. Prélude à la fondation
6. Transférer la fondation
7. Fondation
8. Foundation and Empire
9. Second Foundation
10. Foundation « s Edge
11. Foundation and Earth

Je suis vraiment croyez que si Asimov voulait quun lecteur le lise dans lordre, ce serait celui-ci!

Commentaires

• Pouvez-vous proposer un raisonnement pour suggérer cet ordre particulier ? Concernant ‘ si Asimov voulait … ‘, avez-vous vérifié la réponse de WilliamKF?

Cette liste est basée sur la propre liste dIsaac Asimov de lordre fictif de ses œuvres, avec une correction et un ajout:

The Complete Robot (1982) Collection de 31 histoires courtes sur les robots.

Les grottes dacier (1954) Son premier Roman de robot.

Le soleil nu (1957) Le deuxième roman de robot.

Les robots de laube (1983) Le troisième roman de robot.

Robots et Empire (1985) Le quatrième (final) roman de robot.

Les étoiles, comme la poussière – (1951) Le premier roman de lEmpire.

Les courants de lespace (1952) Le second Empire roman.

Pebble in the Sky (1950) Le troisième et dernier roman de lEmpire.

« Blind Alley » http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?41602[1]

Prélude de la Fondation (1988) Le premier roman de la Fondation.

En avant la Fondation (1992) Le deuxième roman de la Fondation. (Pas dans la liste dAsimov car il navait pas encore été écrit.)

Fondation (1951) Le troisième roman de la Fondation, composé de 5 histoires publiées à lorigine entre 1942-1949.

Foundation and Empire (1952) Le quatrième roman de la Fondation, composé de 2 histoires initialement publiées en 1945.

Deuxième Fondation (1953) Le cinquième roman de la Fondation, composé de 2 histoires publiées à lorigine en 1948 et 1949.

Fondation « s Edge (1982) Le sixième roman de la Fondation.

Fondation et Terre (1983) Le septième roman de la Fondation.

La liste est basée sur Asimov » s liste de lordre chronologique fictif dans lavant du Prélude à la fondation Avec une correction. Asimov a apparemment placé Les courants de lespace avant Les étoiles comme la poussière par erreur.

Dans Les étoiles comme la poussière , tout le monde sait que la Terre radioactive était le monde dorigine des humains. Seule une partie de la galaxie a encore été explorée et colonisée.

Dans Les courants de Spac e chaque région et chaque planète de la galaxie a été explorée et la plupart des planètes habitables ont été colonisées depuis des siècles ou des millénaires. La planète Trantor, près du centre de la galaxie, qui na probablement même pas été découverte à lère de Les étoiles comme la poussière , est colonisée depuis si longtemps et a tellement évolué en population et en industrie quelle a conquis la moitié de la galaxie. Personne ne sait de quelle planète les humains sont originaires – la Terre n’est qu’un candidat.

Et dans Pebble in the Sky , la République de Trantor a conquis et uni toute la galaxie et est devenue l’Empire Galactique . Si je me souviens bien, lannée est sept cent quelque chose de lEmpire Galactique. Les Terriens sont les seuls à prétendre que la Terre est la maison dorigine des humains. À la fin de lhistoire, un projet commence à éliminer la radioactivité de la Terre.

Je ne sais pas si lEmpire Galactique dans « Blind Alley » est le même que dans la série Foundation. Mais je suppose que cela ne ferait pas de mal de le lire. Et il aurait pu être référencé dans lun des romans de la Fondation écrits après la mort dAsimov comme Foundation « s Fear (1997) par Gregory Benford, Foundation and Chaos (1998) de Greg Bear, ou Foundation « s Triumph (1999) de David Brin.

Si je me souviens bien de » Blind Alley  » est en lan huit cent et quelque chose de lEmpire Galactique.

Certaines personnes recommandent de lire Foundation (1951), Foundation and Empire (1952) et Second Foundation (1953) avant Prelude to foundation et transmettre les romans de la fondation pour éviter les spoilers de surprises dans ces romans.

Cette liste comprend dautres œuvres plus ou moins de la série Robots / Empire / Foundation:

https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_series#Other_authors[1]

Un autre roman doit être ajouté à ces listes. Donald M. Kingsbury a écrit, avec la permission du domaine Asimov, un roman qui se déroule dans le nouveau / Second Foundation Empire. Le livre sintitule Psychohistorical Crisis . Il a été publié en 2001 et constitue un ajout fantastique au canon des livres de la Fondation Asimov.

Voici les informations que jai obtenues sur le site www.FantasticFiction.com: https://www.fantasticfiction.com/k/donald-m-kingsbury/psychohistorical-crisis.htm

Les écarts sont expliqués en raison dune surcharge dinformations.Plus on avance ou plus on recule en utilisant la psychohistoire, on obtient davantage un aperçu général avec des détails précis oubliés. Il doit logiquement y avoir un fondateur de la psychohistoire mais de plus en plus de détails sont subsumés au fil du temps.

Prenons lexemple de la médecine. Le serment dHippocrate est presque tout ce que nous savons dHippocrate de Kos. Citant Wikipédia: Les historiens saccordent à dire quHippocrate est né vers lan 460 avant JC sur lîle grecque de Kos; cependant, dautres informations biographiques risquent dêtre fausses. Cest lhistoire dun monde avec un laps de temps denviron 2 600 ans. Multipliez cela par les histoires de centaines de milliers de mondes et les progrès de centaines de arts et sciences.

Hippocrate a un serment. Pythagore a un théorème. Euclide a un type de géométrie qui porte son nom. Pouvez-vous men dire beaucoup plus sur ces savants sans chercher dinformations? Cette information a été subsumé dans une image plus grande.