“ Voici / sont ” suivi du pluriel [fermé]

Les documents sont au pluriel, donc le seul correct lutilisation est:

Voici les documents nécessaires

Ceci nest pas « t un cas de bord, donc cest simple. Comparez

Voici les pommes de terre

et

Voici le sac de pommes de terre

Où le sujet est au pluriel, vous utilisez sont et quand il est singulier, vous utilisez est .

Commentaires

• En gros, " Voici les documents " nest rien de plus quun remaniement de son équi grammatical valent " Les documents sont ici ", ce qui devrait considérablement clarifier pourquoi le pluriel est nécessaire.

La phrase de présentation fixe Ici / Il y a / sont … ,

• Voici le café ~ Il y a la crème ~ Voici les soucoupes ~ Il y a les cuillères.

ainsi que la phrase existentielle Là est / sont … ,

• Il y a une licorne dans le jardin ~ Il y a des gens ici pour vous voir.

sont sujets à la contraction, comme toutes les phrases fixes.

• Voici le café ~ Voilà la crème. / hɪrz / et / ðɛrz /

Mais contraction avec sont est difficile avec ici et là , car ils se terminent déjà par / r /,
donc ajouter un autre / ər / syllabe après il est difficile dentendre la différence.

• Voici « re les soucoupes ~ Voici » les cuillères. / « hɪr (ə) r / et / » ðɛr (ə) r /

Par conséquent, ils sont rares en tant que contractions dans la langue. Cependant, il est extrêmement courant dutiliser la contraction monosyllabique singulière ( Here « s, There » s ) même avant une phrase nominale au pluriel.

Cest parce que le sujet ne le fait pas. précéder lauxiliaire, mais plutôt linverse. Laccord de nombre anglais ne fonctionne que vers lavant, sauf pour les constructions archaïques et vertigineusement pédantes comme Me voici ou Il y a .

Par conséquent, la façon dont ils seraient dit dans une conversation normale est

• Voici les soucoupes ~ Voici les cuillères. / hɪrz / et / ðɛrz /

Quant à savoir sil faut écrivez ceux-ci, cela dépend de votre relation avec votre professeur de grammaire interne.

Commentaires

• Je ' ne suis pas sûr de cette dernière section. Dire, " Ici ' est le soucoupes, " sonne très mal. dites toujours, " Voici les soucoupes. " Je ne ' Je pense que la contraction fonctionne dans ce contexte (enfin, pas en anglais britannique)
• L’anglais britannique a des conventions différentes de l’anglais américain.
• " Ici ' s les soucoupes " conviennent à de nombreuses enceintes BE standard. De telles phrases sont également attestées dans CamGEL. Soit dit en passant, CamGEL dit que dans de telles phrases locatives ici et là ont été ré-analysées comme des sujets dans de telles constructions (je ne suis pas entièrement convaincu, mais là encore, qui suis-je ?).
• Oh, au fait, avez-vous une chance de voter à la réouverture sur cette question ici ?
• @Araucaria: cette question il ny a pas ' t fermé.

Jai fait une recherche Google pour les deux « Voici des exemples » et « Voici des exemples ». Le premier a obtenu 360 000 résultats de recherche. Ce dernier a obtenu 5 270 000 résultats. Si rien dautre, «Voici les documents» est moins susceptible de faire faire une double prise au lecteur.

Pour ce qui est techniquement correct, je ne suis pas sûr. Plusieurs sources suggèrent que des mots comme « Ici » et « Là » sont des exceptions et ne doit pas être traité comme le sujet des phrases, ce qui signifie que vous « décidez de laccord sujet / verbe par la pluralité de » documents « dans ce cas, de sorte que » sont « soit correct.

Commentaires

• -1 pour faire confiance à Google ' s compte sur des phrases entre guillemets, qui sont totalement sans valeur. Voici le Ngram Google pour la même question, qui montre que " sont " est extrêmement répandu.
• Désolé, premier message sur english.stackexchange. Je nétais ' pas familier avec google ngram avant maintenant, alors merci pour le lien. Pouvez-vous me dire pourquoi les comparaisons de décomptes sur des phrases entre guillemets sont ' totalement sans valeur '? Noubliez pas que vous navez ' pas besoin que les décomptes soient exacts – vous avez juste besoin de la comparaison pour être dans la bonne direction, et quand il y a ' est une différence dordre de grandeur, comme il y en a ici, ' est une assez bonne preuve dutilisation courante, ce que vous devez souvent savoir quand prendre une décision sur la grammaire sans une connaissance formelle du sujet.
• Nous ' avons vu des cas où les gens arrivent à la mauvaise conclusion en regardant Google Ngrams; cest-à-dire que non seulement les comptes eux-mêmes sont erronés par ordre de grandeur, mais le rapport des comptes est faux. Nous avons une question à ce sujet sur la méta.
• Par exemple, effectuez une recherche Google pour " voici la maison ": environ 400M. Maintenant, essayez " voici la maison ": environ 200M. Les gens disent donc " voici la maison " environ deux fois moins souvent que " ici est la maison "? Google Ngrams donne un ratio denviron 7%.
• Les gens sont-ils beaucoup moins grammaticaux sur le Web que sur Google livres? Non. Si vous regardez, presque tous les résultats pour " ici sont la maison " sont grammaticaux: ce sont des choses comme " voici les règles de la maison ", "… clés de la maison ", etc. Il ny a ' aucune raison pour que ceux-ci soient beaucoup plus courants sur le Web. Et nous ' avons vu suffisamment de cas similaires pour arriver à la conclusion que Google ' compte pour tout autre chose que les mots simples sont à peu près complètement sans valeur.

Voici les documents nécessaires . (incorrect)
Voici les documents nécessaires. (correct)

Un nom nomme une chose. Le nom détermine si le verbe est singulier ou pluriel. Ici, vous avez le substantif documents . Cela signifie que le verbe doit être au pluriel.

Ici est un document . (singulier) Ici sont le document s . (pluriel)

Ceci est vrai pour tous les noms pluriels. Certains noms sont toujours au pluriel (par exemple, les vêtements), ils nécessitent donc le pluriel du verbe.

Si vous cliquez sur la balise intitulée pluriels , vous pouvez en savoir plus à ce sujet.