キヤノンにはSTMと呼ばれる新しいタイプのモーターがあり、18-135 f / 3.5-5.6 IS STM、40 f /2.8などのレンズに導入されています。 STMなど。
STMは、すばやく、静かで、スムーズなフォーカスも提供します。フォーカシングもUSMよりスムーズで、ビデオを録画するときにこれはより良いでしょう。しかし、なぜ新しいLレンズはまだSTMよりもUSMを好むのですか（すべてがUSMを使用していて、STMを使用しているものはないようです）？
回答
写真撮影用のハードウェアの設計に関しては、多くのことと同様に、考慮して作成する必要のあるトレードオフが常にあります。
STMレンズは、静かにするために少し速度を犠牲にし、よりスムーズ（ぎくしゃくした開始と停止がない）。これは、ビデオの録画中にオートフォーカスを使用する場合に重要です。
USMフォーカス設計のレンズは、速度を第一に、静かな操作を第二に構築されています。静止画像用に最適化されているため、ぎくしゃくしたスタートとストップで、より速くそこにたどり着くのに役立ちます。
より高度なビデオグラファーは、手動フォーカスを使用する傾向があります。多くの場合、レンズに取り付けられ、より細かい手動フォーカス制御を可能にする外部フォーカスリグがあります。また、多くの「L」シリーズレンズの優れた光学系の利点を享受します。つまり、さらに高価なシネマティックグレードのレンズを使用していない場合です。優れた光学画質に加えて、同焦点ズームや焦点呼吸を排除するための補正などの機能が含まれています（ただしAFはありません）。
コメント
- これ。 STMモーターもやや小さいようです。これは、'が40 / 2.8を設計している場合に非常に役立ち、'の場合は優先順位ではありません。 400 /2.8の再設計。
- @LeeSaxon 400 / 2.8の集束要素の重量は、40 /2.8の集束要素よりもはるかに大きなSTMを必要とします。
回答
USMは高速で、STMはスムーズです。静止画像（特にスポーツや野生生物の場合）では、フォーカストラックをすばやく追跡することが重要ですが、ビデオではUSMレンズをすばやく動かすと、ビデオがぎくしゃくした感じになります。
回答
USMの焦点速度はSTMより少し速いです。一部の「静止画」画像にはハイエンドレンズが使用されているため、USMはバッターオプションです。
コメント
- これは Michael 'の1年前の回答に（もしあれば）多くを追加しません。