A Canon rendelkezik egy újabb típusú motorral, az STM-mel, amelyet olyan lencséknél vezetnek be, mint a 18-135 f / 3,5-5,6 IS STM, 40 f / 2,8 STM és így tovább.
Az STM gyors, csendes és sima fókuszálást is biztosít. Még az élességállítás is gördülékenyebb, mint az USM, és ez jobb lesz videó rögzítésekor. De miért választják még mindig az új L-objektívek az USM-et az STM-mel szemben (ez olyan, mintha mind az USM-et használnák, és egyik sem az STM-et használja)?
Válasz
Mint sok minden, ami a fényképészeti hardver tervezését illeti, mindig figyelembe kell venni a kompromisszumokat.
Az STM lencsék egy kis sebességet áldoznak annak érdekében, hogy csendesebbek és simább (nincs rángatózó indítás és leállítás). Ez fontos, ha videofelvétel közben használjuk az autofókuszt.
Az USM fókuszú objektíveket az első sebesség, a második pedig a csendes működés érdekében építik fel. Mivel állóképekre vannak optimalizálva, A rángatózó indulások és leállítások, amelyek segítenek gyorsabban elérni őket, nincsenek következményei.
A fejlettebb videósok általában kézi fókuszt használnak, gyakran olyan külső fókuszálókkal, amelyek az objektívhez kapcsolódnak, és sokkal finomabb kézi fókuszálást tesznek lehetővé. élvezheti a kiváló optika előnyeit számos “L” sorozatú objektívnél. Vagyis, ha nem a még drágább Cinematic minőségű objektíveket használják hogy a kiváló optikai képminőség mellett tartalmaz olyan funkciókat, mint a parfokális zoomolás és a fókuszáló légzés kiküszöbölésére szolgáló korrekciók (AF nélkül).
Megjegyzések
- Ez . Úgy tűnik, hogy az STM motorjai valamivel kisebbek is, ami nagyon hasznos, ha ' 40 / 2.8-at tervez, és nem az Ön prioritása, ha ' egy 400 / 2.8 tervezését.
- @LeeSaxon A 400 / 2.8 fókuszáló elemeinek súlyához sokkal nagyobb STM kellene, mint egy 40 / 2.8 fókuszáló eleméhez.
Válasz
Az USM gyors, az STM sima. Az állóképeknél (különösen a sport és a vadon élő állatok esetében) fontos, hogy a fókusz gyorsan követhető legyen, míg a videóban az USM objektív gyors mozgatása rángatózóvá teszi a videót. div class = “answer”>
Az USM fókuszálási sebessége alig gyorsabb, mint az STM. Magasabb szintű lencséket használnak egyes “állóképekhez”, ezért az USM a tészta opció.
Megjegyzések
- Ez nem ' t sokat (ha van ilyen) hozzá Michael ' éves válaszához.