Pourquoi les objectifs haut de gamme utilisent-ils USM au lieu de STM?

Canon a un nouveau type de moteur, appelé STM, qui est introduit dans des objectifs tels que 18-135 f / 3,5-5,6 IS STM, 40 f / 2,8 STM et ainsi de suite.

STM fournit également une mise au point rapide, silencieuse et fluide. Même la mise au point est plus fluide que lUSM, et ce sera mieux lors de lenregistrement vidéo. Mais pourquoi les nouveaux objectifs L préfèrent-ils toujours USM à STM (cest comme sils utilisaient tous USM, et aucun nutilisait STM)?

Réponse

Comme beaucoup de choses quand il sagit de concevoir du matériel pour la photographie, il y a toujours des compromis à considérer et à faire.

Les objectifs STM sacrifient un peu de vitesse pour être plus silencieux et plus fluide (pas de démarrage ni darrêt saccadés). Ceci est important lors de lutilisation de la mise au point automatique pendant lenregistrement vidéo.

Les objectifs avec des conceptions de mise au point USM sont conçus pour la vitesse en premier et le fonctionnement silencieux en second. Comme ils sont optimisés pour les images fixes, le les démarrages et les arrêts saccadés qui les aident à y arriver plus rapidement nont aucune conséquence.

Les vidéastes plus avancés ont tendance à utiliser la mise au point manuelle, souvent avec des dispositifs de mise au point externes qui se fixent à lobjectif et permettent un contrôle de mise au point manuel beaucoup plus fin profitez également des avantages de loptique supérieure de nombreux objectifs de la série « L ». Autrement dit, sils nutilisent pas les objectifs de qualité cinématique encore plus chers qui, en plus dune qualité dimage optique supérieure, incluent des fonctionnalités telles que le zoom parfocal et des corrections pour éliminer la respiration de mise au point (mais pas de mise au point automatique).

Commentaires

  • Ceci . Les moteurs STM semblent également être un peu plus petits, ce qui est très utile si vous ' concevez un 40 / 2.8 et non votre priorité si vous ' concernant la conception dun 400 / 2.8.
  • @LeeSaxon Le poids des éléments de mise au point du 400 / 2.8 nécessiterait un STM beaucoup plus grand que lélément de mise au point dun 40 / 2.8.

Réponse

USM est rapide, STM est fluide. Pour les images fixes (en particulier avec le sport et la faune), il est important que les pistes de mise au point rapidement, tandis que dans la vidéo, les mouvements rapides dun objectif USM rendent la vidéo saccadée.

Réponse

La vitesse de mise au point de USM est un peu plus rapide que STM. Des objectifs haut de gamme sont utilisés pour certaines images « fixes », donc USM est loption de la pâte.

Commentaires

  • Cela ne ' t ajouter beaucoup (si quelque chose) à Michael ' s la réponse vieille dun an.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *