「賛否両論」というフレーズは、特定の行動をとることによって生じるプラスとマイナスの影響を比較検討するためによく使用されます。行動だけが（物や人の物事を行う理由ではなく）なぜ賛否両論があるのかを他の人に説明しようとするとき[たとえば、草には賛否両論がありません。持つには賛否両論があります。 em> grass]、なぜこれがルールのように見えるのかわからないことに気づきました。
これまでのところ、「pro」と「con」はどちらも略語であると結論付けていますが、私はそれらが何の略語であるかを理解することはできません。誰か知っていますか？これにより、上記の使用ルールがどのように作成されますか？
コメント
- 'これについては疑わしい使用法'ルール'アクションのみが長所と短所を持つことができると述べています…おそらくそれは存在しますいくつかのスタイルマニュアルがありますが、'見たことがないので、誰かが私に質問した場合、'目をつぶることはありません。草の賛否両論。とにかく、これらの単語はラテン語の前置詞から来ています。これがこの'ルール'と関係があるとは思えません。
- @MunchyWillyわかりました、プロと'実際には草に関連するアクションの賛否両論ではない草の短所
- 草は見栄えが良い-その' saプロ。あなたが草を刈るのが嫌いだと仮定すると、そのようにそれを手入れしなければならないのは短所です。標準的なアメリカ英語では、長所と短所は長所と短所と同じです。物事には、アクションではなく、これらのプロパティがあります。草のの長所と短所を議論することは無意味であり、草のの長所と短所を議論することはまったく問題ありません。
- ラテン語で「賛否両論」は「賛成と反対」を意味する「proetcontra」の短縮形。 （WP）; 語源 16世紀：ラテン語のprōから+ con、contrāから（WordReference）
- en.wikipedia.org/wiki / Pros_and_Cons oxforddictionaries.com/us/words/ … wordreference.com/definition/pros%20and%20cons
回答
Proは略語ではありませんが、「con」は「contra」の略です。 OEDから：
何かを支持する議論または考慮事項。命題、論文などを支持する推論。主に賛否両論（賛否両論）：何か、長所と短所の賛否両論。時々。また、賛否両論（賛否両論）：議論、討論。
そして「賛成」の語彙
類型：<古典ラテン語族（前置詞）前（場所）、前、のため、代わりに、代わりに<古代ギリシャ語族のπρόと同じインド・ヨーロッパ語族の前、前、前、前、サンスクリット語の前、初期アイルランド語-、完了形の接頭辞、ゴシック語の接頭辞、口頭の接頭辞（for-prefix1の説明を参照）。最終的には、インド・ヨーロッパ語族の前衛語族の異形を示します。英語では、主にプロとコントラの後にプロアドバンスで使用します。 1aおよび関連するproadvの使用法
おそらく「pro」は、この特定のイディオムにおける「prove」の略語と見なすことができます。 J。シリングフォードの手紙と論文などのイディオム：
Bysshoppis Courtは、彼が持っていた法廷をここに示します。
私自身のラテン語の知識から、「proetcontra」というフレーズは「 「賛成と反対」または「賛成と反対」は、語根の翻訳がイディオムの現代的な理解とほぼ同じであることを意味します。
回答
うーん…私の1年目のラテン語を思い出すと、「quid pro quo」、「pro tempore」（たとえば市長代行のように）、「probono」などが思い浮かびます。ラテン語では、proは「for」を意味する独立した単語であり、「proconsul」（短縮されたf）のような単語の場合はそうです。 「執政官」のorm、つまり執政官の（1人の代理人）、または「代名詞」（名前の代わりに）（ラテン語の代名詞）。いずれの場合も、一般的な意味と使用法は「for」または「inplace」です…
また、明らかに、「professional」の口語的な略語です。
回答
「賛否両論」というフレーズはラテン語のフレーズ pro et contra 、「賛成」と「反対」であり、<によると、16世紀から省略形で使用されています。 em> オックスフォード辞書オンライン 。
コメント
- I これに否定的な投票をする理由はありません。
回答
Proは、私が自分から得たProponentの略です。 討論の先生と私は、最新の人を見るまで、その意味がわからなかったので、私はその権利を引き受けています