Canon에는 18-135 f / 3.5-5.6 IS STM, 40 f / 2.8과 같은 렌즈에 도입 된 STM이라는 새로운 유형의 모터가 있습니다. STM 등.
STM은 또한 빠르고 조용하며 부드러운 초점을 제공합니다. 초점도 USM보다 부드럽기 때문에 동영상 촬영시 더 좋습니다. 그러나 새로운 L- 렌즈가 여전히 STM보다 USM을 선호하는 이유는 무엇입니까 (모두 USM을 사용하고 아무도 STM을 사용하지 않는 것처럼)?
답변
사진을위한 하드웨어를 설계 할 때 많은 부분과 마찬가지로 항상 고려하고 만들어야 할 절충안이 있습니다.
STM 렌즈는 조용하고 조용하기 위해 약간의 속도를 희생합니다. 더 매끄럽게 시작 및 중지되지 않습니다. 이것은 비디오를 녹화하는 동안 자동 초점을 사용할 때 중요합니다.
USM 초점 디자인의 렌즈는 속도를 우선으로하고 조용하게 작동하도록 제작되었습니다. 정지 이미지에 최적화되어 있기 때문에 더 빠른 속도로 이동하는 데 도움이되는 갑작스러운 시작 및 정지는 중요하지 않습니다.
고급 비디오 그래퍼는 종종 렌즈에 부착되고 훨씬 더 미세한 수동 초점 제어를 허용하는 외부 초점 장치를 사용하여 수동 초점을 사용하는 경향이 있습니다. 또한 많은 “L”시리즈 렌즈에서 우수한 광학 기능의 이점을 누릴 수 있습니다. 즉, 훨씬 더 비싼 Cinematic 등급 렌즈를 사용하지 않는 경우 뛰어난 광학 이미지 품질 외에도 초점 호흡을 제거하기위한 동 초점 줌 및 보정 (AF 없음)과 같은 기능이 포함됩니다.
댓글
- 이 . STM 모터는 또한 다소 작기 때문에 ' 40 / 2.8을 설계하는 경우 매우 유용하며 우선 순위가 아닙니다. ' 400 / 2.8을 다시 설계합니다.
- @LeeSaxon 400 / 2.8의 초점 요소의 무게는 40 / 2.8의 초점 요소보다 훨씬 더 큰 STM을 필요로합니다.
답변
USM은 빠르고 STM은 부드럽습니다. 스틸 이미지 (특히 스포츠 및 야생 동물)의 경우 초점을 빠르게 추적하는 것이 중요하지만 비디오에서는 USM 렌즈의 빠른 움직임으로 인해 비디오가 불안정하게 느껴집니다.
답변
USM의 초점 속도는 STM보다 약간 빠릅니다. 일부 “스틸”이미지에는 고급 렌즈가 사용되므로 USM은 타자 옵션입니다.
댓글
- 이것은 ' Michael '의 오래된 답변에 많은 것을 추가하지 마십시오.