답변
인증의 주요 목적은 인증 기관을 위해 수익을 창출하는 것입니다.
하지만 인증이 더 중요하다고 생각합니다. 당신은 경력 초기에 있습니다. 채용 관리자로서 저는 잠재적 인 직원을 필터링하기 위해 인증이나 인증 부족을 사용하지 않습니다.하지만 일부 회사에서는 이러한 인증을 귀사가 무엇을하고 있는지 알고 있다는 증거로 찾을 수 있다고 생각합니다. 개인적으로 저는 구직자가 뭔가를 할 수 있다는 것을 나에게 보여주기 를 원합니다 (이건 완전히 다른 질문입니다.)
경험이 많을수록 더 많은 일을 할 수 있습니다. 자신이하고있는 일을 알고 있고 덜 중요한 인증이된다는 것을 예를 통해 증명하십시오.
댓글
답변
실제로 “인증”이 순 부정적 소프트웨어 상점에 지원하는 이력서에 있습니다. Microsoft, Google, Amazon 또는 이와 같은 회사의 사람들이 운영하는 신생 기업에서는 인증서가 필요하면 실제로 프로그래밍 할 수 없다는 태도가 있습니다. 실제로 프로그래밍 할 수 있고 인증서에 시간을 낭비하지 않습니다. 인증서는 “진짜”컴퓨터 과학 자나 소프트웨어 엔지니어가 아니라 기술자가 얻는 것으로 간주됩니다.
이게 인증을받은 사람들에 대한 좋은 견해인지 타당하거나 정확한 견해인지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 이러한 태도가 잠재적 인 동료들 사이에 존재한다는 것입니다. . 회사에서 다른 종류의 소프트웨어로 작업하려면 YMMV.
댓글
답변
답변
문제를 해결하겠습니다. 이것은 잠재적 인 채용 관리자의 관점에서 볼 수 있습니다. 저는 일반적으로 인증, 심지어는 대학 학위가 우선 순위가 아닌 조직에서 활동합니다. 코드를 보여주고, 좋은 개발 관행을 보여주고, 다른 방법론에 적응할 수 있고, 일반적으로 훌륭하고 창의적인 팀입니다. 공유 / 공동 작업 / 기여에 중점을 둔 회원은 최선을 다할 기회를 얻을 수 있습니다. 모든 곳에서 그런 것은 아닙니다.
- 당신은 학위가 없다고 말하지만 이것은 당신이 학교에서 계속하고 싶다고 믿게 만들고 당신이 끝날 때까지 당신의 오리를 연속으로 얻는 것입니다. 지금 이러한 질문을하는 것은 지원할 “올바른”직업을 선택하기위한 좋은 단계이며, 개발자 커뮤니티가 어떻게 관련 규범을 형성 / 상호 작용하고 있는지에 대한 느낌을 얻으려고 노력하는 것은 좋은 일입니다. 이러한 커뮤니티 (Programmers.SE, StackOverflow, GitHub 프로젝트 등)에서 존재감을 개발하기 위해 노력합니다. 경험을 쌓을뿐만 아니라 연락처도 얻을 수 있습니다.
- 당신은 처음에 있다는 것을 기억하십시오. 자신의 경력에 대한 모든 경로를 사용할 수 있습니다. 빛을 발하는 경로를 선택하세요. 누군가 XYZ의 인증이 직업을 보장한다고 말하고 (참고 : 그렇지 않습니다) XYZ가 싫다면 하지 마세요 . 창의력을 촉발하고 더 많은 것을 배우고 싶게 만드는 영역에 시간을 집중하여 다른 개발자, 결국 비용을 지불하는 회사 등을 위해 더 많은 기여를 할 수 있습니다.
- 인증의 가치 ? 일부 회사에게는 정말 가치가 있습니다. 다른 사람들에게는 전혀 그렇지 않습니다. 인증 시험을 공부하고 응시하는 데 전념 할 돈과 시간이 있고 그렇게하는 과정이 학업 적으로 가치있는 방식으로 현재 과정을 확대 하게된다면 다음과 같습니다. 관심있는 을 추구하지 않을 이유가 없습니다.
- 프로그래밍 능력을 입증하는 가장 좋은 방법은 프로그래밍 능력을 입증하는 것입니다. 나는 비꼬는 말이 아닙니다 … 정말, 그냥 보여주세요. 오픈 소스 프로젝트에 기여하세요. StackOverflow에 대한 질문과 답변을 시작하고 평판을 얻으십시오.당신은 프로그래밍 구조에 대한 좋은 지식을 가지고 인터뷰에 들어갈 수 있기를 원합니다. 그래서 당신은 FizzBuzz 유형의 질문과 그들의 ilk에 답할 수 있습니다. 그러나 대부분 당신은 “당신이 묻는 일을 할 수 있습니다.”라고 말할 수 있기를 원합니다. 여기를보세요 : 여기, 여기, 여기, 여기에서 당신이 요구하는 것을 완료 했습니다. “
댓글
답변
I ” m 채용 담당자는 아니지만 지금까지 인증 과정이 IDE에서 항목을 끌어서 놓는 방법에 대한 열악한 개요를 제공하는 동시에 실제 코딩 시간을 빼앗고 많은 비용을들이 는다는 인상을 받았습니다.
내가 본 인증 과정에서 유일하게 좋은 점은 instr uctor는 자신의 경력에서 경험 한 몇 가지 문제에 대해 회피하고 말했습니다. 교육 과정의 실제 내용은 온라인 자습서의 내용이었습니다.
더 이상 인증을하지 않고 시간 낭비 인 것 같습니다.
댓글
h3>
없는 사람들을 계약에 포함시키지 마십시오) 그리고 다른 사람들은 그것을 보너스로 생각하고 그들에게 더 많은 비용을 지불 할 의향이 있습니다. 그러나 우리는 전반적으로 종이 한 장없이 일을 할 수있는 유능한 그룹을 가지고 있습니다. 🙂
답변
일부 회사는 Microsoft 인증 파트너이므로 회사가 최소 인증 직원 수 (MCP)입니다. 확실히 할 수 있습니다 .
하지만 그 외에는 실제로 도움이되지 않는다고 말하고 싶습니다. OS 프로젝트에 작업을 투입하는 것은 특히 OS 프로젝트가 시작된 경우 (또는 이미 확립 된 프로젝트의 정규 커미터가되는 경우) 경력에 훨씬 더 유익 할 수 있습니다.
댓글
답변
내 경력에서 너무 많은 인증을 획득 했으므로 특정 수의 인증 된 직원이 필요한 제공 업체를 제외하고는 인증만으로는 일자리를 얻을 수 없었습니다. 그러나 그들이하는 일은 더 많은 것을 제공하는 것입니다. 주제에 대한 지식. 인증서 자체가 아닌 직업을 얻을 수 있습니다.하지만 인증서 없이도 지식을 얻을 수 있습니다.
댓글
답변
측정 도구로 완화됨
저는 누군가가 그의 이력서에 많은 인증이 있습니다. 경험에서 그들은 경험이 부족할 때 공간 필러로 사용되는 경향이 있습니다. 쓸모 없지는 않지만 너무 많으면 눈을 크게 뜨고 인증을받는 모든 시간과 돈이 예를 들어 오픈 소스 프로젝트에 더 잘 쓰이지 않았는지 궁금합니다.
하지만 학습 도구로는 훌륭합니다.
하지만 개인적으로 학습 도구로 많이 사용했고 새로운 과목을 배울 때 나의 진도를 평가합니다. 저는 Brainbench가 무료였던 시절에 많은 인증을 받았습니다. 그래도 지금도 진행 상황에 대한 느낌을 얻고 관련 순위에 대한 아이디어를 얻기 위해 인증 비용을 지불했습니다. 동료 프로그래머입니다. 내가 어디에 있는지 알기 때문에 직업을 찾고 내가 정말로 가치있는 급여에 가까운 급여를 협상 할 때 더 많은 자신감을 얻었습니다. 당신은 직업이지만 그것을 얻으려고 노력하면서 얻은 지식은 확실히 그럴 것입니다.
답변
예, 제공되는 과정이 있기 때문에 가치가있는 것 같습니다. 단순한 버전이 아니라
전체 과정입니다. 마치 대학에서 인증서를받는 것과 같습니다.
From http://www.oreillyschool.com/faqs.php
인증서 시리즈의 모든 과정을 만족스럽게 완료하면 전문 개발 인증서 받기 일리노이 대학교 어 바나 샴페인 평생 교육 사무소 출신이 아닙니다.이 인증서를 획득하는 데 대한 도전과 UIUC가 세계 최고 수준의 기관으로 인정받는 것은 귀하의 성취가 귀하의 이력서에 빛을 발하게 할 것입니다. 이 인증서의 샘플을 보려면 여기를 클릭하세요.
답변
정답에서 명확하지 않은 점은 “좋은 프로그래머가 아닌 경우 인증이 매우 유용하다는 것입니다.
“Microsoft, Google, Amazon 또는 이와 같은 회사의 사람들이 운영하는 신생 기업”에서 일하는 것을 잊으십시오. 당신의 야망이 낮고 대규모 정부 기관의 IT 부서에서 일하고 싶다면 어떻게해야합니까? 그들은 좋은 프로그래머를 고용하지 않는 경향이 있으며, 당신을 인터뷰하는 사람들은 좋은 프로그래머가 무엇인지 첫 번째 생각을 가지지 못할 것입니다. 그러나 MSCP 인증서는 다른 재능없는 프로그래머의 영감을주지 않는 이력서 더미에서 이력서를 돋보이게하는 데 도움이 될 수 있습니다.
댓글
답변
이미 지식이 있다면 반드시 인증을 받으십시오. 인증이 학습의 이유가되지 않도록하십시오.
인증은 경력을 진지하게 받아들이지 만 능력에 대해서는 거의 알려주지 않습니다.
답변
인증에 대해 질문하는 것을 알고 있지만 오픈 소스 프로젝트에 참여하는 것을 고려해 보셨습니까?
많은 프로젝트에서 도움이 필요하고 일부는 다음과 같은 문제가 있습니다. “쉬움”은 경험이 거의 없거나 전혀없는 사람들에게 훌륭한 출발점이됩니다.
그러면 잠재적 인 고용주에게 코딩 할 수있을뿐만 아니라 자신이하는 일에 대한 열정이 있다는 것을 보여줄 수 있습니다. 여가 시간에 할 수 있습니다.
답변
인증이 가질 수있는 한 가지 가치는 관심의 증거입니다. 연장 된 실업 기간이있는 경우 해당 기간 동안 자격증을 취득하면 이력서의 빈 근무 시간에 대한 좋은 대응책이 될 수 있습니다. “글쎄, 내가 보는 동안 시간을 내서 $ TECHNOLOGY를 공부하고 잘 이해했습니다.”
답변
개발자가 그의 이력서에있는 여러 인증과 함께 인터뷰에 나타나면 그의 가치 시스템에 대해 심각한 의구심을 갖게 될 것입니다. 프로젝트 작업에 소요되는 시간이 지남에 따라 인증 취득에 소요되는 시간을 소중하게 생각하는 상황은 없습니다. 모든 프로젝트
댓글
답변
저는 한 걸음 물러서서 고용주와 네트워크를 맺은 사람들에게 제시 한 완전한 가치 제안을 살펴 봐야한다고 생각합니다. O “Reilly 과정은 대학의 지원을 받기 때문에 거의 모든 사람에게 유용 할 수 있지만 사용 방법에 따라 완전히 다릅니다. 프로그래머는 절대적으로 말하고 생각하는 것을 좋아하지만 세상은 그렇지 않습니다. 그럴 것이라고 생각한다면 “충분히 보지 못한 것입니다.
당신은 충분한 맥락을 제공하지 않지만 저는 당신이 컴퓨터 과학 교육을받지 못했다고 가정 할 것입니다. 고용주는 CS 학위를 기본 필터 중 하나로 사용할 수 있습니다. 도메인에 적용 할 수있는 다른 영역에서 동등한 경험이나 교육을 통해이 필터를 완화해야합니다.
이 영역에서 도움이되는 O “Reilly 과정의 여러 이점을 확인할 수 있습니다.
- 유명한 기술 교육 기관에서 운영합니다. 많은 개발자가 O “Reilly 책에서 맹세하는데 왜 과정이 달라야합니까?
- 과정을 운영하는 사람은 최고의 대학. 다양한 종류의 강사가 있지만 가장 좋은 사람은 대학과 기업 환경에서 어느 정도 경험이있는 경향이 있습니다.
- “I know python”이라는 인용문을 강조합니다. 정말 아십니까? 이와 같은 과정을 통해 지식의 공백을 메울 것입니다. 그것은 당신이 알고있는 기본 사항에 시간을 낭비하지 않도록 코스에 지원하기 전에 강의 계획서를 읽고 강사에게 연락하는 것이 중요합니다. (다시 한 번 더 많은 컨텍스트가 귀하의 질문에 유용 할 것입니다.
- 이것은 초점을 보여줍니다. Python 작업에 정말로 관심이 있다고 가정하면이 관심사를 기반으로 구축 할 수 있었음을 보여줍니다. 이것은 더 많은 학문적 과정을하려고 노력한 다음 CS의 수학적 측면이 아닌 프로그래밍에만 관심이 있었기 때문에 집중하기 위해 고군분투하는 것보다 더 성취 할 수 있습니다.
오픈 소스 프로젝트 또는 기타 유형의 예에 대한 기여를 통해이 과정을 구축하는 것은 도움이 될 것입니다. 이것은 당신이 이론 (강좌)과 실습 (강좌 연습 + 외부 프로젝트)이 필요하다는 것을 깨닫고 채용 담당자와 이야기 할 수있는 무언가를 제공합니다.
대학에는 다른 인증 옵션이있을 수 있습니다. 좀 더 학문적 인 일을해야한다고 생각한다면 조사 해보고 싶을 것입니다. 학부 학위를 가진 사람들을 대상으로하는 것 같아서 이것이 당신에게 효과가 있을지 전혀 모르겠습니다.
많은 사람들이 학습을 통해 이루어지지 않는 할인 학습에 조건이있는 것 같습니다. 실제 직업과 약간의 거리가있는 채용 담당자 및 관리자를 다룰 때 특히 그렇습니다.
많은 사람들이 특정 업무를 수행 할 수있는 사람을 원한다고 말할 것입니다. 그러나 실제 선택에 관해서는 그들이이 문제를 더욱 강화하는 것을 이해하는 필터를 사용할 것입니다. 예를 들어 같은 대학에서 고용하는 것을 좋아합니다. 이것은 공유 문화에서 문제가있는 그룹 사고에 이르기까지 좋고 나쁜 것으로 밝혀졌습니다.
적합한 사람에게 영향을 미치고 싶을 때 고용주를 조사 할 때 고려해야 할 중요한 사항입니다. 채용 담당자가 표시하는 필터를 통과하지 못할 것이라고 생각한다면 그들에게 변화를 줄 수 있다고 생각하면 사람들을 얻을 수있는 방법을 찾아야합니다. 이들은 이와 같은 인증서에 대해 더 감사 할 가능성이 높은 사람들입니다.
답변
이전에 효과가 있었던 한 가지 방법 (at 최소한 내가 아는 많은 사람들에게) 블로그를 작성하고, 포럼에 대한 질문에 답하고, 사용자 그룹에서 이야기하고, 일반적으로 눈에 띄는 온라인 존재감을 확보하는 것입니다.
방금 배우는 주제에 대해서도 정기적으로 블로깅을합니다. , 소프트웨어 개발과 관련하여 귀하의 열정, 헌신 및 커뮤니케이션 능력에 대한 귀중한 통찰력이 될 수 있습니다.
답변
컨설팅 / 계약
아무도 컨설팅 / 계약의 특정 사례를 언급하지 않았습니다. 귀하가이 카테고리에 해당하는 경우 또는 당신이 원할 경우 확실히 도움이 될 것입니다.
상사 나 영업 담당자가 “틈새 카테고리 X”에서 인증을 받았다고 홍보 할 수 있다면 프로젝트를 “판매”하는 것이 더 쉽습니다.
당신이 반드시 더 낫거나 더 많은 지식을 가지고있는 것은 아니라는 말 당신이 인증되지 않은 경우 특정 주제에 대해 논의 할 수 있으며 일반적으로 모호한 견해를 가질 수있는 다른 사람들과 동의합니다. MS 인증을 몇 개 가지고 있다고 말할 수 있지만, 배우고 자하는 기술을 활용하면 실제로 속도를 낼 수밖에 없습니다.
답변
취업을 검색하고 인증에 찬성하는 수를 확인하세요. 이것은 실제 응용 프로그램 또는 CS 학위에서 언어로 작업 한 경험을 가진 대안이 될 수 있습니다.
그만한 가치가 있으려면 직업이없는 일자리를 얻는 것이 얼마나 어려운지 결정해야합니다.
답변
저는 현재 Python 인증 프로그램에 등록되어 있으며 꽤 흥미롭고 도전적이라고 말해야합니다. . 제가 이력서에서 지적 할 수있는 Python으로 소프트웨어 제품을 구축하는 것보다 제 경력 기회에 도움이 될지 모르겠지만 지금까지 좋은 경험이었습니다. 당신은 파이썬 프로그래밍 환경 (3.0이기는하지만)의 확고한 기반이지만 버전은 그렇게 다르지 않습니다. 또한 “ Steve Holden 이 가르쳤으므로 매우 집중적으로 진행될 것입니다. 이력서에 넣을 수 있거나하지 않을 수있는 것이 하나 더 있습니다. 학습의 정신에 있다면 더 가치가 있다고 생각합니다.
답변
인증은 실제로 획득하여 무언가를 배우는 경우에만 유용합니다. 문서가 아닌 중요한 프로세스입니다. 인증을받을 계획이라면 회사에서 필요하기 때문에 정말로 그 회사에서 일하고 싶은지 재고해야 할 것입니다. 순전히 인증을 기반으로 기술을 평가하는 채용 담당자 / 고용주는 프로그래밍에 대해 전혀 모릅니다.
답변
h2>
글쎄요, 이탈리아에서 프로그래머는 거의 모든 업무 조직에서 가장 덜 중요한 부분으로 보이므로 실제 기술 (인증 포함)은 고용주가 종종 무시하고 실제 경험은 훨씬 더 잘 알려져 있습니다.
하지만 좋은 회사에서는 인증이 이력서의 중요한 부분입니다.
답변
인증은 그만한 가치가 없을 것입니다. 대부분의 고용주는 이전에했던 일을 더 많이 봅니다. 즉, 인증을 공부하는 것은 그만한 가치가 있으며 핵심 기본 사항을 익히는 데 도움이 될 것입니다.준비를하면 인터뷰를 할 때 더 많은 자신감을 얻을 수 있습니다. 그때까지 기본 사항을 봉인 할 수 있기 때문입니다.
SCJP는 Java 개발자들 사이에서 실제로 높이 평가되는 인증은 아니지만 큰 고용주는 그것을 좋아합니다. 준비 할 책 중 일부는 철저하고 언어의 핵심을 익힐 수있는 많은 기회를 제공합니다. 일부는 재 방문하는 것으로 알려져 있으며 일부는 정말 중요 할 수있는 알려지지 않았습니다.
나는 우연히 발견했습니다. 프로그래머가 방금 언어로 발견 한 내용에 대해 열광하는 블로그 게시물이 많지만 인증 책을 읽은 대부분의 사람들에게 알려져 있습니다.
Answer
인도 IT 시나리오 또는 차체 공장 / 점포에서 인증은 약간의 비중을 차지하며 경력을 시작하는 데 도움이됩니다. “벤치”에 있고 평범한 영어를 사용하는 직원은 유휴 상태이거나 프로젝트에 할당되지 않았으며 인증을 취득하도록 권장하고 강제로 읽습니다. IMHO, 인증은 개인의 경험이나 더 나은 코드를 작성하는 능력이 아니라 개인의 자신감을 증가시킬뿐입니다. 많은 좋은 코더가 컴퓨터 과학자가 아니거나 학교 / 대학 중퇴자라는 사실은 인증이 그다지 가치가 없음을 알려줍니다.
답변
먼저 학위를 마치십시오.
둘째, 일종의 프로그래밍 프로젝트에 참여하십시오. 오픈 소스 프로젝트에 상당한 기여를 할 수 있습니다. 코드 및 / 또는 기능을 가리키고 “내가 그랬습니다”라고 말할 수있을만큼 충분히 기여할 수 있습니다. 또는 자신의 프로젝트를 시작하고 유용한 것을 빌드 할 수 있습니다. 세상에서 가장 좋은 것은 “대단한 인기를 얻을 필요가 없습니다. 다시 한 번, 자랑 할 수있는 것을 원하고”내가 한 중요한 일 “이라고 말할 수 있습니다.
셋째, 당신이 갖게 될 정도를 활용할 수있는 직업. 트리플 메이저를 이수한다면 그것은 그 자체로 매우 중요합니다. 수학, 통계, 경제학에 대한 기술을 가지고 있으면 다른 개발자가 아닌 방식으로 당신을 욕망하게 만들 것입니다. 전문 프로그래머가되는 것보다 이러한 분야 중 하나에 대한 확실한 지식을 갖는 것이 더 중요 할 것으로 기대하며, 이러한 자격 증명을 사용하여 계속해서 프로그래밍 작업을 개발할 수있는 위치를 확보 할 수 있어야합니다.
넷째, 서두르지 마십시오. 학위를 마치는 것이 첫 번째 실제 직업을 얻는 것보다 훨씬 더 중요합니다. 당신은 “일생의 여생을 일 하겠지만 방과 후에는 학교에서 가지고있는 것을 탐구하고 배울 수있는 시간과 자유를 찾는 데 많은 어려움을 겪을 것입니다. 지금 가지고있는 시간을 활용하여 나머지 경력에 활용할 수있는 확실한 지식을 쌓으십시오.
다섯째, 자격을 취득하지 않는 한 인증을 건너 뛰십시오. 저는 오랫동안 프로그래밍을 해왔고 어떤 인증에 대해서도 질문을받지 않았거나 어떤 것이 유익 할 것이라고 생각한 적이 없습니다. 학위가 필요하지 않기 때문에 그들이 어떻게 매력적 일지 알 수 있습니다. 컴퓨터 과학과 “경험이 없습니다. 그러나 기억하십시오. 첫 직장을 얻은 후에는 경험을 쌓을 수 있으며 고용 할 의사가있는 사람을 한 찾으면됩니다. 귀하의 첫 직장을 구합니다.
행운을 빕니다.
댓글
답변
일부 고용주는 인증과 경험을 거의 엄격하게 고려합니다. 그러나 개인적으로 인증은 특정 시점에서 기술을 아주 잘 알고 있음을 보여줄 뿐이라고 생각합니다.
하지만 이력서에서는 항상 멋져 보입니다!
답변
나는 자격증이 있으면 더 나은 직업을 얻을 수 있습니다. 그러나 다른 후보자가 귀하와 동일한 자질을 가지고 있지만 자격증도 보유하고 있다면 우위를 차지하게 될 것입니다. 또한 공인 전문가는 회사에 약간의 이점을 제공하기 때문에 귀하의 직업 제안은 예 : Microsoft는 회사가 Gold 파트너가 되려면 특정 수의 인증 된 사람을 요구합니다.
직업을 찾고 있지는 않지만 개인적으로 인증 시험을 치릅니다. 일반적인 지식을 평가하는 좋은 방법이라고 생각합니다. 자신에게 약간의 투자를하십시오.
답변
확실한 상호 관계는 없지만 필터링되는 데 도움이됩니다. 채용 담당자가받는 이력서의 톤 인증은 프레임 워크에 대한 지식이 있음을 의미하며 특정 버전에 노출되지 않은 다른 사용자보다 우위를 차지합니다.
또한 배우기 위해 약간의 노력을 기울 였다는 것을 의미하며 이것은 사람이 무언가를 아는 것이 더 낫고 만일을 대비하여 자원을 훈련 할 필요가 반드시 필요하지 않을 수 있기 때문에 편리 할 수 있습니다.
답변
위 외에도 Microsoft 인증을 통해 강사가 될 수 있습니다 (추가 또는 개발 경력 대신). MCT (Microsoft Certified Trainer)가되면 더 많은 수입 (시간제 근무)을 얻을 수 있고 팀 외부의 더 많은 사람들과 교류 할 수 있습니다.
인증은 글을 쓰려는 경우에 좋은 자격 증명입니다. 교육을 제공하기 위해 앞서 언급했거나 책을 읽었습니다.
인증을 받으려면 기술의 여러 부분을 잘 알아야하므로 연구가 실제로 도움이 될 것입니다.
댓글
답변
수료증이 있다는 보장은 없습니다. 당신이 “훌륭한 / 훌륭한 프로그래머”라는 것은 당신이 적어도 특정 수준에 도달했다는 것을 나타내는 좋은 지표입니다 (결국이 테스트에 실패 할 수 있습니다 …).
모든 관련 자격은 좋은 것일 수 있습니다 (특정 자격을 갖고 하는 이력서를 폐기하는 모든 회사에 질문합니다).
채용자는 필터링 방법이 필요합니다 (때로는 수백 ) 개발자 직책에 대한 이력서, 때때로 다음을 사용합니다.
- 경험. n 년 동안 프로그래머로 일한다고해서 품질이 보장되지 않습니다. 대부분의 사람들은 당나귀의 수년간 해왔지만 할 수없는 남자와 일했습니다.
- 학위. 졸업생이된다는 것도 보장되지 않습니다. 지난 직장에서 패턴 인식, 알고리즘 효율성 등을 포함하는 언어에 구애받지 않는 프로그래밍 적성 테스트를 통과해야했습니다. 꽤 잘 해냈지만 (직업을 얻었습니다) 다른 지원자 (캠브리지에서 1 급 우등 학위를 받았습니다) 6 %에 불과했습니다.
- 인증. 지난 인터뷰에서 저는 제가 SCJP (Java 개발 역할)인지 물었습니다. 나는 그렇지 않았다 (그리고 여전히 그렇지 않다), 그러나 분명히 같은 능력을 가진 두 개발자 사이에서 선택이왔다면-유일한 차이는 인증서를 가지고 있었다는 것 뿐이다. 일을 시작하십시오.
이전 작업을 보여주는 것은 좋지만, 누가 (동료가 아닌) 당신이 그것을 썼거나 당신이 해결책을 내놓았다 고 … 그리고 얼마나 오래 걸 렸는지.
능력 / 적성 테스트도 훌륭합니다.하지만 수백 개의 논문에 표시하는 것은 말할 것도없고 얼마나 많은 고용주가 테스트 할 시간이 있습니다. 객관식 퀴즈가 그들에게 말하는 것보다)?
요즘에는 가능한 한 많은 상자를 선택해야합니다. 많은 고용주가 귀하의 모든 기술을 필요로하지 않을 수도 있습니다 (또는 기술이 필요한지 모를 수도 있음). 할 수있는 일이 많을수록 더 중요한 것은 증거가 많을수록 고용 잠재력이 더 커집니다.