Så jeg har prøvd å spille borderlands som forventes å se massive fall i fps til lavest mulig innstillinger, se hvordan jeg spiller på en integrert GPU på 256 MB.
Det er en bærbar PC, så jeg er i en stram klemme.
Nå vet jeg at BL2 er mye mer mettet i spillet.
Men er BL2 mer optimalisert?
Jeg mottar en gjennomsnittlig fps på omtrent 24, min: 12, maks: 32 i grenseområder 1.
Kan jeg håpe å få en jevn 30 i BL2?
Jeg kan spille CS-kilde med nesten maksimale innstillinger med godt 30 fps pusterom, men borderlands 1 tilbyr ikke engang det i de laveste innstillingene.
Jeg googlet spørsmål, det eksisterer ikke.
TL; DR: Er BL2 mer optimalisert enn BL1?
Kommentarer
- Du har en integrert GPU; oppfyller du systemkravene for spillet?
- @Frank I det minste, ja
- Så er det best å prøve det og se; at ' er w hullpunkt for systemkrav.
- nei, BL 1 er " lettere ".
- @NamikazeSheena Darn
Svar
Det kommer egentlig an på flere ting enn på mengden MB. Noen GPUer har forskjellige algoritmer implementert for å beregne for eksempel skyggeleggere.
Hvis du setter alternativene til maks, har Borderlands 2 de høyere verdiene. I det minste vet jeg ikke. Men en annen viktig ting er at Borderlands 2 har større og flere kart, flere våpenmodeller, flere skinn, mer alt … Så det er også en grunn til CPU og RAM. Uten de andre alternativene er det vanskelig å si. Men vanligvis skal det gå dårligere enn BL1. Det kan også variere på hvert kart du er i.