I denne YouTube-videoen av The Blaze hevdes det at Ted Cruz har «audiografisk «minne. Han ser ut til å ha ganske godt minne basert på videoer jeg har sett om ham, men jeg er ikke sikker på om Glenn Beck overdriver, og jeg kan ikke finne Wall Street Journal-artikkelen han refererer til.
Jeg vet om eidetic memory (fotografisk minne):
. .. er en evne til å huske bilder fra minnet levende etter bare noen få tilfeller av eksponering, med høy presisjon en kort stund etter eksponering, uten å bruke en mnemonic-enhet.
Er det noe lignende for lydeksponering og tilbakekalling? Audiografisk minne virker ikke som et akademisk begrep. Drøftes dette fenomenet i den akademiske verden?
Kommentarer
- Begrepet audiografisk minne er ikke et faktisk ord. Den riktige terminologien er eidetic memory (for visuelle utløsere) og Echoic memory er det sensoriske minneregisteret som er spesifikt for auditiv informasjon (lyder). Dette kan referere til alle lydassosierte minnetriggere (auditive stimuli). Det er spekulert i at Cruz kan ha (høyytelses) autisme, noe som gjør hans ekkohukommelse til et meget pålitelig fungerende verktøy.
- Det er interessant at en kommentar sa at Ted visualiserer en samtale som et transkripsjon, og deretter husker dem nøyaktig. Jeg lurer på om hjernen min gjør noe lignende. Når jeg husker samtaler husker jeg ikke bare hvert eneste ord, jeg husker også det visuelle. Å huske samtaler er som å se på en DVD av dem i hodet mitt. Jeg har visst i flere tiår at jeg har et fotografisk minne (og jeg " tar bilder " ved et uhell under stress og med vilje når som helst jeg vil ) men etter å ha lest deler av denne tråden lurer jeg på om auditive og visuelle mentale opptak alle er en del av det fotografiske notatet
- Jeg har dette jeg ønsket å se om det var noe å forklare hva jeg har opplevd. Jeg kan huske samtaler fra de tidligste minnene fra barndomssamtalene mine på grunnskolen. Jeg refererte alltid til det som jeg bare husker ting jeg ' jeg fortalte. Jeg ' Jeg er en lydlærer, men av en eller annen grunn husker jeg alt jeg vil få opp et minne og folk jeg har vokst opp med, husker ikke ', men husker kanskje biter brikker når jeg beskriver minnet nøyaktig til at og virkelig bryter ned alt for dem.
Svar
Jeg har har gjort noen undersøkelser, og dette er hva jeg har funnet så langt.
For det første kalles minnet om lyder ekko minne ( Alley Dog; Echoic Memory Definition ) og er en form for sensorisk minne. Dette betyr at det av natur er kortvarig.
Imidlertid fant jeg en interessant wikipedia-artikkel, fulgte kilden og fant ut at det faktisk ser ut til at eidetic memory inkluderer også huske lyder! ( Taylor; Encyclopedia of Human Memory; Superior Autobiographical Memory; s.1099 ).
Så det kan være at det ikke er noen betegnelse på det fordi det er inkludert i dette.
Når det gjelder « audiografisk minne «, fører et grundig søk meg å tenke at det faktisk ikke er et akademisk begrep og ikke blir undersøkt eller diskutert som sådan. De eneste tingene jeg kan finne som bruker det ordet, er av tvilsom gyldighet (f.eks: Bates, Unconscious Processes, 2009 ).
For noen grunn, videolinken fungerer ikke for meg, men jeg håper at denne informasjonen gjør ting tydeligere for deg!
Andre kilder:
– Wikipedia-side; Echoic Memory
– Wikipedia-side; Eidetic Memory
Svar
Som nevnt tidligere er riktig terminologi for «audiografisk» minne Ekko , men» audiografisk «er ikke en dårlig term. Dette er fordi for auditiv sensorisk inngang å bli lagret som langtidsminner, informasjonen må visualiseres.
En enkel måte å demonstrere er at dette går som følger …
Sett en påminnelse i fem minutter og lag en lyd. Når påminnelsen går, prøv å huske lyden.
Hvis du skal gjøre dette, vil du oppdage at lyden du husker er nesten hul på en måte. Du vet at du har hørt lyden, men du vil ikke huske den faktiske lyden, du husker ideen om den. Med andre ord, hjernen din, når du vet at du hørte en lyd, «skriver den ned» og senere når den spurte hva den hørte, vil den «utvide» ideen om lyd ut i minnet om lyd.
Når det gjelder saken til Ted Cruz, ser det fremdeles ut til at han husker ideen om lyden og selve lyden. Jeg fikk det fra nevnelsen av transkripsjoner. Ted husker bare ideene formidlet av lyd av tale med høy grad av nøyaktighet.
Graden av nøyaktighet Ted er i stand til å oppnå mens han husker samtaler, skyldes en teknikk som er kjent som «Memory Palaces». Dette er også kjent som The Method of Loci (lenke nederst). Det som skjer er Ted er å huske samtalene ved å visualisere samtalen som en transkripsjon og arkivere det for å bli husket senere. Jeg antar at dette skjer naturlig for ham, men du kan trene deg opp til å kunne gjøre dette.
https://en.wikipedia.org/wiki/Method_of_loci
Kommentarer
- Velkommen til Psych & Neuroscience SE! Det vil være nyttig å legge til referanser for konseptet av ekkohukommelse, slik at spørsmålsspøreren og andre lesere har en ide om ditt tekniske perspektiv og vet hvor du også finner mer informasjon.