I fødestedet til Juno , tittelen karakter roper, «Thundercats are go!» , som åpenbart er en mashup av «Thundercats, ho!» og «Thunderbirds are go!» erklæringer fra Thundercats tegneserien og den ubeslektede Thunderbirds marionette show, henholdsvis.
Var dette en bevisst mashup av forfatteren, et produksjonsuhell eller en feillesning fra skuespillerinnen Ellen Page? Ble denne uriktige fasen brukt med vilje, muligens reflekterende en forvirret sinnstilstand, eller helt utilsiktet?
Til slutt skulle det være den unøyaktige setningen «Thundercats are go!» , eller en av de to riktige setningene? Fikk noen «feil» utilsiktet eller bevisst?
Kommentarer
- Det var kort å spørre Diablo Cody eller Ellen Page, jeg ' er ikke sikker på hvordan vi kan svare på dette. 🙁
- @Catija Vel, i det minste trenger vi ikke ' å spørre dem om andre allerede gjorde det.
- @NapoleonWilson En rask google-søk som inneholder uttrykket ' t dukker opp noen intervjuer inkludert dette emnet.
- Fra Urban Dictionary : > Thundercats var et gammelt TV-show som var fantastisk. Thundercats brukte > for å rope Thundercats gå når de forlot et sted de er på. > > Alex: Dude I ' er så glad at du fant sprit Jimmy: Shit the coppers are > coming! Thundercats Are GOOOOO!
Svar
Vel, skriptet (scene 105a) viser Juno sier:» Thundercats are go! «, så Ellen Page leste linjen sin riktig. Det var som skrevet, så du trenger å spørre Diablo Cody hvorfor det ble moset opp.
Co mments
- La ' s ta spørsmålene om gangen: gjorde produksjonen med vilje … ja, var det en bevisst mashup av forfatteren? ja. Et produksjonsuhell, nei, det ble skrevet. Ble det feilleset av fru Page? Nei. Det eneste spørsmålet, blant (jeg teller 5), er alle spørsmålene det siste. Og halvparten av det blir svart, ja, det ble brukt med vilje.
- Jeg vet ikke ' at du kan si det ' sa bevisst mashup … det ' er fullt mulig at Cody bare fikk feil i skriptet … folk siterer feil (til og med ikoniske ting) fra ungdommen sin bare fordi de husker det feil.
- Så, vet vi om Cody mente å bruke Thunderbirds? Nei, vi gjør ikke ' t. Ettersom resten av skriptet bruker lure vittigheter som det (doodle kan ' ikke gjør det), ville jeg ikke anta at hun forstyrret.
- Det er godt å vite at det var i skriptet på den måten, men jeg foretrekker å vite om manusforfatteren " gjorde det galt " med vilje. Jeg mistenker at det må være et intervju et sted der noen stilte Diablo Cody dette spørsmålet.