Jeg leser «Cambridge Collocation in use» og finner denne setningen (jeg kjeder meg stiv i denne leksjonen!) så kan jeg bruke Stiff med en annen ord for å gjøre setningen motsatt? Takk
Kommentarer
- Stiv kollokerer bare med kjedelig , ikke med noen antonymer. Faktisk, gitt hva antonymer av kjedelig betyr, ville det sannsynligvis være en veldig, veldig dårlig idé å bruke stiv sammen med dem. Hvis du sier at du for eksempel er «spent stiv», vil folk nesten helt sikkert tolke det som at du sier at du har ereksjon.
- Jeg er enig med @JanusBahsJacquet, men i noen veldig begrenset sammenheng kan du komme unna med “ frossen stiv ”som betyr transfixed …
- ' Jeg ' er begeistret for stykker … '
- Spennende til biter var mer vanlig i min oppvekst; sammen med kjærlighet i stykker (som jeg innrømmer gir liten mening på t overflaten).
- (et ekstra alternativ, ikke å si at ditt er galt)
Svar
OPEN ber om antonymet for kjedelig stiv og spør
… kan jeg bruke stiv med et annet ord for å gjøre setningen motsatt?
Det korte svaret er nei .
Substantivet stiv , hvis jeg ikke tar feil, er slang for en død kropp når rigor mortis setter inn, tilstanden som forekommer naturlig i et lik. Når rigor mortis setter inn, blir kroppen kald, «stiv» og ufleksibel.
Når hjertet slutter å slå, samler det seg blod i de mest avhengige kroppsdelene (livor mortis), kroppen stivner (rigor mortis), og kroppen begynner å avkjøles (algor mortis).
Å være kjedelig stiv betyr derfor å kjede seg i hjel , og jeg tviler på at noen noen gang har sagt at de var interessert i {noe} i hjel , med mindre det ble sagt i spøk eller ironi.
Edwin Ashworth og Will Crawford, i kommentarene, sugge sted
begeistret for brikker (og) begeistret for biter
Oxford Dictionaries leverer følgende definisjon av «til biter»
to bits
2. uformell. Veldig mye; i stor grad.
- Vicky var begeistret for litt
- Jeg elsker ham bare til bit
Det motsatte av kjedelig er åpenbart interessert og på britisk engelsk har vi den ganske eiendommelige, om enn gammeldagse setningen
å være (like) ivrig som sennep
veldig ivrig og interessert i alt (Cambridge Dictionary)
- Riktignok koser jeg meg og som alle andre tenåringer Jeg er like ivrig som sennep . (Oxford Dictionaries)
Kommentarer
- Bare en (veldig forsinket) tanke, men bedøvd er sorter- av tilhørende til stiv : o) (og kan bety gobsmacked på en veldig behagelig overrasket måte).
- (selv om jeg nå innser det ' er sannsynligvis mer vanlig å bruke den t o mener sjokkert på en negativ måte …)
Svar
Det korte svaret er nei, du kan «t bruk ________ stiv for å bety det motsatte av kjedelig eller opphisset, bortsett fra som @ Janus Bahs Jacquet kommenterte spent stiv …. folk vil nesten helt sikkert tolke det som at du sier at du har ereksjon .
For en setning som betyr det motsatte av kjedelig kjedelig, prøv
I «m all aquiver . Fra Dictionary.com :
i en tilstand av frykt eller levende uro; skjelving; skjelvende (vanligvis brukt predikativt): Bambuskrattet var akviver med små fugler og insekter. Den spennende nyheten satte meg i stand.
Lenken har denne illustrerende setningen som bruker akviver som akkurat det motsatte av kjedelig stiv:
Hele publikummet var akviver av spenning, ivrig til angst.
Livets overraskelser
Georges Clemenceau
Og, brukt ironisk i en omvendt vri for å bety kjedelig kjedelig, fra Collins engelsk ordbok :
Hvis det ikke har satt hjertet ditt, er klienten er at nettstedet er produsert av Institutt for utdanning og ferdigheter.
(Dette betyr at alt produsert av en statlig avdeling vil kjede deg stivt.)
Svar
«Bored stiff» oppstod nesten helt sikkert som ordspill på «board stiff» eller «stiff as a board». antonym ville dermed være noe i retning av «spaghetti soft».
Svar
«Jeg er (kjedelig) stiv» ser ut til å være et eksempel på «Jeg er (alt) stiv», men hvis den operative setningen virkelig er «(kjedelig) stiv» i stedet for bare «stiv», gjør ikke selve spørsmålet seg meningsløst?
Det er liten ju stiftelse i den teoretiske konstruksjonen «Jeg er (spent) stiv», men det fungerer bare som et eksempel på hvordan eller hvorfor generiske regler ikke alltid oversettes til spesifikke tilfeller.
Helt hvorfor semantisk eller grammatisk » Jeg er stiv «for ham- (eller» jeg er våt … «for henne-) jeg er alltid tilstrekkelig for seg selv. Det ville være et helt annet spørsmål …
Kommentarer
- Jeg ' er ikke sikker på at dette faktisk løser spørsmålet om å produsere det etterspurte antonymet.
- Lawrence, etter mitt syn, gjorde det klart . Kan tvilen din stamme fra mangelen på " det etterspurte antonymet "? Jeg hadde ikke lagt merke til ' og Hot Licks ' Svaret kan også være helt sant.