Plausibilitet av hule horn?

Jeg jobber med å lage en art der de har hule horn (hornene har utviklet seg til å være mest for visning og mindre nakkebeskyttelse, så de gjør trenger ikke å være superstødig) for ikke å veie dem for mye når du hopper, glir og flyr mellom trærne. Hvis det hjelper noe, er de omtrent på størrelse med en katt, har hule bein, er altetende pattedyr og bor på en isolert øy mennesker har ennå ikke funnet. Derfor kan de ikke komme i kontakt med mennesker. Så langt har jeg ennå ikke funnet noen skapninger med hule horn.

Så jeg leter etter en måte for dem å få hule horn, uten at det er gjennom genredigering fra en annen art, og med at det er sannsynlig i vitenskap.

Kommentarer

  • Narhvaler, narhvaler / Svømmer i havet / forårsaker bråk / kos de er så kjempebra
  • Like liten ting: Jeg elsker juks, og du burde også. Hvorfor ikke ha hornene innvendig som et strukturert skum med mange luftlommer? De ‘ d er både sterke og lette.
  • @Mephistopheles Jeg vet at jeg kan jukse. Men utfordringen jeg ‘ har satt meg for disse drager, er så lite juks som mulig, slik at de kan være veldig mye vitenskapelig sannsynlig. Jeg har til og med en grunn for at de har horn, til tross for at jeg er så små. Så det ‘ er for det meste bare å finne ut den mest sannsynlige lysversjonen av dem.
  • Men naturen jukser hele tiden, du bare rett og slett gir den et trykk. Overraskende sofistikerte strukturer er ikke ‘ t en usett ting der heller.
  • @Mephistopheles rettferdig nok. selv om jeg synes alternativet jeg ‘ jeg går med, er jukselig nok.

Svar

Det er mulig.

Hule keratinøse strukturer eksisterer allerede (fjær og fjærpenner) de trenger bare å rotes ned i en stikkontakt i skallen ellers er forbindelsen altfor svak til å holde de på.

Horn, klør, hår, negler, er alle laget av keratin. vi gir dem forskjellige navn basert på form og var de vokser på kroppen, men prosessen er mer eller mindre identisk i dem alle. det eneste problemet du har er forankring, men du kan bruke andre hule strukturer (hår og fjær igjen) for inspirasjon. Så de vokser ikke nøyaktig som horn, men mer som gigantiske pinnsvinpiller eller fjær uten vinger. Det betyr at de begynner dypt i kjøttet, sannsynligvis i en benet stikkontakt for stabilitet siden vi går etter store strukturer. Siden du ser hule keratinstrukturer i både fugler og pattedyr er det ingen grunn til at det ikke kan utvikle seg. For det meste hule når det gjelder piggsvin fjær er faktisk dobbelt hule, fjærakselen er hul og fjær vokser som et hulrør som utfolder seg for å danne en flat form.

Det kan hende at de må kaste og vokse dem med jevne mellomrom, ellers vil de til slutt bære seg gjennom å skape et perfekt grobunn for bakterier (et åpent rør utsatt for været), men det kan være like sjeldent som en gang i få år. Avhengig av hvor lenge de lever, trenger de kanskje ikke å gjøre det i det hele tatt.

Svar

Her «er et praktisk diagram fra wikipedia:

horndiagram

Ikke alle horn (eller ting som ser ut som horn, som gevir, som jeg vil ignorere her) er ganske sånn, men det er en god start. Du kan se hvorfor L.Dutch sa at horn allerede var hule … teknisk , selve hornet materialet er hul, men hornet struktur ofte inneholder andre ting, som en benete kjerne, som gir mye av hornets styrke og støtter den cellulære matrisen som vokser det ytre laget av hornet. Her er en geiteskalle, minus hornbelegget, slik at du kan se at de » er for det meste bein.

geiteskalle

Neshornhorn har ikke en benete kjerne, men de er heller ikke hule … kjerne av hornet er faktisk det tetteste området, og er ansvarlig for hornene styrker.

Du har noen få alternativer her. For det første, når hornet er fullvokst, kan den benete kjernen brytes ned. Kanskje den benete kjernen ikke er veldig kropp i det hele tatt, men mer kjøttfull og marg som. Kanskje er beinkjernen mer som et fugleben, fylt med store hulrom.

I alle fall virker det lite sannsynlig at du skulle få noe hornformet som avsmalnet eller hadde en lukket spiss og var helt hul i hvert trinn av veksten. Det ville ikke være umulig … rare biologiske strukturer dukker opp hele tiden, men det vil ikke være veldig sterkt som heller setter spørsmålstegn ved nytten av denne typen horn i utgangspunktet.Noe som et neshornhorn med et sirkulært vekstområde der spissen smelter sammen når det vokser kanskje fungerer, men du kan ende opp med et merkelig rørformet horn i stedet, spesielt hvis det var skade under tidlig vekst. Horn med en lett beinkjerne ville være mye mer robuste og nyttige og mer sannsynlig å beholde formen.

Kommentarer

  • Hvis bruk av hornet er rent seksuell visning å ha det hul til enhver tid kan være en fordel. “Se på meg, jeg er ung, jeg er enorm kåt og jeg kan fremdeles gjøre parringsdansen i full fart! Velg meg! ”
  • @JoeBloggs deg ‘ Du kan uten tvil gjenkjenne de unge fordi de har ett halvhorn og ett bøyd horn.
  • Du vil sannsynligvis kunne få øye på de unge fordi de ikke aner hva de skal gjøre med det enorme … hornet.
  • @JoeBloggs » herregud, se på størrelsen på tingene mine! jeg ‘ skal stikke dem så mange steder! »
  • Horn krølling intensiveres

Svar

Parasaurolophus var en veldig særegen art av dinosaur som hadde en stor hul topp som en del av hodeskallen. Dette våpenet ble mest sannsynlig brukt som et resonasjonskammer for dyrets samtaler, og hadde en sti fra nesehulen, og slo seg rundt inne i toppen og deretter ut av munnen.

Parasaurolophus-hodeskalle

Kattens hule horn kunne også ha utviklet seg som resonansrike kamre. Ta diagrammet fra Starfish Prime sitt svar:

Horn

Gapet mellom benet og hornets ytre foringsrør som allerede er hul, er nyttig. Det du da trenger er nesehulen til å strekke seg under huden og gjennom et tomrom inn i hornstrukturen, deretter tilbake ned på den andre siden og ut av det andre neseboret eller munnen.

I sine forfedre former kunne hornet ha startet mye nærmere nesen, noe som ville tillate mindre mutasjoner i ganen å åpne seg i hornet og starte prosessen, med senere former som har hornet lenger og lenger bak på hodet for å maksimere ledig plass for resonans.

Svar

Ja det virker plausibelt De er lette, og jeg gjetter lite. Jeg vet ikke om de kunne være bein med mindre de hadde en åpning. Jeg synes de burde være et orgel de bruker til lydgenerering (på samme måte som messinginstrumenter).

Svar

Hule horn er allerede til stede i noen arter, ellers hadde det ikke vært mulig for mennesker å bruke dem som musikkinstrumenter.

Derfor er det ikke en umulig funksjon å ha, av de grunnene du oppgir: lett vekt og balanse .

Det jeg synes er litt mer problematisk, er størrelsen på dyrene dine: I den nedre enden av hornene har vi geiter og sauer, som er større enn en katt.

Du burde sannsynligvis øke størrelsen.

Kommentarer

  • Hornene er ikke ‘ t er faktisk hule når de vokser på dyret. Benet på innsiden av hornmaterialet fjernes før mennesker bruker hornet. Dette kan også forekomme naturlig, ettersom keratinet overflaten på hornet er laget av, er mye vanskeligere enn det indre beinet som ‘ vil raskt brytes ned når f.eks plassert til elementene.
  • Også noe sånt som isolert dvergisme kunne lett forklare størrelsen.
  • Kaniner handler om størrelsen på katter, og jeg har lest om noen kaniner som utvikler en tilstand som resulterer i at » horn » dukker opp på hodet på dem. en.wikipedia.org/wiki/Shope_papilloma_virus
  • @MichaelMortensen ikke sant. Hornene i seg selv er hule, keratinøse, strukturer som passer over en benete eller kjøttfull struktur.
  • Egentlig var den minste hornete skapningen Horned Gopher. Den var 30 cm lang, i motsetning til den gjennomsnittlige katten, som er ca 46 cm uten halen. Hvis du vil ha et levende eksempel, er Dik-dik, en veldig liten antilope, 50 – 70 cm lang.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *