Dus ik heb geprobeerd borderlands te spelen in de verwachting dat ik enorme fps-dalingen zou zien bij de laagst mogelijke instellingen, gezien hoe ik aan het spelen ben op een geïntegreerde 256 MB AMD GPU.
Het is een notebook, dus ik zit in een krappe situatie.
Nu weet ik dat BL2 over het algemeen in het spel veel meer verzadigd is.
Maar is BL2 meer geoptimaliseerd?
Ik ontvang een gemiddelde fps van ongeveer 24, min: 12, max: 32 in grenslanden 1.
Zou ik kunnen hopen op een constante 30 in BL2?
Ik kan CS-bron afspelen op bijna maximale instellingen met voldoende ademruimte van 30 fps, maar borderlands 1 biedt dat niet eens op de laagste instellingen.
Ik googlede de vraag, het bestaat niet.
TL; DR: Is BL2 meer geoptimaliseerd dan BL1?
Opmerkingen
- Jij een geïntegreerde GPU hebben; voldoe je aan de systeemvereisten voor het spel?
- @Frank Ten minste, ja
- Dan kun je het het beste proberen en zien; dat ' s de w punt van systeemvereisten.
- nee, BL 1 is " lichter ".
- @NamikazeSheena Verdorie
Antwoord
Het hangt echt van meer dingen af dan van het aantal MB. Sommige GPUs hebben verschillende algoritmen geïmplementeerd om bijvoorbeeld shaders te berekenen.
Als je de opties instelt op max, heeft Borderlands 2 de hogere waarden. Ik weet het minimaal niet. Maar een ander belangrijk ding is, dat Borderlands 2 grotere en meer kaarten heeft, meer wapenmodellen, meer skins, meer van alles … Dus het is ook een reden voor CPU en RAM. Zonder de andere opties is het moeilijk te zeggen. Maar meestal loopt het slechter dan BL1. Het kan ook verschillen op elke kaart waarin u zich bevindt.