Herkomst van Vaapad?

Dus, ik “heb in verschillende boeken gelezen – met name de novelle van aflevering III – dat Mace Windu de Vaapad-vorm van lichtzwaardgevechten heeft gemaakt. Ik heb echter onlangs de eerste twee Darth Bane-romans gelezen en er wordt ook in het eerste boek een melding gemaakt van Vaapad. Als dat het geval is, dan is het duidelijk dat Mace Windu heeft het niet bedacht. Dus, welke verklaring van de oorsprong is correct?

UPDATE . Van de eerste roman van Darth Bane

“Op een gegeven moment leek Sirak om de jabs en stoten van Vaapad te gebruiken, de meest agressieve en directe van de zeven traditionele vormen. Maar midden in een reeks schakelde hij plotseling over op de machtsaanvallen van Djem So, waarbij hij zon kracht genereerde dat zelfs een geblokkeerde aanval ervoor zorgde dat Bane terug strompelde. ”

Reacties

  • Wanneer ik ‘ thuis ben, ‘ controleer ik mijn exemplaar van Shatterpoint
  • Kunt u alstublieft het exacte citaat uit de boeken van Darh Bane en de novelle posten? De precieze bewoording kan de discrepantie verklaren.

Antwoord

TL ; DR Beide antwoorden zijn eigenlijk correct, aangezien de verschillen voortkomen uit een technisch aspect. De relevante citaten zijn:

Vaapad is net zo agressief en krachtig als zijn naamgenoot, maar zijn kracht brengt een groot risico met zich mee: onderdompeling in Vaapad opent de poorten die iemands innerlijke duisternis. Om Vaapad te gebruiken, moet een Jedi zichzelf toestaan genieten van het gevecht dat hij zichzelf moet overgeven aan de sensatie van de strijd. De haast van winnen . Vaapad is een pad dat door de penumbra van de donkere kant leidt.

Mace Windu creëerde deze stijl en hij was de enige levende meester ervan.

Revenge of the Sith novelle , pagina 329

Wookieepedia heeft dit citaat vermeld:

Ik heb Vaapad gemaakt om mijn zwakte te beantwoorden: het kanaliseert mijn eigen duisternis in een wapen van het licht. (Mace Windu aan Obi-Wan Kenobi, Revenge of the Sith novelization)

Maar volgens een zoekopdracht in Google Books bestaat het niet in de roman.

Van de book Shatterpoint , gezegd door Yoda:

Zes er waren generaties Jedi. De zevende is niet goed bekend. Krachtige vorm is het. De dodelijkste van allemaal. Maar gevaarlijk is het, zowel voor zijn meester als voor zijn tegenstander. Weinigen hebben gestudeerd. Eén leerling alleen is tot meesterschap gestegen.

Opgemerkt moet worden dat er technisch gezien twee variaties waren van Form VII – Juyo en Vaapad. Juyo was de oudere versie, die zelfs toen al spaarzaam werd onderwezen onder de Jedi en toen uit de gratie raakte. Vaapad is ” herontdekt ” door Windu, samen met Sora Bulq . Het Wookieepedia-artikel hierover heeft het volgende te zeggen (bron):

de beheersing die nodig was om formulier VII te leren was zodanig dat slechts een select aantal gebruik het; hij verbood de studie ervan aan alle anderen. Ten minste twee gebruikers van de Vaapad-variant tijdens de ambtsperiode van Drallig beschreven het formulier als gevaarlijk vanwege de focus op fysieke gevechten en intensiteit. Van zijn kant weigerde Drallig Anakin Skywalker toe te staan Juyo te bestuderen, terwijl Obi-Wan Kenobi eveneens verboden was. om Vaapad te leren door Qui-Gon Jinn.

Jaric Kaedan, een Jedi-meester die vocht in de Grote Galactische Oorlog, was een meester in de vorm – die bekend was als Juyo-Kos tegen die tijd – en hij werd beschouwd als een levend wapen geleid door de wil van de Force zelf. Een andere strijder van de Grote Galactische Oorlog, de Sith Lord Scourge, had ook Juyo in dienst … Een andere Sith Lord uit die tijd, Darth Bane, was bedreven in het gebruik van Juyo.

Waarom de term ” Vaapad ” verschijnt in Darth Bane , er is dit:

De Sith-leerling Sirak in Darth Bane: Van Path of Destruction werd gezegd dat hij een Vaapad-beoefenaar was, lang voor de stal le is gemaakt door Mace Windu. Bij een signeersessie in Huntington Beach, Californië, zei auteur Drew Karpyshyn: ” Ik bedoelde Juyo, maar het was laat op de avond toen ik dat schreef en ik begreep het pas toen te laat. Dat is een fout waarvan ik wil dat ik God kan veranderen. Dus als je het leest en “Vaapad” ziet, doe dan alsof het “Juyo” zegt. ” Star Wars Insider 92 legde het later uit door te stellen dat ” juyo ” was een andere term voor het vaapad-wezen waarnaar het formulier is vernoemd.

Dit gedeelte van het artikel bevat meer informatie over de verschillen tussen Juyo en Vaapad .

Reacties

  • Ik ‘ ben in de war. Het originele citaat heeft Bane (of de alwetende auteur) die een lichtzwaardstijl vergelijkt met Vapaad. Zelfs als de stijl eigenlijk Juyo was, is de vergelijking zelf een anachronisme. Bane kan niet denken dat een stijl vergelijkbaar is met een andere stijl die nog niet ‘ is uitgevonden.
  • @AndresF – Als je de Behind the Scenes ” van het Wookiepedia-artikel, wordt dit uitgelegd: ” De Sith-leerling Sirak in Darth Bane: Path of Destruction zou een Vaapad-beoefenaar zijn, lang voordat de stijl werd gecreëerd door Mace Windu. Bij een signeersessie in Huntington Beach, Californië, zei auteur Drew Karpyshyn: ” Ik bedoelde Juyo, maar het was laat op de avond toen ik dat schreef en ‘ vang het niet totdat het te laat was. Die ‘ is een fout die ik bij God wil veranderen. Dus als je het leest en ‘ Vaapad ‘ ziet, doe dan alsof het ‘ Juyo . ‘ ”
  • Star Wars Insider 92 legde het later uit door te stellen dat ” juyo ” was een andere term voor het vaapad-wezen waarnaar het formulier is vernoemd. ” Dus eigenlijk nog een retcon
  • Uitstekend! Dat is volkomen logisch. Bedankt!

Antwoord

Het boek The Jedi Path heeft een “handgeschreven notitie” van Obi-Wan Kenobi op de pagina over Form VII – Juyo:

Master Windu heeft een variant van Form VII ontwikkeld, Vaapad genaamd.

Dit suggereert dat, hoewel de originele Form VII in feite Juyo heette, Mace Windu Vaapad zelf ontwikkelde .

Reacties

  • Inderdaad. Terwijl Form VII Juyo een vechtstijl was, werd Vaapad als meer dan slechts een vechtstijl beschouwd, en daarom was het zo gevaarlijk

Antwoord

Het hangt ervan af welke canon u wilt volgen.

Volgens Wookieepedia :

G-canon is George Lucas Canon ; de zes afleveringen en eventuele uitspraken van George Lucas (inclusief niet-gepubliceerde productienotas van hem of zijn productieafdeling die nooit door het publiek zijn gezien). Elementen die afkomstig zijn van Lucas in de filmromanisaties, naslagwerken en andere bronnen zijn ook G-canon, hoewel alles wat door de auteurs van die bronnen is gemaakt, C-canon is. Wanneer de kwestie van veranderingen tussen filmversies zich voordoet, worden de meest recent uitgebrachte edities als superieur beschouwd aan de oudere, omdat ze fouten corrigeren, de consistentie tussen de twee trilogieën verbeteren en Lucas huidige visie op het Star Wars-universum het dichtst weergeven. verwijderde scènes op de dvds worden ook als G-canon beschouwd (wanneer ze “niet in strijd zijn met de film).

T-canon of televisie Canon , verwijst naar het canon-niveau van de speelfilm Star Wars: The Clone Wars en de twee televisieseries Star Wars: The Clone Wars en de Star Wars live-action tv-serie. Het is onlangs bedacht om een status boven de C-Level-canon te definiëren, zoals bevestigd door Chee.

C-canon is Continuity Canon , bestaande uit alle recent uitgebrachte werken (en veel oudere werken) onder de naam Star Wars: boeken, strips, games, tekenfilms, niet-theatrale films en meer. Games zijn een speciaal geval, aangezien over het algemeen alleen de verhalen C-canon zijn, terwijl zaken als statistieken en gameplay dat misschien niet zijn; ze bieden ook niet-canonieke opties aan de speler, zoals het kiezen van een vrouwelijk geslacht voor een canoniek mannelijk personage. Van C-canon-elementen is bekend dat ze in de films verschijnen, waardoor ze G-canon worden; Voorbeelden zijn de naam “Coruscant”, swoop bikes, Quinlan Vos, Aayla Secura, YT-2400 vrachtschepen en Action VI transporten.

S-canon is een secundaire Canon ; de materialen zijn beschikbaar om te worden gebruikt of genegeerd zoals nodig door huidige auteurs. Dit omvat voornamelijk oudere werken, zoals veel van de Marvel Star Wars-strips, die dateren van vóór een consistente poging om de continuïteit te behouden; het bevat ook bepaalde elementen van een paar verder N-canon-verhalen, en andere dingen die “misschien niet helemaal goed passen.”Veel voorheen S-canon elementen zijn verheven tot C-canon door hun opname in meer recente werken van continuïteitsgerichte auteurs, terwijl veel andere oudere werken (zoals The Han Solo Adventures) vanaf het begin in continuïteit werden verantwoord, ondanks hun leeftijd, en waren dus altijd C-canon.

N is niet-Canon . Wat als verhalen (zoals verhalen die zijn gepubliceerd onder het label Infinities) en al het andere dat direct en onverzoenlijk wordt tegengesproken door hogere canon, komt hier terecht. N is het enige niveau dat door Lucasfilm niet als canon wordt beschouwd. Informatie die uit canon is verwijderd, scènes is verwijderd of van geannuleerde Star Oorlogswerken vallen ook in deze categorie, tenzij een ander canoniek werk ernaar verwijst en het tot canon wordt verklaard.

D is Detours Canon , gebruikt voor materiaal afkomstig uit Star Wars Detours.

Het grootste deel van de novelle van aflevering drie zou vallen in naar G-Canon , maar aangezien Vaapad niet wordt genoemd in de uiteindelijke films, valt dat gedeelte in C Canon . De Darth Bane-romans zouden standaard onder de C Canon vallen.

Aangezien beide delen van de boeken in kwestie zouden vallen onder C Canon , is geen van beide noodzakelijkerwijs “meer correct “dan de andere.

Gebaseerd op Wookieepedia “s vermelding op Vaapad , Darth Bane is een beoefenaar van Juyo – een vroege vorm van Vaapad. Er wordt niet naar verwezen citaten van Vaapad in de Darth Bane-boeken in het artikel. Als dit het geval is, is er geen conflict tussen wie het heeft gemaakt.

Opmerkingen

  • Sorry, -1. Romanisatie op zichzelf is GEEN G-canon – alleen de delen ervan die afkomstig zijn van Lucas. De rest is C-canon. Dus dit ‘ kan niet echt definitief worden beantwoord de vraag.
  • @dvk, je ‘ hebt gelijk. Ik ‘ zal bewerken.
  • Wat bedoel je met ” er is geen conflict tussen wie het heeft gemaakt “?
  • @SSumner, als Bane Juyo beoefent en niet Vaapad, is er geen tegenstrijdigheid die zegt dat Windu geen Vaapad heeft gemaakt.
  • @ phantom42 – bedankt voor de verduidelijking

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *