In welke volgorde moet Asimov ' s Foundation-serie worden ingelezen?

Ook ik lees ze in eerste instantie in de volgorde van publicatie, maar als ik ze nu herlees, geef ik de voorkeur aan de chronologische volgorde, die eigenlijk logischer is.

Mijn favoriete benadering van Asimov waarin je volledig onderdompelt is Robots – Empire – Foundation in strikte chronologische volgorde, en soms voeg ik ook graag End of Eternity toe aan het begin.

Reacties

• Aangezien de Foundation-serie niet ‘ t echt een goed einde heeft, stel ik ‘ voor om te lezen The End of Eternity als een epiloog van de serie.
• Ik geef de voorkeur aan The End of Eternity aan het begin. Daar is het logischer. De hele Robots – Empire – Foundation is aantoonbaar het resultaat van de acties die zijn ondernomen in The End Of Eternity.
• Voor een tweede lezing is het misschien leuk om dingen te kaderen … maar voor een eerste lezing, don ‘ Denk je dat de publicatie-volgorde een deel van de historische context en mysterie beter bewaart? (Bijv. De invloed en context van Asimov in WO II … ik genoot er ook vooral van om het op een e-reader te lezen. Het sleepte me op de een of andere manier veel tastbaarder het leven hier op Terminus in.)

De auteur zelf, Isaac Asimov, schreef in de Aantekening van de auteur van de Prelude aan de Stichting dat hij een gids biedt voor die lezers die het misschien waarderen, aangezien de boeken “niet zijn geschreven in de volgorde waarin ze (misschien) zouden moeten worden gelezen.” Daarin biedt de volgende chronologische volgorde:

1. The Complete Robot (1982) Verzameling van 31 korte verhalen over robots.
2. The Caves of Steel (1954) Zijn eerste robotroman.
3. The Naked Sun (1957) De tweede Robotroman.
4. The Robots of Dawn (1983) De derde robotroman.
5. Robots and Empire (1985) De vierde (laatste) robotroman.
6. The Currents of Space (1952) The first Empire no vel.
7. The Stars, Like Dust– (1951) De tweede Empire-roman.
8. Pebble in the Sky ( 1950) De derde en laatste Empire-roman.
9. Prelude to Foundation (1988) De eerste Foundation-roman.
10. Stuur de Foundation door (1992) De tweede roman van de Foundation. (Niet in de lijst van Asimov omdat deze nog niet was geschreven.)
11. Foundation (1951) De derde roman van de Foundation, bestaande uit 5 verhalen die oorspronkelijk tussen 1942-1949 zijn gepubliceerd.
12. Foundation and Empire (1952) De vierde roman van de Foundation, bestaande uit 2 verhalen, oorspronkelijk gepubliceerd in 1945.
13. Second Foundation (1953) De vijfde roman van de Foundation, bestaande uit 2 verhalen die oorspronkelijk in 1948 en 1949 zijn gepubliceerd.
14. Foundations Edge (1982) De zesde roman van de Foundation.
15. Foundation and Earth (1983) De zevende Foundation-roman.

Deze lijst van Prelude to Foundation (1988) is ook hier online gereproduceerd .

Reacties

• I ‘ heb een link toegevoegd naar een die ik heb gevonden.
• Ik weet dat die lijst het Woord van God is, maar ik ben het oneens over Prelude en Forward. Ze moeten laatste zijn. De originele trilogie plaatst Hari Seldon en Psychohistory op een voetstuk, als een mysterieuze en oude profeet wiens wijsheid en motieven langzaam worden onthuld. Het lezen van de prequels waarin Hari Seldon de hoofdrolspeler is die Psychohistory ontwikkelt, knoeit hiermee. Ook de overgang van Azimov ‘ s 50 ‘ s schrijven naar zijn late 80 ‘ s schrijven en terug is schokkend.
• Ik geloof dat een gewijzigde versie hiervan in een latere roman is verschenen (of misschien een latere editie?) – ik herinner me dat hij zichzelf citeerde en items toevoegde, waaronder I, Robot (vanwege de linktekst, niet weergegeven in The Complete Robot ) en de collecties Robot Visions en Robot Dreams , die robot verhalen die niet in The Complete Robot staan, evenals Forward the Foundation , die, zoals je opmerkt, van een post-datum op de vorige lijst.
• Kan iemand duidelijkheid bieden op volgorde van de Empire-boeken?Verschillende bronnen suggereren dat The Stars, Like Dust chronologisch vóór The Currents of Space staat, wat in tegenspraak is met deze lijst.
• Iedereen die de romans leest, moet beseffen dat The Stars like Dust duizenden jaren voor The Currents of onbekend is. Ruimte die duizenden jaren vóór Pebble in the Sky onbekend is. Ik ging er altijd van uit dat de lijst in latere edities van Prelude to Foundation was gecorrigeerd. Asimov maakte op de een of andere manier gewoon een fout tijdens het beoordelen van de lijst – wat bewijst dat zelfs makers van verhalen hun feiten over hun eigen verhalen verkeerd kunnen begrijpen.

Ik denk dat noch de gepubliceerde volgorde, noch de chronologische volgorde de serie recht doen.

Ik heb de serie altijd in de volgende volgorde aanbevolen:

1. I, Robot (sommige lijsten laten dit weg, maar dit is echt het “oorsprong” -verhaal van dit universum – The Complete Robot kan hier worden vervangen, aangezien het dezelfde verhalen bevat als I, Robot)
2. De Elijah Baley-serie (die schuin het verhaal vertelt van de eerste robotachtige uitstapjes van de aarde naar de ruimte)
3. De Galactic Empire-trilogie (aangezien deze 3 boeken geen verband met elkaar hebben, en zich bovendien afspelen in hetzelfde algemene universum , deze serie kan echt in willekeurige volgorde worden gelezen)
4. De originele Foundation-trilogie
5. Foundations Edge
6. Foundation and Earth (voor mij is dat echt markeert het einde van de b est van het werk, en je kunt daar stoppen. Of je kunt doorgaan naar de latere toevoegingen aan de serie, die ik niet zo goed vind als de andere.)
7. Prelude to Foundation
8. Stuur de Foundation door

De reden dat ik deze volgorde leuk vind, is dat het de chronologie behoudt van de ontdekking van de lezer “ van het verhaal. Noch de publicatievolgorde, noch de pure chronologische volgorde doet dit – Prelude en Forward zijn veel zwakkere vermeldingen en verwijderen een deel van het mysterie de eerste- tijdlezer zou het eerste Foundation-boek hebben ingegaan. Een deel van het plezier van de Foundation -roman is dat je niet weet wie Seldon is, in die openingsscènes op Trantor, of welke rol hij speelt gaat spelen in het verhaal. Als je eerst Prelude en Forward leest, heb je al een luisterend oor over Trantor en Seldon voordat je bij Seldons introductie via Gaal komt Dornicks ogen in Foundation . Ik negeer ook volledig de niet-Asimov-inzendingen, die naar mijn mening niet veel toevoegen aan de serie.

Als je de originele Foundation-trilogie al hebt gelezen, raad ik je aan terug te gaan naar de andere serie voordat ik afsloot met Foundations Edge en Foundation and Earth .

Voor degenen die de boeken al hebben gelezen, kon ik enige verdienste zien om ze chronologisch te lezen, maar voor degenen die nieuw zijn in de serie, raad ik ten zeerste aan om zowel de publicatievolgorde als Asimov “te negeren s eigen suggestie over leesvolgorde.

• 1954 The Caves of Steel Dit is de eerste van de robotromans.
• 1957 The Naked Sun De tweede robotroman.
• 1983 The Robots of Dawn De derde robotroman.
• 1985 Robots and Empire De vierde robotroman.
• 1951 The Stars, Like Dust Dit is de eerste van de Empire-romans.
• 1952 The Currents of Space De tweede Empire-roman.
• 1950 Pebble in the Sky De derde Empire-roman echter , het was Asimovs eerste volledige roman die werd gepubliceerd.
• 1988 Prelude to Foundation Dit is de eerste Foundation-roman.
• 1997 Foundations Fear Second Foundation-trilogie door Gregory Benford.
• 1993 Stuur de stichting door. De tweede roman van de Stichting (hoewel het de laatste was die door Asimov zelf werd geschreven).
• 1998 Foundation en Chaos Second Foundation-trilogie door Greg Bear.
• 1999 Triumph Second Foundation-trilogie van de Stichting door David Brin.
• 1951 Stichting De derde Foundatio n roman. Eigenlijk is het een verzameling van vier verhalen, oorspronkelijk gepubliceerd tussen 1942 en 1944, plus een inleidend gedeelte dat in 1949 voor het boek is geschreven. Uitgegeven, enigszins verkort, als onderdeel van een Ace Double paperback, D-110, met de titel The 1000-Year Plan , in 1955.
• 1952 Foundation and Empire De vierde roman van de Foundation, bestaande uit twee verhalen, oorspronkelijk gepubliceerd in 1945. Dit boek werd oorspronkelijk gepubliceerd met de titel The Man Who Upset the Universum als een 35c Ace paperback, D-125, rond 1952.
• 1953 Second Foundation De vijfde Foundation-roman, bestaande uit twee verhalen, oorspronkelijk gepubliceerd in 1948 en 1949.
• 1982 Foundations Edge De zesde Foundation-roman.
• 1986 Foundation and Earth De zevende Foundation-roman.

De eerste van deze lijst komt niet uit de Foundation-serie, maar Ik stel voor dat je deze boeken eerst leest, ik lees Asimov in deze volgorde.

Opmerkingen

• -1 de prequels van de Foundation bevatten grote spoilers voor de juiste romans van de Foundation; alleen omdat ze chronologisch eerder zijn, betekent niet ‘ niet dat ze op die manier moeten worden gelezen.
• Twee dingen hierover – (1) daar ‘ s de I, Robot of Complete Robot-serie met korte verhalen die vóór The Caves of Steel zouden kunnen komen. (2) noem me een snob, maar ik ‘ heb nooit de boeken gelezen die niet zijn ‘ t door Asimov; Daarom zou ik ‘ ze niet in de lijst opnemen.

Ik zit in Boek 5 (Stichting en Aarde) en tot dusver heb ik ze gelezen in wat volgens mij chronologische volgorde is.

Dat wil zeggen:

1. Stichting
2. Foundation en Empire
3. Second Foundation
4. Foundations Edge
5. Foundation en aarde

Tot nu toe het is fantastisch gelezen.

Reacties

• Ik ‘ lees Foundation en Empire en Ik ‘ m over hoofdstuk 10. Moet ik stoppen met lezen en teruggaan naar ” foundation “? Ik heb de bestelling verknoeid.
• Dit klinkt als de volgorde van publicatie, niet als chronologisch. ” Prelude to Foundation ” en ” Stuur de Stichting door ” laat de Stichting chronologisch voorafgaan.
• Dit is t De volgorde van publicatie – en mijn favoriete leesvolgorde – ik denk dat dit het mysterie bewaart – en de invloed van de tijd op het werk, het beste.

Hallo mede-franse studenten / lezers. Hier is de lijst die ik heb opgesteld voordat ik deze serie aanviel. Titels zijn in het Frans. Ik heb de Engelse titel tussen haakjes toegevoegd ter referentie. Het gebruikte formaat was Year - French title (English title).

Veel plezier!

De Robots -serie

1. 1950 – Les robots (I, Robot)
2. 1964 – Un défilé de Robots (The Rest of the Robots)
3. 1986 – Le roboot qui rêvait (Robot Dreams)

De Elijah Baley -serie

4. 1953 – Les cavernes dacier (The Caves of Steel)
5. 1956 – Face aux feux du Soleil (The Naked Sun)
6. 1983 – Les robots de lAube (Robots of Dawn)
7. 1985 – Les robots et lEmpire (Robots en Empire)

De Empire serie

8. 1952 – Les courants de lEspace (The Currents of Space)
9. 1 951 – Tyrann (The Stars Like Dust)
10. 1950 – Cailloux dans le Ciel (Pebbel in the Sky)

The Foundation Series

11. 1951 – Fondation (Foundation)
12. 1952 – Foundation et empire (Foundation en Empire)
13. 1953 – Seconde Fondation (Second Foundation)
14. 1982 – Fondation foudroyée (Foundations Edge)
15. 1986 – Terre et Fondation (Aarde en Stichting)

De Prelude to Foundation

16. 1988 – Prélude à Fondation (Prelude to Foundation)
17. 1993 – Laube de Fondation (Stuur de Stichting door)

Ik heb ze grofweg gelezen in de volgorde waarin ze waren gepubliceerd, en ontdekte dat het goed werkte. Ik las eerst de Robots-verhalen, daarna de originele Foundation-boeken en als laatste de boeken die de twee met elkaar in verband brachten. Ik heb ze grotendeels in deze volgorde gelezen, want het was de volgorde waarin ik eraan werd blootgesteld. Ik begon de Robots-boeken, toen beval een vriend de Foundation-boeken aan, en toen zeiden ze dat hij de twee had gelinkt. Ik las graag in die volgorde omdat ik me bewust was van de ruwe kantjes rond het integreren van de twee universums, dus alle lastige stukjes voelde normaal voor mij en hield niet van slecht schrijven.

Reacties

• Huh, na het lezen van een paar Wiki-paginas, heb ik misschien nooit de Empire gelezen boeken, alleen de Robot- en Foundation-boeken.

Ik heb ze gelezen in volgorde van publicatie en chronologische volgorde (onvermijdelijk, aangezien ik er meer dan een paar las voordat de meester stierf, dus voordat ze allemaal werden gepubliceerd), en ze “zijn hoe dan ook goed te lezen.

De chronologische volgorde bepalen vóór de de definitieve lijst die door Asimov zelf werd gepubliceerd was leuk, om het grotendeels goed te krijgen bevredigend 🙂

Opmerkingen

• Kunt u een link naar deze lijst geven door de auteur?
• een snelle blik in mijn persoonlijke bibliotheek vond het in de epiloog van de Grafton paperbackeditie uit 1984 van Foundation ‘ s Edge, maar het kan ook in andere boeken voorkomen als goed.

Lees maar:

1.Foundation 2.Foundation en Empire 3.Second Foundation

en negeer de rest. De anderen vergelijken niet.

Reacties

• en hier heb ik ‘ niet gedacht dat de serie kwam pas echt tot zijn recht tot het einde
• Ik ‘ ga nog verder en stel voor dat je halverwege Foundation en Empire voordat je bij The Mule komt. Op die manier ‘ krijg je de hoogtepunten.

Ik denk niet dat je de serie in een bepaalde volgorde ten opzichte van elkaar hoeft te lezen. Ik las bijvoorbeeld I, Robot en andere Susan Calvin-boeken voordat ik rechtstreeks in de Foundation -serie sprong en The Robots of Dawn ergens tussenin. Dus het was een beetje een schok toen:

ik ontdekte dat de aarde was verlaten dankzij de machinaties van die lieve kleine gedachtenleesrobot en zijn humanoïde robotvriend toen ik eindelijk Robots and Empire las. En dat alles in de boeken van de Foundation een enorme Xanatos Gambit was, ontworpen door genoemde mensachtige robotvriend toen ik bij Foundation and Earth kwam.

Maar ik denk dat elke afzonderlijke serie in volgorde moet worden gelezen: je “krijgt grote spoilers als je Second Foundation voor je leest lees bijvoorbeeld Foundation and Empire.

Reacties

• Om eerlijk te zijn, ik was nooit volledig zeker dat de Foundation-serie überhaupt naar mensen verwees. Ze waren ‘ menselijk, zoals ‘ maar ik don ‘ Ik denk niet dat werd onderstreept dat ze specifiek van menselijke oorsprong waren. Ik dacht dat bij gebrek aan robots het ‘ niet mensen of een andere canon (er is geen wet die zegt dat een auteur zich aan slechts één serie met zijn eigen soort universum moet houden). Toen de boeken kwamen, verbond dat de twee universums, was het een verrassing voor mij!

Ook ik las de Foundation-boeken in de volgorde dat ze werden gepubliceerd en er op die manier van genoten. Ik leende mijn collectie wel uit aan een vriend die besloot om met Prelude to Foundation te beginnen, en de rest vervolgens in volgorde van publicatie te lezen. Hij houdt vol dat het een geweldige manier was om ze te lezen.

Prelude is een heel ander boek dan de oorspronkelijke Foundations, dus iedereen die dat als eerste leest, moet worden gewaarschuwd voor de verandering. Gezien het feit dat het echter kan helpen om de originele Foundation-trilogie spannender te maken om er meer over te weten over Seldon.

Ik beschouw de serie graag als het verhaal van R. Daneel Olivaw, waardoor ik een andere volgorde heb dan de meeste. Omwille van de eenvoud en focus worden de korte robotverhalen, de Empire-romans en de Caliban-trilogie weggelaten als interessant, maar niet-essentieel.

Ten eerste moeten de vier Robotromans worden gelezen voordat de Stichtingsromans, in chronologische volgorde / volgorde van publicatie:
A) The Caves of Steel
B) The Naked Sun
C) The Robots of Dawn
D) Robots and Empire

Na de Robotromans komen de romans van de Stichting: zeven van Asimov, plus de tweede trilogie van Benford, Bear en Brin. Sommige bevatten de tweede trilogie, andere niet. Ik geef er de voorkeur aan om er twee op te nemen, omdat ik vind dat ze het algemene verhaal van Daneel verbeteren. Foundations Fear van Benford kan helemaal worden overgeslagen; het is respectloos voor het bronmateriaal, voegt bijna niets toe aan het algehele verhaal en het is gewoon niet prettig om te lezen.

Zoals je zei, zijn de twee algemene aanbevelingen om deze ofwel volgorde van publicatie ofwel chronologische volgorde te lezen. . Ik heb een derde aanbeveling: begin met de originele trilogie, lees dan de prequels en eindig met Edge and Earth.

A) Foundation
B) Foundation en Empire
C) Tweede stichting
D) Prelude op stichting
E) Stichtings angst (als het echt moet)
F) Stuur de stichting door
G) Stichting en Chaos
H ) Stichting s Triumph
I) Stichting s Edge
J) Stichting en aarde

Dit geeft een stilistisch goed arrangement, met de eerdere romans gevolgd door de latere degenen. De schrijfstijl van Asimov verandert duidelijk in de loop van de tijd. Het geeft ook een goede chronologische rangschikking, waarbij de prequels de laatste twee boeken voorafschaduwen, in plaats van dingen uit te leggen waarover je al hebt gelezen. (Dit kan worden vergeleken met de Machete Order van het bekijken van Star Wars-films. Maar ik dwaal af.) En het beste van alles is dat je eindigt met de cliffhanger, in plaats van deze te lezen en dan nog 2-5 boeken te lezen die het niet oplossen.

En als de cliffhanger je stoort, schreef ik een conclusie die geliefd lijkt te zijn.

Ik ga mijn eigen persoonlijke hybride aanbevelen, deels gebaseerd op de volgorde waarin de verhalen zijn geschreven en deels op de interne chronologische volgorde. Naar mijn mening geeft het een beter idee van de ontwikkeling van het verhaal en de richting van Asimov dan simpelweg het volgen van de chronologie of de schrijfvolgorde. Ik denk ook dat het verplicht is om Stuur de Stichting “laatste. Asimov “beëindigde” de serie door het terug te brengen naar het begin – ik denk dat het “een leuke bijkomstigheid is. Ook is de slotscène in dit boek een mooie manier om af te sluiten.

Dus …

1. I, Robot

2. The Caves of Steel

3. The Naked Sun

4. The Robots of Dawn

5. Robots en Empire

6. The Currents ruimte

7. De sterren, als stof–

8. Pebble in the Sky

9. Stichting

10. Stichting en rijk

11. Tweede fundament

12. Foundations Edge

13. Foundation en aarde

14. Prelude to Foundation

15. Stuur de Stichting door

1e groep – lees de Foundation-trilogie – Foundation, Foundation en Empire, Second Foundation – en iRobot, het maakt niet uit of je iRobot of de trilogie eerst leest, in welke volgorde dan ook.

2e groep – Elijah Bailey-trilogie – Caves of Steal, Naked Sun , Robots of Dawn).

3e – Galactic Empire Trilogy – voegt toe aan de serie, maar is echt optioneel, en een beetje schokkend gezien het feit dat het terug gaat naar de kwaliteit van Foundation / iRobot. Als je een van hen gaat lezen, is Pebble in the Sky verreweg het belangrijkste, maar minder belangrijk dan alle Foundation- en Robot-boeken.

4e – Foundation Sequels (Foundations Edge, en Foundation and Earth)

5e – Robots and Empire

6e – Foundation Prequels (Prelude and Forward) en ik ben het echt niet eens met een bovenstaande poster, deze boeken waren uitstekend, en een geweldige sluit af van het hele Asimov-universum. Lees deze niet voor de anderen, want ze zullen de dingen enorm bederven. Het zijn prequels, omdat ze plaatsvinden voor de directeur – maar ga door en beëindig het verhaal in plaats van een achtergrondverhaal toe te voegen.

Ik las ze in niets anders dan publicatie volgorde en voelde me nooit verloren. Maar wat je ook doet, lees aub Foundation , Foundation en Empire , en Second Foundation eerst en in die volgorde.

Weet ook dat de Empire-romans en de Robots-serie een belangrijke rol spelen in de Foundation saga. Robots en Empire en Foundation en Earth in het bijzonder zijn sterk met elkaar verbonden.

Reacties

• Waarom worden die drie het belangrijkste eerst gelezen? Is er een bepaalde reden?
• @Edlothiad – Ik ‘ ben het ermee eens dat dit logisch is ten opzichte van de 7 feitelijke Foundation boeken Die drie boeken leggen de, nou ja, basis voor de boeken die later zijn geschreven, zelfs degenen die zijn gebeurd n chronologisch eerder. En het ‘ is mogelijk (ik heb ‘ ze al een tijdje niet gelezen) dat de latere boeken enkele van de verrassingen in Foundation en Empire en Second Foundation .
• @Edlothiad, zoals RDFozz zegt, die boeken stellen de ” foundation ” voor Foundation, geen woordspeling bedoeld. Ik kon ‘ me niet voorstellen dat ik een van de andere eerst zou lezen, aangezien ze waren geschreven met de eerste drie in gedachten, ook al zijn het als het ware prequels. Een voorafschaduwing sluipt binnen. Alles komt voort uit die eerste drie.
• @Len Ik probeerde alleen maar te kijken of je het antwoord een beetje kon invullen, aangezien de meeste mensen langskomen zonder veel te weten over de Foundation-serie , hoe het ‘ is ingedeeld, of met wat ” de geest waarmee het is geschreven ” is. Het is dus nuttig om die duidelijke omlijning in uw antwoord te geven.
• Het eerste hoofdstuk van Foundation ‘ begint met een / de hoofdpersoon in de serie, Hari Seldon, die zijn argument over / voor Stichting. Hierin staat alles wat u ooit over de hele serie moet weten. Hoewel er overal interessante wendingen zijn, is al het andere een logische conclusie uit dat eerste hoofdstuk. Ik geloof oprecht dat je er het beste van zult genieten als je die eerste drie eerst leest. En ‘ wees niet in de war over de titel van Second Foundation – die ‘ is eigenlijk het derde verhaal.

1. The Caves of Steel
2. The Naked Sun
3. The Robots of Dawn
4. Robots and Empire
5. Prelude to Foundation
6. Stuur de Foundation door
7. Foundation
8. Foundation en Empire
9. Second Foundation
10. Foundation s Edge
11. Foundation en aarde

Echt geloof dat als Asimov wilde dat een lezer het in de juiste volgorde las, dit het zou zijn!

Opmerkingen

• Kunt u een reden geven voor het suggereren van deze specifieke volgorde? ? Wat betreft ‘ als Asimov wilde … ‘, heb je het antwoord van WilliamKF gelezen?

Deze lijst is gebaseerd op Isaac Asimovs eigen lijst van de fictieve volgorde van zijn werken, met één correctie en één toevoeging:

The Complete Robot (1982) Verzameling van 31 korte verhalen over robots.

The Caves of Steel (1954) Zijn eerste Robotroman.

The Naked Sun (1957) De tweede Robotroman.

The Robots of Dawn (1983) De derde Robotroman.

Robots and Empire (1985) De vierde (laatste) robotroman.

The Stars, Like Dust– (1951) De eerste Empire-roman.

The Currents of Space (1952) The second Empire roman.

Pebble in the Sky (1950) De derde en laatste Empire-roman.

“Blind Alley” http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?41602[1]

Prelude to Foundation (1988) De eerste Foundation-roman.

Stuur de Foundation door (1992) De tweede Foundation-roman. (Niet in de lijst van Asimov omdat het nog niet was geschreven.)

Foundation (1951) De derde roman van de Foundation, bestaande uit 5 verhalen die oorspronkelijk tussen 1942-1949 zijn gepubliceerd.

Foundation and Empire (1952) De vierde roman van de Foundation, bestaande uit 2 verhalen oorspronkelijk gepubliceerd in 1945.

Second Foundation (1953) De vijfde roman van de Foundation, bestaande uit 2 verhalen, oorspronkelijk gepubliceerd in 1948 en 1949.

Foundation s Edge (1982) De zesde Foundation-roman.

Foundation and Earth (1983) De zevende Foundation-roman.

De lijst is gebaseerd op Asimovs lijst van fictieve chronologische volgorde in het voorwaarts naar Prelude to Foundation Met één correctie. Asimov plaatste The Currents of Space blijkbaar vóór The Stars Like Dust door fout.

In The Stars Like Dust weet iedereen dat de radioactieve aarde de oorspronkelijke thuiswereld van mensen was. Slechts een deel van de melkweg is verkend en gekoloniseerd.

In The Currents of Spac Elke regio en elke planeet in de melkweg is onderzocht en de meeste bewoonbare planeten zijn al eeuwen of millennia bewoond. De planeet Trantor, nabij het centrum van de melkweg, die waarschijnlijk niet eens werd ontdekt in het tijdperk van The Stars Like Dust , is al zo lang bewoond en zo geavanceerd in bevolking en industrie dat het veroverde de helft van de melkweg. Niemand weet op welke planeet de mens is ontstaan – de aarde is slechts één kandidaat.

En in Pebble in the Sky heeft de Republiek Trantor de hele melkweg veroverd en verenigd en is het het Galactische Rijk geworden . Als ik het me goed herinner, is het jaar zevenhonderd en zoiets van het Galactische Rijk. Aardmensen zijn de enige mensen die beweren dat de aarde het oorspronkelijke huis van mensen is. Aan het einde van het verhaal begint een project om de radioactiviteit van de aarde te verwijderen.

Ik weet niet zeker of het Galactische Rijk in “Blind Alley” hetzelfde is als in de Foundation-serie. Maar ik denk dat het geen kwaad zou om het te lezen. En er zou naar kunnen worden verwezen in een van de romans van de Stichting die na de dood van Asimov zijn geschreven, zoals Foundations Fear (1997) door Gregory Benford, Foundation and Chaos (1998) door Greg Bear, of Foundation “s Triumph (1999) door David Brin.

Als ik het me goed herinner” Blind Alley ” is in het jaar achthonderd en zoiets van het Galactische Rijk.

Sommige mensen raden aan om Foundation (1951), Foundation and Empire (1952) en Second Foundation (1953) te lezen vóór Prelude to foundation en sturen de stichting romans door om verrassingen in die romans te voorkomen.

Deze lijst bevat meer of minder werken uit de Robots / Empire / Foundation-serie:

https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_series#Other_authors[1]

Er moet nog een roman aan deze lijsten worden toegevoegd. Donald M. Kingsbury schreef, met toestemming van het landgoed Asimov, een roman die zich afspeelt in het nieuwe / Second Foundation Empire. Het boek heet Psychohistorical Crisis . Het werd gepubliceerd in 2001 en is een fantastische toevoeging aan de canon van Asimovs Foundation-boeken.

Hier is informatie die ik heb gekregen van de site www.FantasticFiction.com: https://www.fantasticfiction.com/k/donald-m-kingsbury/psychohistorical-crisis.htm

Discrepanties worden verklaard als gevolg van een overdaad aan informatie.Hoe verder voorwaarts of hoe verder terug men gaat met behulp van psychohistorie, men krijgt meer een algemeen overzicht waarbij precieze details worden vergeten. Er moet logischerwijs een grondlegger van de psychohistorie zijn, maar steeds meer details worden in de loop van de tijd ondergebracht.

Neem medicijnen als voorbeeld. De eed van Hippocrates is bijna alles wat we weten van Hippocrates van Kos. Wikipedia citeren: Historici zijn het erover eens dat Hippocrates rond het jaar 460 v.Chr. Op het Griekse eiland Kos werd geboren; andere biografische informatie is echter waarschijnlijk niet waar. Dat is de geschiedenis van één wereld met een tijdsverloop van ongeveer 2600 jaar. Vermenigvuldig dat met de geschiedenis van honderdduizenden werelden en de vorderingen van honderden kunst en wetenschappen.

Hippocrates heeft een eed. Pythagoras heeft een stelling. Euclides heeft een soort geometrie die naar hem is vernoemd. Kun je me veel meer vertellen over deze geleerde mensen zonder naar informatie te zoeken? Die informatie is ondergebracht in een grotere afbeelding.