Alles wat ik zie, noemt P-traps. Ik lijk in plaats daarvan een S-trap te hebben. Wat zijn de nadelen hiervan en is het iets dat moet worden opgelost?
Reacties
- Ik heb een sifon onder mijn gootsteen en doe het echt niet ' t ervaart hierdoor problemen met het overhevelen. Over het algemeen zou ik ' er geen moeite mee doen, tenzij u onmiddellijke sanitaire problemen heeft of aan het verbouwen bent.
- Ongerelateerd, misschien wilt u die afwasautomaat vastpinnen als zo hoog mogelijk in de kastruimte, snijd overtollige slang af zodat er geen kuilen of lussen zijn. Dit wordt door bijna alle vaatwasmachinefabrikanten aanbevolen.
Antwoord
Je hebt een “S” -val omdat de afvoer komt via de vloer naar buiten en is waarschijnlijk niet geventileerd.
Een P-sifon is voor een afvoer in de muur die is geplaatst voor een ventilatiepijp.
Het grootste nadeel komt omdat S “vallen worden meestal gebruikt op locaties waar ze ofwel niet of slecht geventileerd zijn aan de uitstroomzijde en zo het water in de sifon kunnen afvoeren, waardoor rioolgas terugstroomt in het gebouw.
Voor een korte termijn oplossing, na gebruik van een hoeveelheid water, trekt u aan de plug in de gootsteen om het krachtig te legen en voldoende water uit de sifon te trekken om het waterslot te verbreken, laat daarna een pint uit de kraan lopen om er zeker van te zijn dat er water is afdichting.
Voor langdurige reparatie zou u een T-stuk op de afvoer moeten installeren, de uitgang van de P-sifon in een poot laten lopen en een ontluchting naar wie weet waar vanaf de andere kant. Loodgieter raadplegen aanbevolen voordat je eindigt met een van de nachtmerrie-constructies van die loodgieter.
Het is in de meeste plaatsen illegaal om S-vallen te hebben in nieuwbouw vanwege het overhevelen.
Reacties
- Geweldig antwoord … maar te oordelen naar de tekenen van waterschade van lange tijd geleden, en de afvoerleidingconnector zou ik zeggen dat dit gebouw verre van nieuwbouw is en perfect acceptabel voor de tijdsperiode.
- Vandaar de " nieuwe " constructie " zin aan het einde. Ik ' zal het vetgedrukt zijn. Voor gevestigde constructies die niet ' niet onder de code kwamen ten tijde van de constructie, is het ' een probleem om het probleem op te lossen als u dat gemakkelijk kunt of wees gewaarschuwd en zorg ervoor dat u de sifon vult nadat u grote hoeveelheden water heeft geleegd.
- Kortom, als het ' een probleem is – en het kan een probleem – u kunt het omzeilen door wat langzaam water te laten lopen om er zeker van te zijn dat de val gevuld is, en u kunt het repareren door het te vervangen door een goed geventileerde P-val of een mechanische ontluchting. Maar als het ' geen probleem is, ' maak je er dan geen zorgen over.
- Ja, eigenlijk wel.
- Ik ' heb wel eens leidingsystemen onder gootstenen gezien die eruitzien alsof ze ' opnieuw ontworpen waren om sifonbestendig te zijn , maar ik kan me ' niet herinneren dat ik zulke dingen te koop heb gezien, zelfs niet met het oog op het achteraf inbouwen van bestaande S-traps. Is er een probleem met dergelijke dingen?
Antwoord
Dit is onjuist. S-traps zijn nu tegen sanitaircode. Een p-trap kan worden gebruikt als de afvoerleiding van de vloer of de muur komt. Het probleem met S-Traps is 9k n zeldzame gevallen waarin een hoop water door de afvoer loopt, het al het water door de afvoer kan trekken en de sifon kan legen, waardoor rioolgassen uit de buis kunnen komen die giftig en brandbaar is. Gebruik gewoon een tee-wye met een automatische ontluchter en een p-trap. Klaar deal.
Reacties
- Zeg je dat ze ' een " moet het item " vervangen als het in een bestaande constructie wordt aangetroffen, dan? Omdat ' niet de norm is wanneer codes worden gewijzigd … ook, zou dit antwoord veel sterker zijn als je zou kunnen verwijzen naar een code-citaat (IRC, hoogstwaarschijnlijk) hierover. ..
- Vinny zei niet dat het vervangen moest worden, alleen dat het in de Uniform Plumbing Code (2018) als verboden staat. * Hoofdstuk 10,1004.0 Vallen … " S " vallen, bellenvallen en met kroon geventileerde vallen zijn verboden.