Wat betekent dat wanneer WWII-registraties van legerofficieren “ Branch Immaterial – Warrant Officers, USA ” vermelden?

Op Ancestry.com [bibliotheekeditie] US World War II Army Enlistment Records, 1938-1946 is er een record waarin de Branch en Branch Code wordt vermeld als “Filiaal immaterieel – onderofficieren, VS”. Wat betekent dat?

De specifieke inzending waar ik naar keek, was voor: Joseph K. MEAGHER (geb. 1910, NY; woonplaats Livingston Co., NY; datum van indiensttreding 26 mei 1942).

Naam: Joseph K MEAGHER Geboortejaar: 1910 […] Datum indiensttreding: 26 mei 1942 Staat van dienstneming: Texas Plaats van indiensttreding: Fort Sam Houston Filiaal: Filiaal Immaterieel – Onderofficieren, VS Filiaalcode: Filiaal Immaterieel – Warrant Officieren, VS

[Afkortingen die in dit bericht worden gebruikt: b. = geboren; standaard postafkorting van 2 letters voor staten; Co. = County]

Opmerkingen

Antwoord

Ik vond een gerelateerde vraag met een antwoord dat wees verhelderend. Het antwoord luidt gedeeltelijk:

Mariano S. Malapit was een soldaat in het Amerikaanse leger toen hij naar binnen ging. De “Branch Immaterial of Warrant Officer” is wat ze op ieders dienstregistratie zetten, tenzij ze als onderofficieren naar binnen gingen.

Het lijkt erop dat de benoeming “Branch Immaterial – Warrant Officers, USA” moet worden gelezen als “Branch Immaterial of Warrant Officers, USA “.

Als het bovenstaande waar is (en het moet worden geverifieerd!), Dan maakte het op het moment dat Joseph K. Meagher werd aangenomen niet uit waar hij heen ging – alleen dat hij was opgeroepen .

Antwoord

De Staatsbibliotheek van Kansas heeft een gedetailleerde bespreking van mogelijke vermeldingen in elk veld van de Army Serial Number Enlistment Card Records .

Het is moeilijk voor te stellen dat grote aantallen mannen werden opgeroepen als onderofficieren (een goed opgeleide , ervaren en verantwoordelijke functie). Dit waren posities die door beroepssoldaten moesten worden ingevuld. Toch levert een Google-zoekopdracht met {Branch Immaterial} verrassend veel toepassingen van deze code op.

Dit suggereert dat wat begon als een zeer specifieke referentie (WO was niet toegewezen aan een servicefiliaal, maar stond buiten die structuur) kan zijn gegenereerd om te worden gebruikt als “nog niet bepaald” (of zelfs “ik weet het niet.”)

Antwoord

Mijn eerste stap bij het onderzoeken van de zoekresultaten van een online database is om meer te weten te komen over de aard van het originele bronmateriaal. Het Amerikaanse nationale archief heeft online artikelen geselecteerd uit Prologue Magazine – – een daarvan is The World War II Army Enlistment Records File and Access to Archival Databases Spring 2006, Vol. 38, No. 1, door Theodore J. Hull .

Let vooral op de waarschuwing van Hall:

Zoals met de meeste archiefbescheiden die nu voor genealogisch onderzoek worden gebruikt, werden de records oorspronkelijk gemaakt voor een heel ander doel dan ik het identificeren van specifieke individuen.

Het artikel van Hall geeft een overzicht van deze bron, inclusief het doel waarvoor de informatie is verzameld, en bespreekt het migratiepad van de originele indexkaarten naar het huidige huis in elektrisch formaat als onderdeel van NARA “s Toegang tot archiefdatabases (AAD) .

In het Amerikaanse leger verwijst de term branch naar wat voor soort service de soldaat verricht – – een lijst met moderne takken is te vinden op de pagina Militaire Wetenschappen aan de Hofstra University. Enkele voorbeelden zijn – Infanterie, Artillerie, Luchtvaart, het Signal Corps, Quartermasters, etc.

Als u uw familielid zoekt in de database VS, Wereld War II Army Enlistment Records, 1938-1946 of in de eigen elektronische database van de US National Archives op hun AAD-website (Access to Archival Databases), en de vermelding luidt: “Branch Immaterial – Warrant Officers, USA”. Dit betekent dat het leger wees de rekruut destijds niet toe aan een tak. Dictionary.com en andere online woordenboeken definiëren “immaterieel” als niet relevant; irrelevant .

De term “Warrant Officer” verwijst naar een militaire rang (en de overeenkomstige loonschaal ).

Loonklassen worden gebruikt door de geüniformeerde diensten van de Verenigde Staten om lonen en voordelen te bepalen op basis van de overeenkomstige militaire rang van een lid van de diensten. Hoewel verschillende titels of rangen kunnen worden gebruikt onder de zeven geüniformeerde diensten, zijn de salarisschalen uniform en gelijkwaardig tussen de diensten en kunnen ze worden gebruikt om snel de anciënniteit te bepalen onder een groep leden van verschillende diensten. Ze zijn ook essentieel bij het bepalen van de rechten van een lid, zoals basissalaris en toelagen.

De salarisschalen zijn onderverdeeld in drie groepen: aangeworven (E), onderofficier (W) en officier (O).

Wikipedia “s artikel over Warrant Officers zegt:

Op 21 augustus 1941, onder Pub.L. 77-230 , keurde het Congres twee klassen goed: onderofficier (junior grade) en chief warrant officer. In 1942 werden tijdelijke aanstellingen gemaakt in ongeveer 40 beroepsgebieden.

In zijn Prologue-artikel zegt Hall:

In het algemeen bevatten de records het serienummer, de naam, de staat en het graafschap van verblijf, de plaats van indiensttreding, de datum van indiensttreding, rang, legertak, duur van indiensttreding, levensduur, geboorteplaats geboorte), geboortejaar, ras, opleiding, burgerberoep, burgerlijke staat, lengte en gewicht (vóór 1943), militaire beroepsspecialiteit (1945 en later) en onderdeel van het leger. Zoals eerder opgemerkt, verschijnen aan het einde van elk “beste schatting” -record het doos- en rolnummer van de microfilm ponskaarten.

Maar als uw familielid ” s vermelding in de database verwijst naar een “Warrant Officer – Branch Immaterial”. Het lijkt erop te wijzen dat voor de analyse van het leger de statistici “niet de informatie nodig hadden over aan welke branche het dienstlid was toegewezen – ze telden alle onderofficieren als een enkele groep.

Meer documentatie over deze database is te vinden via de catalogus van het Nationaal Archief – zie NAID 1263923, Electronic Army Serienummer samengevoegd bestand, ca. 1938 – 1946 .

Bronnen:

Antwoord

Mijn vader was een WW2-veteraan en hij zei dat het ook mannen waren die in dienst waren geweest en zich opnieuw hadden ingeschreven, ze waren in dienst als onderofficieren en behaalden rang boven nieuwe aangeworven personen voor training en sommigen bereikten de Sargent-rang vanwege hun eerdere dienst hoewel ze nooit eerder Sargent waren.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *