Czytam książki w przerwie obiadowej.
I czytać książki w przerwie obiadowej.
Czy któreś z tych zdań są nieprawidłowe? " Na " brzmi trochę bardziej naturalnie dla moich uszu, ale nie wiem dlaczego.
Aby dać więcej kontekstu tutaj, mam na myśli przerwę obiadową w szkole.
Chociaż widziałem poprzednie wątki na ten temat na English Stack Exchange, żaden z nich nie udzielił zadowalających odpowiedzi.
Komentarze
- Podoba mi się w czasie lepiej niż w lub w .
- Przyimki są bardzo elastyczne. Często istnieją rozmyte linie między idiomatycznymi, niezręcznymi i niepoprawnymi.
- Zabawne, ale myślę, że ' s bardziej idiomatyczne jest powiedzenie przerwy na lunch. ' to, co ja ' mówiłem od dziesięcioleci. Może " na lunchu ", ale " na lunchu przerwa " …
- " w mojej przerwie obiadowej "
- @Robusto Aye, at / on , ale nigdy in. (OP nie ' nie oferuje wł. ) ' słyszałem (i mówiłem) " ' do zobaczenia na [my] przerwie obiadowej " siebie.
Odpowiedź
Przykładowe zdanie jest w rzeczywistości dość niejednoznaczne. " Przerwa obiadowa " to tak niejasne określenie, że trudno jest określić " poprawna odpowiedź " w tym scenariuszu.
" At " jest częściej używane w sensie przestrzennym, chociaż może być również używane w sensie czasu. Służy do przekazywania poczucia precyzji. Ponieważ opisujemy zarówno lokalizację, jak i czas, " w " wydaje się być opcją akceptowalną. Jednak zdanie wydaje się " wyłączone ", prawdopodobnie z powodu niejednoznacznej wiadomości " o godzinie " wysyła. Czy autor kładzie nacisk na czas lub miejsce wydarzenia (przerwa obiadowa), aby opisać akcję (czytać książki)?
" W jest bardziej związane z opisem przestrzennym, ale może być również użyte do opisu czasu, jeśli zostanie zastosowane do określonego okresu (np. Wydarzyło się to w erze zimnej wojny). Biorąc pod uwagę, że " przerwa obiadowa " nie jest konkretnym okresem i nic nie wskazuje na to, gdzie znajduje się to wydarzenie w rzeczywistości w jakimś ujęciu " w " nie jest dobrym sposobem na skonstruowanie tego zdania.
Niektóre sugerowane " na ", a także w komentarzach, co jest związane z wyrażeniem " w dniu przerwa ". Jednak " na " napotyka ten sam problem co " w " i " w " w tym sensie, że można go użyć do opisania zarówno elementu czasu, jak i elementu przestrzeni coś. Stwarza również zamieszanie w sposobie konstruowania zdania. (np. czytam kilka książek na podłodze – czy przekaz jest tutaj jasny? Gramatycznie tak, odnosi się do " I ", ale nie jest zbyt jasnym sposobem na skonstruowanie zdania.) Chociaż prawdą jest, że zdanie to może być interpretowane logicznie tylko jako " na przerwie ", " na " nie jest to jednak dobry wybór ze względu na dwuznaczność, jaką tworzy. Aby użyć " na " do skonstruowania zdania, należy wyjaśnić tę dwuznaczność. (np. przeczytałem kilka książek podczas przerwy obiadowej).
Niektórzy sugerowali " podczas ", co może służyć tylko do opisu czasu. Ponieważ ninja nie istnieją na tym świecie, " podczas " jest w rzeczywistości najlepszą opcją, ponieważ nie podaje niejednoznacznych informacji o tym, czy przyimek opisuje czas lub miejsce." Czytałem kilka książek podczas przerwy obiadowej " automatycznie oznacza, że koncentrujesz się na czasie przerwy obiadowej i jest to zrozumiałe że jesteś w miejscu, w którym jesteś podczas przerwy na lunch, kiedy to mówisz. Przejrzystość sprawia, że jest to najbardziej preferowana opcja ze wszystkich.
Komentarze
- Jeśli weźmiemy pod uwagę " obiad przerwa " na ustawiony okres jednej godziny, jak w szkole, " w " nadal jest niewłaściwy?
- " In " jest zwykle używany przez określony czas, w którym występuje zrozumienie wyraźnego początku i końca okresu. Planuję poczytać kilka książek po południu (od południa do wieczora). Planuję przeczytać kilka książek w piątym okresie (piąty okres jest po czwartym i przed szóstym okresem). Aby ustawić obiad na określony czas, potrzebujesz " z " i " do ". Do tego czasu prawdopodobnie wygrałeś już '. Nie musisz już używać " w ".
- Dlaczego przerwa obiadowa nie może trwać od 12 do 13? Czy nie ' czy nie byłby to konkretny okres?
- Tak, przerwa obiadowa może być między 12 a 13. Ale to nadal nie zadziała, ponieważ wyrażenie " przerwa obiadowa " nie ma dobrze przyjętej definicji tego, kiedy się zaczyna lub kończy – to ' s arbitralne. Natomiast rzeczy takie jak " popołudnie " lub " piąta kropka " ma wewnętrznie dobrze zdefiniowane ograniczenia.
Odpowiedź
Czytam książki w przerwie obiadowej jest poprawne. W momencie przyimka zwykle odnosi się do określonego momentu lub czasu trwania.
Możesz użyć obu zdań, które są poniżej:
Czytam książki w przerwie obiadowej.
Czytam książki w przerwie obiadowej.
Ponadto możesz używać w inny sens.
Porozmawiamy przy obiedzie.
Komentarze
- Nie, " w przerwie obiadowej " niepoprawnie. To nie jest coś, co powiedzieliby native speakerzy.