Dois humanos com 44 cromossomos podem produzir uma prole viável?

Sabe-se que existem muito poucos indivíduos com 44 cromossomos, não os habituais 46 cromossomos.

Um exemplo é um homem em China: o primeiro artigo , o segundo artigo .

A outra é uma mulher da Turquia , infelizmente o artigo está em turco.

É reivindicado no links que eles podem reproduzir e fazer filhos saudáveis se acasalar. Então, eu me pergunto se isso já aconteceu e esse casal está vivendo , ou se isso seria teoricamente possível?

Editar : conforme solicitado, aqui está o cariótipo da mulher turca, que o professor no vídeo chama de HomoNeoSapiens, com translocação robertsoniana entre 13 e 14 cromossomos. Portanto, esta translocação é diferente da translocação do Homem Chinês, que está entre os cromossomos 14 e 15 . Nesse caso, eles não posso criar filhos saudáveis? Puxa, eu estava prestes a criar uma nova espécie: ((

insira a descrição da imagem aqui

Comentários

  • Eu migrei a pergunta para Biologia e também a reescrevi para incluir a pergunta se for possível, não apenas se já aconteceu, corrija-a se eu interpretar mal alguma coisa.
  • ” ambos os cromossomos 14s estão presos ao cromossomo 15s ” – significa que sua mãe e seu pai tiveram uma translocação robertsoniana que não ‘ realmente resulta na perda de qualquer material genético.

Resposta

O artigo diz que” ambos os cromossomos 14 estão presos ao cromossomo 15 “- ou seja, sua mãe e seu pai (46, XX, roubo (14,15) e 46, XY, roubo (14,15) teve uma translocação robertsoniana que realmente não resulta na perda de nenhum material genético. A chance muito pequena de que um espermatozoide carregasse a translocação cromossomo fundido com um oócito carregando o outro cromossomo de translocação.

Então, o genótipo do cara é 44, XY, rob (14,15) (14,15), o que significa que ele é normal porque tecnicamente tem todas as informações genômicas de um ser humano normal.

Se ele acasalar com uma mulher normal (46, XX), a progênie resultante terá uma cópia extra do cromossomo 15, resultando em trissomia 15, que não é -viável.

Se um desses 44 cromossomos individuais se casar com outra pessoa do mesmo arranjo cromossômico, então provavelmente um feto viável seria produzido se um cromossomo de translocação terminar com o mesmo cromossomo de translocação da mãe. Eu não chamaria de uma nova espécie per se porque ainda contém o material genético de um ser humano. Por exemplo, existem muitos humanos com anormalidades cromossômicas (por exemplo, trissomia 21, XXY, etc …). Também a taxa de fundo de translocações e aberrações cromossômicas em células somáticas são notáveis, então eu não usaria isso como uma nova definição de espécie.

Comentários

  • a mesma translocação robertsoniana é alegou ter acontecido para nós o humano. e Essa translocação pode ter criado alguns novos genes que nos separaram do Chimpanzé. Quer dizer, embora aquele cara com 44 cromossomos tenha os mesmos códigos genéticos, ele pode ter genes adicionais também que o levam a ser uma espécie diferente, certo? thetech.org/genetics/news.php?id=124
  • Não ‘ t ver de onde os genes adicionais podem vir. Além disso, a especiação é um processo muito gradual que leva dezenas de milhares de anos, então duvido que a aparência desse homem com 44 cromossomos seja o ponto de definição de um novo organismo.
  • Se ele tivesse 22 cromossomos filhos, soaria como eles poderiam começar uma nova espécie! emocionante se você gosta de ficção científica.

Resposta

Pergunta interessante. Você se refere a aneuploidia.

Não tenho ideia, mas adorei fazer alguns cálculos. Sinta-se à vontade para editar porque existem algumas suposições muito aproximadas.

Aneuploidia , a perda ou ganho de um cromossomo, é estimada para ocorrer em 13-25% dos oócitos, 1-4% dos espermatozoides, 20 % conceptos e 0,3% de recém-nascidos. ( referência )

Os 46 cromossomos são compostos de 23 pares, se a perda cromossômica for uniformemente distribuída , temos 0,3% / 23 recém-nascidos com a mesma perda de cromossomo (0,013%).

Agora, considere que o cromossomo perdido provavelmente não está realmente perdido, mas apenas translocado em outro dos 22 cromossomos. Por exemplo , o indivíduo que você se refere tinha dois cromossomos (o 14 e o 15) fundidos.

Portanto, os indivíduos com a mesma perda de cromossomo (0.013%) deve ter também a mesma translocação em um dos 22 cromossomos restantes (0,013% / 22 = 0,00059%). **

As chances agora são de que dois dos 0,00059% recém-nascidos com exatamente a mesma perda de cromossomo, irá acasalar.

Assumindo o acasalamento aleatório entre humanos, temos 0,00059% x 0,00059% = 0,0000003% de possibilidades, o que é 1 possibilidade para cada 333.333.333 seres humanos.

Estamos agora 7 bilhões na Terra , então suponha que 3,5 bilhões de casais todos férteis, apesar da idade. Se presumirmos também que não há restrições espaciais, de modo que todos possam se acasalar com todos os outros na Terra, não poderia haver mais de 10 casais com a mesma mutação aneuploide.

Desde que a mutação não afete genes importantes para a reprodução, por exemplo, genes entre as duas junções cromossômicas que são interrompidas, esse casal poderia se reproduzir, eu acho.

Para encontrar aquela criança, as chances são agora de que ela fará um cariótipo. É bastante difícil de encontrar, não é?

Comentários

  • Pode haver mais de 10 casais com a mesma mutação. Probabilidade não significa realidade. 10 é apenas o resultado esperado.

Resposta

Eu quero levar as respostas de prestes a ser excluído fórum até aqui (eu também perguntei isso na Introdução à Evolução e Genética do Coursera), já que os considero valiosos. Todos eles pertencem a Andrew Wilmoth:

1ª resposta:

O homem tem uma translocação robertsoniana de braço inteiro que funde o cromossomo 14 & cromossomo 15. Essencialmente, todo o material genético está lá, apenas embalado de forma diferente. Ele poderia ter filhos inteiros fenotipicamente normais, independentemente de seu parceiro ter um complemento cromossômico normal ou uma translocação semelhante.

Meu turco é inadequado para entender o carótipo da mulher no outro link.

Pessoas com traduções são bem conhecidas. É raro, mas dificilmente único. As chances de duas dessas pessoas se encontrarem aleatoriamente e se acasalar são provavelmente muito baixas. Dependendo do carótipo exato de cada parceiro, pode não haver dificuldade em produzir descendentes saudáveis com complementos cromossômicos incomuns.

“Se eles farão uma nova espécie, vamos criá-la !! Por que a ciência não tente isso? :)) “

Porque eles são pessoas e podem não querer ter um filho juntos? Experimentos em humanos requerem consentimento informado. Não consigo imaginar a realização de qualquer experimento para satisfazer a curiosidade científica.

2ª resposta:

Uma criança nascida de um tal acasalamento voluntário não seria suficiente por si só ser considerada uma nova espécie. Há uma grande variedade de rearranjos cromossômicos conhecidos e não há especulações sérias de que pessoas com esses carótipos sejam membros de uma espécie diferente.

É bem possível que um dos as muitas mudanças evolutivas que separam os humanos dos chimpanzés evolutivamente são uma translocação que fundiu os cromossomos ancestrais 2a e 2b do chimpanzé para formar o cromossomo humano 2. Há fortes evidências genéticas para essa fusão.

3ª resposta:

Como você imaginou, todas as combinações possíveis de gametas com aqueles o carótipos resultarão em uma aneuploidia … a menos que haja uma mutação que “conserte” o problema.

Mas os gametas produzidos por esses dois indivíduos não seriam inerentemente esperados para resultar em um problema em uma prole . A prole F1 teria apenas 44 cromossomos, mas provavelmente seria normal fenotipicamente. Qualquer geração F2 produzida pelo cruzamento de dois indivíduos do F1 teria um problema com uma possível trissomia 14, que seria considerada fatal.

Resposta

O homem na China tinha os dois cromossomos 15 divididos e anexados aos dois cromossomos 14. Se um homem com 44 cromossomos quiser ter filhos com uma mulher com 46 cromossomos, isso não funciona. Ele não será capaz de ter uma prole viável. Durante as mitoses, ele terá 22 cromátides e ela 23. Elas não serão compatíveis e, portanto, nenhuma prole viável. Ele teria que encontrar alguém que fosse compatível com ele e muito provavelmente essa combinação está em sua família, como uma irmã ou prima, que teria o mesmo arranjo cromossômico que ele. Na China, esse homem vem de uma família onde muitos abortos espontâneos aconteceram e outros membros da família têm variações desses cromossomos fundidos. Eles são muito consanguíneos para que isso tenha acontecido. Apenas um parente próximo que corresponda de forma idêntica ao seu arranjo seria capaz de ter cromátides que se alinhassem com o seu. Seus pais tinham anormalidades cromossômicas para que isso acontecesse, então esta é uma família consanguínea.Esta família poderia continuar a produzir outra espécie de humanos com 44 cromossomos se eles continuassem tentando e as gerações futuras fossem estáveis, sem arranjos estranhos que não se alinham.

http://www.asiahealthcareblog.com/2011/07/03/chinas-44-chromosome-man-may-be-missing-link-between-us-and-the-chimp/

Comentários

  • PS … Eu quis dizer meiose e não mitose. Desculpe pela confusão sobre isso.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *