Det är känt att det finns väldigt få individer som har 44 kromosomer, inte de vanliga 46 kromosomerna.
Ett exempel är en man i Kina: den första artikeln , den andra artikeln .
Den andra är en kvinna i Turkiet , tyvärr är artikeln på turkiska.
Det påstås i länkar som de kan reproducera och göra friska barn om de parar sig. Så jag undrar om detta redan har hänt och ett sådant par lever , eller om det skulle vara teoretiskt möjligt?
Redigera : Som begärt är här Karyotypen av turkisk kvinna, som professorn i videon kallar henne HomoNeoSapiens, med Robertsonisk translokation mellan 13 och 14 kromosomer. Så, denna translokation skiljer sig från kinesiska mans translokation, som ligger mellan 14 och 15 kromosomer. Så i det här fallet kan inte föda upp friska barn? Goss, jag skulle skapa en ny art: ((
Kommentarer
- Jag migrerade frågan till biologi och skrev också om den för att inkludera frågan om det alls är möjligt, inte bara om det redan har hänt, korrigera det om jag tolkade något.
- ” båda hans kromosom 14s sitter fast vid hans kromosom 15s ” – betyder att både hans mamma och hans pappa hade en Robertsonian Translocation som leder inte ’ till att genetiskt material förloras.
Svar
Artikeln säger” både hans kromosom 14-tal sitter fast vid hans kromosom 15-tal ”- vilket betyder både hans mamma och hans pappa (46, XX, rob (14,15) och 46, XY, rob (14,15) hade en Robertsonian-translokation som verkligen inte resulterar i förlust av något genetiskt material. Den mycket lilla chansen inträffade som en spermie som bär translokationen kromosom smält med en äggcell som bär den andra translokationskromosomen.
Så genotypen på killen är 44, XY, rob (14,15) (14,15), vilket betyder att han är normal för att han tekniskt har all genomisk information från en normal människa.
Om han parar sig med en normal kvinna (46, XX), kommer den resulterande avkomman att få en extra kopia av kromosom 15, vilket resulterar i trisomi 15, som inte är -livligt.
Om en sådan 44 kromosomindivid parar sig med en annan person av samma kromosomarrangemang, skulle troligen ett livskraftigt foster produceras om en translokationskromosom hamnar med samma translokationskromosom från modern. Jag skulle inte kalla det en ny art i sig eftersom den fortfarande innehåller det genetiska materialet från en människa. Till exempel finns det många människor med kromosomavvikelser (dvs trisomi 21, XXY, etc …). Också bakgrundshastigheten för translokationer och kromosomavvikelser i somatiska celler är anmärkningsvärt, så jag skulle inte använda detta som en ny artsdefinition.
Kommentarer
- samma Robertsonian Translocation är påstod att ha hänt för oss människan. och Denna translokation kan ha skapat några nya gener som skilde oss från schimpansen. Jag menar, även om den 44 kromozomerade killen har samma genetiska koder, kan han också ha ytterligare gener som får honom att bli en annan art, eller hur? thetech.org/genetics/news.php?id=124
- Jag don ’ t se var ytterligare gener kan komma ifrån. Speciering är också en väldigt gradvis process som tar tiotusentals år, så jag tvivlar på att denna 44 kromosomman är den avgörande punkten för en ny organism.
- Om han hade 22 kromosombarn låter som de kunde starta en ny art! spännande om du gillar science fiction.
Svar
Intressant fråga. Du hänvisar till aneuploidi.
Jag har ingen aning, men jag älskade att göra några beräkningar. Känn dig fri att redigera eftersom det finns några mycket ungefärliga antaganden.
Aneuploidy , förlust eller förstärkning av en kromosom, uppskattas förekomma i 13-25% av äggceller, 1-4% av spermier, 20 % koncept och 0,3% av nyfödda. ( referens )
De 46 kromosomerna är gjorda av 23 par om kromosomförlusten är jämnt fördelad har vi 0,3% / 23 nyfödda barn med samma kromosomförlust (0,013%).
Tänk nu att den förlorade kromosomen sannolikt inte riktigt förloras, utan bara flyttas till en annan av de 22 kromosomerna. , individen du hänvisar till hade två kromosomer (14 och 15) sammansmälta.
Så individer med samma kromosomförlust (0.013%) bör också ha samma translokation på en av de återstående 22 kromosomerna (0,013% / 22 = 0,00059%). **
Chansen är nu att två av de 0,00059% nyfödda med exakt samma kromosomförlust, kommer att paras ihop.
Om vi antar slumpmässig parning mellan människor har vi 0,00059% x 0,00059% = 0,0000003% av möjligheterna, vilket är 1 möjlighet var 333,333,333 människor.
Vi är nu 7 miljarder på jorden , så antar 3,5 miljarder par alla bördiga trots åldern. Om vi inte heller antar några rumsliga begränsningar så att alla kan para sig med alla andra på jorden, kan det inte finnas fler än tio par med samma aneuploida mutation.
Förutsatt att mutationen inte påverkar gener som är viktiga för reproduktion, till exempel gener mellan de två kromosomkorsningarna som blir avbrutna, kan detta par reproducera antar jag.
För att hitta det barnet är chansen nu att han / hon kommer att göra en kariotyp. Ganska svårt att hitta är inte det?
Kommentarer
- Det kan finnas fler än 10 par med samma mutation. Sannolikhet betyder inte verklighet. 10 är bara det förväntade resultatet.
Svar
Jag vill ha svar från att snart ska raderas forum här (jag frågade även detta i Courseras Introduction to Evolution And Genetics), eftersom jag tycker att de är värdefulla. Alla tillhör Andrew Wilmoth:
1: a svaret:
Mannen har en Robertsonisk helarms-translokation som smälter samman kromosom 14 & kromosom 15. I huvudsak finns allt genetiskt material, bara förpackat annorlunda. Han kan ha barn hela är fenotypiskt normala oavsett om hans partner har ett normalt kromosomkomplement eller en liknande translokation.
Min turkiska är otillräcklig för att förstå kvinnans karotyp i den andra länken.
Personer med translokationer är välkända. Det är sällsynt men knappast unikt. Oddsen för att två sådana personer slumpmässigt möter varandra och parar sig är förmodligen ganska låga. Beroende på varje partners exakta karotype kan det inte finnas några svårigheter att producera friska avkommor med ovanliga kromosomkomplement.
”Om de kommer att göra en ny art, låt oss föda upp dem !! Varför vet inte vetenskapen försök med det? :)) ”
Eftersom de är människor och de kanske inte vill ha ett barn tillsammans? Experiment på människor kräver informerat samtycke. Jag kan inte tänka mig att göra något sådant experiment för att tillfredsställa vetenskaplig nyfikenhet.
2: a svar:
Ett barn födt av en sådan frivillig parning skulle inte i sig vara tillräckligt att betraktas som en ny art. Det finns ett brett utbud av kromosomala omläggningar som är kända och det finns ingen allvarlig spekulation om att personer med sådana karotyper är medlemmar av en annan art.
de många evolutionära förändringarna som skiljer människor från schimpanser evolutionsmässigt är en translokation som smält förfädernas kromosomer från schimpanser 2a och 2b för att bilda mänsklig kromosom 2. Det finns starka genetiska bevis för en sådan fusion.
3: e svaret:
Som du antog, alla möjliga kombinationer av gameter med de två o karotyper kommer att resultera i en aneuploidi … såvida det inte finns en mutation som ”fixar” problemet.
Men de könsceller som produceras av dessa två individer skulle inte i sig förväntas leda till ett problem hos en avkomma . F1-avkomman skulle bara ha 44 kromosomer men sannolikt vara fenotypiskt normala. Varje F2-generation som produceras genom att korsa två individer från F1 skulle ha ett problem med möjlig trisomi 14 som kan förväntas bli dödlig.
Svar
Mannen i Kina hade båda kromosomerna 15 delade och fästa på båda kromosomerna 14. Om en man med 44 kromosomer vill ha barn med en kvinna med 46 kromosomer är detta kommer inte att fungera. Han kommer inte att kunna få livskraftiga avkommor. Under mitoser kommer han att ha 22 kromatider och hon kommer att få 23. De matchar inte och därför ingen livskraftig avkomma. Han måste träffa någon som var hans match och troligtvis den matchen finns i hans familj, till exempel en syster eller kvinnlig kusin, som skulle ha samma kromosomarrangemang som han har. I Kina kommer den här mannen från en familj där många missfall inträffade och andra familjemedlemmar har variationer på dessa sammansmälta kromosomer. De är mycket inavlade för att detta ska ha hänt. Endast en nära släkting som matchar identiskt med sitt arrangemang skulle kunna ha kromatider som kunde stämma överens med hans. Hans föräldrar hade kromosomavvikelser för att detta skulle ha hänt, så det här är en inavlad familj.Denna familj kunde fortsätta att producera en annan art av människor med 44 kromosomer om de fortsatte att försöka och framtida generationer var stabila utan några udda arrangemang som inte stämde.
Kommentarer
- PS … Jag menade meios och inte mitos. Ledsen för förvirringen om den.