Vilken ordning ska Asimov ' s Foundation-serie läsas in?

Jag läste också dem ursprungligen i deras ordning för publicering, men nu när jag läser igen föredrar jag den kronologiska ordningen, vilket faktiskt är mer vettigt.

Min favoritmetod till Asimov är Robots – Empire – Foundation i strikt kronologisk ordning, och ibland vill jag också lägga till End of Eternity i början.

Kommentarer

• Eftersom Foundation-serien inte ’ t verkligen har ett ordentligt slut, föreslår jag ’ The End OF Eternity som en epilog till serien.
• Jag föredrar The End of Eternity i början. Det är vettigare där. Hela Robots – Empire – Foundation är utan tvekan resultatet av de åtgärder som vidtagits i The End Of Eternity.
• För en andra läsning kan det vara trevligt att rama in saker … men för en första läsning, don ’ Tycker du att publiceringsordningen bevarar en del av det historiska sammanhanget och mysteriet bättre? (Exempelvis Asimovs inflytande och sammanhang under andra världskriget … jag tyckte särskilt om att läsa det på en e-läsare. Det drog mig på något sätt mer påtagligt in i livet här på Terminus.)

Författaren själv, Isaac Asimov, skrev i Författarens anteckning till Preludiet till Foundation att han tillhandahåller en guide för de läsare som kanske uppskattar det eftersom böckerna ”inte skrevs i den ordning i vilken (kanske) de skulle läsas.” Där inne erbjuder följande kronologiska ordning:

1. The Complete Robot (1982) Samling av 31 noveller om robotar.
2. The Caves of Stål (1954) Hans första robotroman.
3. Den nakna solen (1957) Den andra robotromanen.
4. Robotarna of Dawn (1983) Den tredje robotromanen.
5. Robots and Empire (1985) Den fjärde (sista) robotromanen.
6. Rymdströmmarna (1952) Det första imperiet nr vel.
7. Stjärnorna, som damm– (1951) Den andra imperieromanen.
8. Pebble in the Sky ( 1950) Den tredje och sista Empire-romanen.
9. Prelude to Foundation (1988) Den första Foundation-romanen.
10. Forward the Foundation (1992) Den andra grundromanen. (Inte i Asimovs lista eftersom den inte hade skrivits ännu.)
11. Foundation (1951) Den tredje Foundation-romanen, som består av 5 berättelser som ursprungligen publicerades mellan 1942-1949.
12. Stiftelse och imperium (1952) Den fjärde grundromanen, bestående av två berättelser som ursprungligen publicerades 1945.
13. Andra stiftelsen (1953) Den femte grundromanen, bestående av två berättelser som ursprungligen publicerades 1948 och 1949.
14. Stiftelsens kant (1982) Den sjätte grundromanen.
15. Foundation and Earth (1983) Den sjunde grundromanen.

Denna lista från Prelude to Foundation (1988) är också återges online här .

Kommentarer

• I ’ har lagt till en länk till en jag hittade.
• Jag vet att listan är Guds ord, men jag måste vara oense om Prelude och Forward. De ska vara sista . Den ursprungliga trilogin sätter Hari Seldon och Psychohistory på en piedestal, som en mystisk och forntida profet vars visdom och motiv långsamt avslöjas. Att läsa prequellerna där Hari Seldon är huvudpersonen som utvecklar psykohistorin bryr sig med detta. Övergången från Azimov ’ s 50 ’ skriver till hans sena 80 ’ s skrivande och baksida är skakande.
• Jag tror att en ändrad version av detta dök upp i en senare roman (eller kanske en senare upplaga?) – Jag minns att han citerade sig själv och lade till saker, inklusive Jag, Robot (för dess länkningstext, inte återges i The Complete Robot ) och samlingarna Robot Visions och Robot Dreams , som innehåller robot berättelser som inte finns i The Complete Robot , liksom Forward the Foundation , som som du noterar postade den föregående listan.
• Kan någon erbjuda klarhet på order av Empire-böckerna?Flera källor tyder på att The Stars, Like Dust är kronologiskt före The Currents of Space, vilket strider mot denna lista.
• Alla som läser romanerna bör inse att The Stars like Dust händer okänt tusentals år före The Currents of Utrymme som händer okänt tusentals år före Pebble in the Sky. Jag antog alltid att listan korrigerades i senare utgåvor av Prelude to Foundation. Asimov gjorde helt enkelt ett misstag på något sätt när han listade listan – vilket bevisar att även skapare av berättelser kan få fel på sina fakta om sina egna berättelser.

Jag tror varken den publicerade ordningen eller den kronologiska ordningen gör serien rättvis.

Jag har alltid rekommenderat serien i följande ordning:

1. Jag, robot (vissa listor utelämnar detta, men det här är verkligen ”ursprung” -berättelsen för detta universum – Komplett robot kan ersättas här, eftersom den innehåller samma historier som jag, robot)
2. Elijah Baley-serien (som snett berättar historien om jordens första robotflygningar i rymden)
3. Galactic Empire-trilogin (eftersom dessa tre böcker inte är kopplade till varandra, förutom att de äger rum i samma allmänna universum , den här serien kan verkligen läsas i vilken ordning som helst)
4. Den ursprungliga grundtrilogin
5. Foundations Edge
6. Foundation och Earth (för mig är det verkligen markerar slutet på b det mesta av arbetet, och du kan sluta där. Eller så kan du gå vidare till de senare tilläggen till serien, som jag tycker inte håller lika bra som de andra.)
7. Prelude to Foundation
8. Forward the Foundation

Anledningen till att jag gillar denna ordning är att den bevarar kronologin för läsarens upptäckt av berättelsen. Varken publiceringsordningen eller den rena kronologiska ordningen gör detta – Prelude och Forward är mycket svagare poster, och tar bort något av mysteriet det första- tidsläsaren skulle ha gått in i den första grundboken. En del av njutningen av romanen Foundation är att du inte vet vem Seldon är, i de första scenerna på Trantor, eller vilken roll han har kommer att spela i berättelsen. Om du läser Prelude och Forward först, kommer du redan att ha en lust om Trantor och Seldon innan du kommer till Seldons introduktion genom Gaal Dornicks ögon i Foundation . Jag ignorerar också helt de icke-Asimov-posterna, som enligt min mening inte lägger mycket till serien.

Om du redan har läst den ursprungliga grundtrilogin, rekommenderar jag att du går tillbaka till den andra serien innan jag avslutade med Foundations Edge och Foundation and Earth .

För de som redan har läst böckerna kunde jag se lite meriter när jag läser dem kronologiskt, men för de som är nya i serien rekommenderar jag starkt att man ignorerar både publiceringsordningen och Asimov ” s eget förslag på läsordning.

• 1954 Stålgrottorna Detta är den första av robotromanerna.
• 1957 The Naked Sun Den andra robotromanen.
• 1983 The Dawn Robots Den tredje robotromanen.
• 1985 Robots and Empire Den fjärde robotromanen.
• 1951 Stjärnorna, som damm Det här är den första av Empire-romanerna.
• 1952 Rymdströmmarna Den andra Empire-romanen.
• 1950 Pebble in the Sky Den tredje Empire-romanen, dock , det var Asimovs första fullständiga roman som publicerades.
• 1988 Prelude to Foundation Detta är den första Foundation-romanen.
• 1997 Foundations Fear Second Foundation-trilogi av Gregory Benford.
• 1993 Vidarebefordra stiftelsen Den andra stiftelsens roman (även om den var den sista som skrivits av Asimov själv).
• 1998-trilogin Foundation and Chaos Second Foundation av Greg Bear.
• 1999 Foundations Triumph Second Foundation trilogy av David Brin.
• 1951 Foundation The Third Foundatio n roman. Egentligen är det en samling av fyra berättelser, som ursprungligen publicerades mellan 1942 och 1944, plus en inledande sektion skriven för boken 1949. Publicerad, något förkortad, som en del av en Ace Double-pocket, D-110, med titeln ”The 1000-årsplan ”, 1955.
• 1952 Foundation och Empire Den fjärde Foundation-romanen, som består av två berättelser, ursprungligen publicerade 1945. Denna bok publicerades ursprungligen med titeln” The Man Who Upset the Universe ”som ett 35c ess-papper, D-125, omkring 1952.
• 1953 Andra stiftelsen Den femte stiftelsens roman, som består av två berättelser, ursprungligen publicerade 1948 och 1949.
• 1982 Foundations Edge Den sjätte Foundation-romanen.
• 1986 Foundation and Earth Den sjunde Foundation-romanen.

Den första från denna lista är inte från Foundation-serien utan om Jag föreslår att du läser dessa böcker först. Jag läser Asimov i den här ordningen.

Kommentarer

• -1 Stiftelsens prequels innehåller stora spoilers för rätt Foundation-romaner; bara för att de är kronologiskt tidigare betyder inte ’ att de ska läsas på det sättet.
• Två saker om detta – (1) där ’ är I-, Robot- eller Complete Robot-serien med noveller som kan komma före The Caves of Steel. (2) kallar mig en snobb, men jag ’ har aldrig läst de böcker som inte är ’ t av Asimov; Jag skulle därför inte ’ inte inkludera dem i listan.

Jag är på bok 5 (Foundation och Earth) och hittills har jag läst dem i vad jag tycker är kronologisk ordning.

Det vill säga:

1. Foundation
2. Foundation and Empire
3. Second Foundation
4. Foundations Edge
5. Foundation and Earth

Hittills det har varit en lysande läsning.

Kommentarer

• Jag ’ Jag läser Foundation och Empire och Jag ’ m om kapitel 10. Ska jag sluta läsa det och gå tillbaka till ” foundation ”? Jag förstörde ordningen.
• Det här låter som publiceringsordning, inte kronologiskt. ” Prelude to Foundation ” och ” Vidarebefordra Foundation ” föregår Foundation kronologiskt.
• Detta är t han publiceringsordning – och min föredragna läsordning – jag tror att detta bevarar mysteriet – och tidens inflytande på verket, bäst.

Hej franska elever / läsare. Här är listan som jag skapade innan jag attackerade den här serien. Titlar är på franska. Jag lade till den engelska titeln mellan parenteser som referens. Format som använts var Year - French title (English title).

Njut!

Robots -serien

1. 1950 – Les robots (I, Robot)
2. 1964 – Un défilé de Robots (The Rest of the Robots)
3. 1986 – Le roboot qui rêvait (Robot Dreams)

Serien Elijah Baley

4. 1953 – Les cavernes dacier (Stålgrottorna)
5. 1956 – Face aux feux du Soleil (The Naked Sun)
6. 1983 – Les robots de lAube (Robots of Dawn)
7. 1985 – Les robots et lEmpire (Robots and Empire)

Empire -serien

8. 1952 – Les courants de lEspace (rymdens strömmar)
9. 1 951 – Tyrann (The Stars Like Dust)
10. 1950 – Cailloux dans le Ciel (Pebbel in the Sky)

Foundation Series

11. 1951 – Fondation (Foundation)
12. 1952 – Foundation et empire (Foundation and Empire)
13. 1953 – Seconde Fondation (Second Foundation)
14. 1982 – Fondation foudroyée (Foundations Edge)
15. 1986 – Terre et Fondation (Earth and Foundation)

Prelude to Foundation

16. 1988 – Prélude à Fondation (Prelude to Foundation)
17. 1993 – Laube de Fondation (Forward the Foundation)

Jag läste dem ungefär i den ordning de var publicerades och fann att det fungerade bra. Jag läste Robots berättelser först, sedan de ursprungliga Foundation-böckerna och läste slutligen böckerna som länkade de två. Jag läste till stor del dem i den här ordningen eftersom det var den ordning jag utsattes för dem. Jag startade Robots-böckerna, då rekommenderade en vän Foundation-böckerna, och sedan nämnde de att han länkade de två. Jag tyckte om att läsa i den ordningen eftersom jag var medveten om de grova kanterna runt integreringen av de två universerna, så några besvärliga bitar kändes normalt för mig och inte som dåligt skrivande.

Kommentarer

• Hä, efter att ha läst några Wiki-sidor kanske jag aldrig har läst Empire böcker, bara Robot- och Foundation-böckerna.

Jag har läst dem i både publikationsordning och kronologisk ordning (oundviklig, eftersom jag läste mer än några få av dem innan mästaren dog, alltså innan alla publicerades), och de är en bra läsning på något sätt.

Att räkna ut den kronologiska ordningen innan bestämd lista publicerades av Asimov själv var kul, det blev mest rätt ganska tillfredsställande 🙂

Kommentarer

• Kan du ge en länk till den här listan genom författaren?
• en snabb titt i mitt personliga bibliotek hittade den i epilogen till Graftons pocketbok 1984 av Foundation ’ s Edge, men det kan finnas i andra böcker väl.

Läs bara:

1.Foundation 2.Foundation and Empire 3. Second Foundation

och ignorera resten. De andra jämför inte.

Kommentarer

• och här trodde jag inte ’ tänkte inte serien kom verkligen till sin rätt fram till dess
• Jag ’ Jag går ännu längre och föreslår att du slutar läsa halvvägs genom Foundation och Empire innan du kommer till mulen . På så sätt får du ’ höga poäng.

Jag tror inte att du behöver läsa serien i en viss ordning i förhållande till varandra. Till exempel läste jag I, Robot och andra Susan Calvin-böcker innan jag hoppade rakt in i Foundation -serien och tog tag i The Robots of Dawn någonstans däremellan. Så det var lite av en chock när:

Jag fick reda på att jorden hade blivit övergiven tack vare den ljuva lilla sinnesläsande roboten och hans humanoida robotvän när jag äntligen läste Robots and Empire. Och att allt i grundböckerna hade varit en massiv Xanatos Gambit konstruerad av den humanoidrobotvän när jag kom till Foundation and Earth.

Men jag tycker att varje enskild serie borde läsas i sekvens: du kommer att få stora spoilers om du läser Second Foundation innan du läs till exempel Foundation and Empire.

Kommentarer

• För att vara ärlig var jag aldrig helt säker på att Foundation-serien hänvisade till människor alls. De var ’ mänskliga som ’ men jag vet inte ’ Jag tror inte att det betonades att de var av mänskligt ursprung specifikt. Jag tänkte att jag saknade robotar, det var antingen ’ inte människor ’ eller en annan kanon (det finns ingen lag som säger att en författare bara måste hålla sig till en serie med sin egen typ av universum). När böckerna kom som band samman två universum, det var en överraskning för mig!

Jag läste också grundböckerna i ordningen att de publicerades och njöt av dem på det sättet. Jag lånade emellertid ut min samling till en vän som bestämde mig för att börja med Prelude to Foundation och sedan läste resten i publikationsordning. Han insisterar på att det var ett utmärkt sätt att läsa dem.

Prelude är en helt annan bok än de ursprungliga stiftelserna, så den som läser det första bör varnas för förändringen. Med tanke på att det dock kan bidra till att göra den ursprungliga grundtrilogin mer spännande att lära sig mer om Seldon.

Jag gillar att se på serien som berättelsen om R. Daneel Olivaw, vilket resulterar i att jag har en annan ordning än de flesta. För enkelhetens och fokusens skull är robotens noveller, Empire-romanerna och Caliban-trilogin utelämnade som intressanta, men icke-väsentliga.

Först bör de fyra robotromanerna läsas innan Grundromaner, i kronologisk ordning / publiceringsordning:
A) Stålgrottorna
B) Den nakna solen
C) Robots of Dawn
D) Robots and Empire

Efter robotromanerna kommer grundromanerna: sju av Asimov plus andra trilogin av Benford, Bear och Brin. Vissa inkluderar den andra trilogin, andra inte. Jag föredrar att inkludera två av dem, eftersom jag tycker att de förbättrar Daneel övergripande historia. Stiftelsens rädsla av Benford kan hoppas över helt; det är respektlöst mot källmaterialet, tillför nästan ingenting till den övergripande berättelsen och är bara inte en trevlig läsning. Jag har en tredje rekommendation: börja med den ursprungliga trilogin, läs sedan prequellerna och avsluta med Edge och Earth.

A) Foundation
B) Foundation och Empire
C) Andra stiftelsen
D) Förspel till stiftelsen
E) Stiftelsens rädsla (om du verkligen måste)
F) Vidarebefordra stiftelsen
G) Stiftelsen och kaoset
H ) Stiftelsens triumf
I) Stiftelsens kant
J) Stiftelsen och jorden

Detta ger ett bra arrangemang stilistiskt, med de tidigare romanerna följt av den senare sådana. Asimovs skrivstil förändras tydligt över tiden. Det ger också ett bra arrangemang kronologiskt, med prequellerna som förskuggar de två sista böckerna istället för att förklara saker du redan har läst om. (Detta kan jämföras med Machete Order för att titta på Star Wars-filmerna. Men jag avviker.) Och det bästa av allt är att du slutar med cliffhanger, istället för att läsa den och sedan läsa 2-5 böcker till som inte löser det.

Och om cliffhanger stör dig skrev jag en slutsats som verkar vara omtyckt.

Jag kommer att rekommendera min egen personliga hybrid, dels baserat på den ordning berättelserna skrevs, dels den interna kronologiska ordningen. Enligt min mening ger det en bättre känsla av utvecklingen av berättelsen och Asimovs riktning än att helt enkelt följa kronologin eller skrivordningen. Jag tycker också att det är obligatoriskt att läsa ”Vidarebefordra Foundation ”sist. Asimov ”avslutade” serien med att ta tillbaka den till början – jag tycker att den är en fin touch. Dessutom är den sista scenen i den här boken ett trevligt sätt att avsluta.

Så …

1. I, Robot

2. The Caves of Steel

3. The Naked Sun

4. The Dawn Robots

5. Robots and Empire

6. Strömmarna of Space

7. The Stars, Like Dust–

8. Pebble in the Sky

9. Foundation

10. Foundation and Empire

11. Andra Foundation

12. Foundations Edge

13. Foundation and Earth

14. Prelude to Foundation

15. Vidarebefordra stiftelsen

1: a gäng – läs grundtrilogin – Foundation, Foundation and Empire, Second Foundation – och iRobot, det spelar ingen roll om du läser iRobot eller trilogin först, antingen ordning.

Andra gänget – Elijah Bailey-trilogin – Caves of Steal, Naked Sun Robotar of Dawn).

3: e – Galactic Empire Trilogy – lägger till i serien, men verkligen valfritt, och lite skakande med tanke på att det är tillbaka till Foundation / iRobot-kvalitetsskrivning. Om du kommer att läsa någon av dem är Pebble in the Sky överlägset viktigast, men mindre viktigt än alla Foundation och Robot-böcker.

4th – Foundation Sequels (Foundations Edge, och Foundation och Earth)

5th – Robots and Empire

6th – Foundation Prequels (Prelude and Forward) och jag håller verkligen inte med ovanstående affisch, dessa böcker var utmärkta och en fantastisk täcka av hela Asimov-universum. Läs inte dessa innan de andra, eftersom de kommer att förstöra saker i stor tid. De är prequels, eftersom de äger rum före rektorn – men fortsätt och avslutar historien snarare än att lägga tillbaka historien.

Jag läste dem bara i publiceringsordning och kände mig aldrig förlorade. Men oavsett vad du gör, läs Foundation , Foundation och Empire och Second Foundation först och i den ordningen.

Vet också att Empire-romanerna och Robots-serien spelar en viktig roll i Foundation saga. Robotar och Empire och Foundation och Earth i synnerhet är starkt kopplade.

Kommentarer

• Varför läses de tre viktigaste först? Finns det en särskild anledning?
• @Edlothiad – Jag ’ Jag är överens om att det är vettigt med den 7 faktiska stiftelsen Dessa tre böcker lägger grunden för böckerna som skrivs senare, även de som händer n kronologiskt tidigare. Och det är ’ möjligt (jag har inte ’ för att läsa dem en stund) att de senare böckerna skulle skämma bort några av överraskningarna i Foundation and Empire och Second Foundation .
• @Edlothiad, som RDFozz säger, dessa böcker sätter ” foundation ” för Foundation, ingen ordlek avsedd. Jag kunde inte ’ tänka mig att läsa någon av de andra först när de skrevs med de tre första i åtanke, även om de kan vara prequeller som de var. Förskuggning smyger sig in. Allt fundament härrör från de tre första.
• @Len Jag försökte bara se om du kunde lägga till svaret lite, eftersom de flesta kommer med och inte vet så mycket om Foundation-serien , hur det ’ s läggs ut, eller vad ” sinnet det skrevs med ” är. Att göra det tydligt i ditt svar är fördelaktigt.
• Foundation ’ s första kapitel börjar med a / huvudpersonen i serien, Hari Seldon, som gör sitt argument om / för Foundation. Detta innehåller allt du någonsin behöver veta om hela serien. Även om det finns intressanta vändningar genomgående, är allt annat en logisk slutsats från det första kapitlet. Jag tror ärligt talat att du kommer att njuta bäst om du läser de tre första först. Och var inte ’ förvirrad över titeln på Second Foundation – att den ’ faktiskt är den tredje historien.

1. Stålgrottorna
2. The Naked Sun
3. Dawn Robots
4. Robots and Empire
5. Prelude to Foundation
6. Forward the Foundation
7. Foundation
8. Stiftelse och imperium
9. Andra stiftelse
10. Stiftelsens kant
11. Stiftelse och jord

Jag verkligen tro att Asimov ville att en läsare skulle läsa den i ordning, skulle det vara det!

Kommentarer

• Kan du ge något resonemang för att föreslå just den här beställningen ? Beträffande ’ om Asimov ville … ’, kolla in svaret av WilliamKF?

Denna lista är baserad på Isaac Asimovs egen lista över den fiktiva ordningen på hans verk, med en korrigering och en tillägg:

Den kompletta roboten (1982) Samling av 31 noveller om robotar.

Stålgrottorna (1954) Hans första Robotroman.

The Naked Sun (1957) Den andra robotromanen.

The Robots of Dawn (1983) Den tredje robotromanen.

Robots and Empire (1985) Den fjärde (sista) robotromanen.

Stjärnorna, som damm – (1951) Den första empiriromanen.

Rymdströmmarna (1952) Det andra riket roman.

Pebble in the Sky (1950) Den tredje och sista Empire-romanen.

”Blind Alley” http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?41602[1]

Prelude to Foundation (1988) Den första Foundation-romanen.

Forward the Foundation (1992) Den andra Foundation-romanen. (Inte i Asimovs lista eftersom den inte hade skrivits ännu.)

Foundation (1951) Den tredje Foundation-romanen, bestående av fem berättelser som ursprungligen publicerades mellan 1942-1949.

Foundation och Empire (1952) Den fjärde Foundation-romanen, som består av två berättelser som ursprungligen publicerades 1945.

Andra Foundation (1953) Den femte Foundation-romanen, som består av två berättelser som ursprungligen publicerades 1948 och 1949. p>

Foundations Edge (1982) Den sjätte Foundation-romanen.

Foundation and Earth (1983) Den sjunde Foundation-romanen.

Listan är baserad på Asimovs lista över fiktiv kronologisk ordning framåt till Prelude to Foundation Med en korrigering. Asimov lade tydligen The Space of Space före The Stars Like Dust av misstag.

I The Stars Like Dust vet alla att den radioaktiva jorden var den ursprungliga hemvärlden för människor. Endast en del av galaxen har utforskats och koloniserats ännu.

I Strömmarna i rymden e varje region och varje planet i galaxen har utforskats och de mest beboeliga planeterna har bosatts i århundraden eller årtusenden. Planeten Trantor, nära galaxens centrum, som förmodligen inte ens upptäcktes under The Stars Like Dust eran, har avvecklats så länge och avancerat i befolkning och industri så mycket att den har erövrade halva galaxen. Ingen vet vilken planet människor har sitt ursprung på – jorden är bara en kandidat.

Och i Pebble in the Sky Republiken Trantor har erövrat och förenat hela galaxen och blivit det galaktiska riket . Om jag minns rätt är året sjuhundra och något av det galaktiska riket. Jordmän är de enda människor som hävdar att jorden är människans ursprungliga hem. I slutet av berättelsen börjar ett projekt ta bort jordens radioaktivitet.

Jag är inte säker på om det galaktiska riket i ”Blind Alley” är detsamma som i Foundation-serien. Men jag antar att det inte skulle skada att läsa det. Och det kan ha refererats till det i en av Foundation-romanerna skrivna efter Asimovs död som Foundations Fear (1997) av Gregory Benford, Foundation and Chaos (1998) av Greg Bear, eller Foundation ”s Triumph (1999) av David Brin.

Om jag minns rätt” Blind Alley ” är år åttahundra och något av det galaktiska riket.

Vissa människor rekommenderar att man läser Foundation (1951), Foundation and Empire (1952) och Second Foundation (1953) innan Prelude to foundation och vidarebefordra romaner för att undvika spoilers av överraskningar i dessa romaner.

Denna lista innehåller andra verk mer eller mindre i serien Robots / Empire / Foundation:

https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_series#Other_authors[1]

Ytterligare en roman måste läggas till i listorna. Donald M. Kingsbury skrev, med tillstånd från Asimov-gården, en roman som äger rum i det nya / andra stiftelsesriket. Boken heter Psychohistorical Crisis . Den publicerades 2001 och är ett fantastiskt tillskott till kanonen i Asimovs Foundation-böcker.

Här är information jag fick från webbplatsen www.FantasticFiction.com: https://www.fantasticfiction.com/k/donald-m-kingsbury/psychohistorical-crisis.htm

Avvikelser förklaras som ett resultat av en informationsöverbelastning.Ju längre framåt eller ju längre bakåt man använder sig av psykohistoria, får man mer av en allmän översikt med exakta detaljer glömda. Det måste logiskt sett finnas en grundare av psykohistorien men fler och fler detaljer sammanfattas över tiden.

Ta medicin som ett exempel. Den hippokratiska eden är nästan allt vi vet om Hippokrates i Kos. Citera Wikipedia: Historiker håller med om att Hippokrates föddes omkring år 460 f.Kr. på den grekiska ön Kos; Annan biografisk information är emellertid sannolikt osann. Det är en världs historia med en tidsfördröjning på cirka 2600 år. Multiplicera det med historien om hundratusentals världar och framstegen för hundratals konst och vetenskap.

Hippokrates har en ed. Pythagoras har en sats. Euklid har en typ av geometri som är uppkallad efter honom. Kan du berätta mycket mer om dessa lärda människor utan att söka efter information? sammanfattas till en större bild.