Proč ' t Disney nepoužil jedno z mnoha dříve existujících jmen Wicked Witch of the West '?

Zlá čarodějnice ze Západu již má spoustu jmen v různých dílech, proč Disney vymyslel nové?

Už jsem věděl, že se ve Wickedu jmenuje Elphaba. Nemyslel jsem si, že její křestní jméno bylo uvedeno v původní knize The Wonderful Wizard of Oz nebo ve filmu z roku 1939. Pak se v Oz the Great and Powerful jmenuje Theodora. Na Wikipedii uvádí plně 6 různých jmen (žádné z nich od Franka Bauma):

  • Bastinda The Wizard of the Emerald City
  • Elphaba Wicked
  • Evillene The Wiz
  • Momba The Wonderful Wizard of Oz
  • Mombi His Majesty, the Scarecrow of Oz
  • Theodora Oz the Great and Powerful

Proč zde nebyla konzistence? Proč by Disney nepoužil jedno z již existujících jmen?

Komentáře

  • Různá díla od různých autorů. Proč by člověk nutně očekával konzistenci ?
  • @Stan stejný svět …
  • Nevíte náhodou, jestli Disney vlastní filmová práva na některá z děl, která zmiňujete? Pokud ' t, pak je odpověď na vaši otázku velmi jednoduchá – nepoužívají ' žádné z těchto jmen, protože ' t.
  • pokud to uvedete jako odpověď, mohl bych to vybrat, zdá se to správné.
  • Bez ohledu na právní záležitosti a podobné, používání jména, které lidé který už byl spojen se zlou čarodějnicí, by zkazil překvapení toho, kdo se čarodějnicí stane. ' Všimněte si, že plakáty se nezobrazí tvář čarodějnice '; chtěli diváky překvapit, když Theodora zezelená.

Odpověď

Disney je společnost produkující filmy a musí zajistit, aby mohla chránit práva jakýchkoli produktů vytvářejí pro své hračky, výrobky a další licence. Disney nepoužil žádné z těchto předešlých jmen, protože patří jiným spisovatelům, jiným dílům a nechtěl mít povinnost licencovat tato jména od těchto spisovatelů.

Vzhledem k tomu, že Baum nikdy nepojmenoval The Wicked Witch of the West, Disney si vzala kreativní licenci a dala jí jméno a příběh vhodný pro jejich potřeby. Disney a Warner Bros. jsou již v legální bitvě kvůli filmu z roku 1939, Wonderful Wizard of Oz. Všimněte si například nedostatku Ruby Slippers, ikony s ochrannou známkou pro Wizard of Oz z roku 1939, která jako taková nebyla replikována ani uvedena v Oz, Great and Powerful.

Podle líčení v Hollywood Reporter:

L. Frank Baum poprvé vyprávěl příběh v roce 1899 ve svém klasickém románu The Wonderful Wizard of Oz. Vzhledem k tomu, že kniha vyšla před více než 110 lety, dalo by se předpokládat, že kdokoli má právo natočit film s public domain postavy jako Strašák a Zbabělý lev.

Proč je tato novinka hodná? Disneyův nadcházející restart příběhu, režírovaný Samem Raimim a Jamesem Francem v hlavní roli, se jmenuje Oz, velký a mocný. Warners podal registraci ochranné známky jen týden poté, co Disney podal svůj vlastní. Ve středu zkoušející na americký úřad pro ochranné známky pozastavil pokus společnosti Warners o ochrannou známku, protože Disney byl na prvním místě. To však není konec příběhu, pokud to naznačuje nedávné rozhodnutí 8. obvodního odvolacího soudu a spousta aktivit u úřadu pro ochranné známky.

Ačkoli Baumova kniha a doprovodné ilustrace jsou v veřejná doména, se loni soudci na 8. okruhu rozhodli udělit společnosti Warner Bros „ochranu postavy“ na základě jejích autorských práv k filmu z roku 1939 v hlavní roli s Judy Garlandovou. V případě, který se týkal společnosti, která se pokusila prodat zboží filmové nostalgie, rozhodl odvolací obvod, že by bylo těžké tyto postavy vizualizovat bez sledování filmu, i kdyby si knihu předem přečetli. – Disney, Warner Bros. Fighting Over „Wizard of Oz“ Ochranné známky (exkluzivní) – Eriq Gardner

Vzhledem k tomu, že Disney a Warner jsou oba u soudu ohledně použití děl L. Franka Bauma, mělo by smysl, aby nechtěli dále kalit vody interakcí s jakýmikoli jinými dříve existujícími produkty, jejichž práva lze snadněji obhájit u soudu.

Komentáře

  • Osobně jsem ' rád, že je rubín pantofle zůstaly ve filmu ' 39, protože vůbec nebyly v knihách ' t.
  • Zvláštní ve skutečnosti je, že od " Oz, Velkého a mocného " je film Disney samo o sobě, proč nepoužili Theodoru jako jméno?

Odpověď

Důvody jsou celkem jednoduché. V původní knize neměla jméno. Bastinda je název používaný v ruských knihách, které mají vlastní kontinuitu. Elphaba a Evillene jsou chráněny autorskými právy ostatních. Momba a Mombi byla neoficiální jména použitá v němých filmech a Mombi je hlavní samostatná postava v knihách Oz (a podle mého názoru fascinující než WWW nebo WWE.) Pokud by bylo možné použít kterékoli ze jmen, mělo by to byla Momba, ale to jméno je tak podobné Mombi. Theodora je také předzvěstí, protože se v zásadě má jednat o název „Dorothy“ jako jakýsi přesmyčka.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *