Så jeg har prøvet at spille borderlands, der forventer at se massive fald i fps ved de lavest mulige indstillinger, da jeg spiller på en integreret 256 MB AMD-GPU.
Det er en notesbog, så jeg er tæt på.
Nu ved jeg generelt, at BL2 i spillet er meget mere mættet.
Men er BL2 mere optimeret?
Jeg modtager en gennemsnitlig fps på ca. 24, min: 12, max: 32 i grænseområder 1.
Kan jeg håbe at modtage stabile 30 i BL2?
Jeg kan afspille CS-kilde med næsten maksimale indstillinger med rigelig 30 fps åndedrætsrum, men borderlands 1 tilbyder ikke engang det ved de laveste indstillinger.
Jeg googlede spørgsmål, det findes ikke.
TL; DR: Er BL2 mere optimeret end BL1?
Kommentarer
- Dig har en integreret GPU; opfylder du systemkravene til spillet?
- @Frank Som minimum, ja
- Så er dit bedste valg at prøve det og se; at ' er w hulpunkt for systemkrav.
- nej, BL 1 er " lettere ".
- @NamikazeSheena Darn
Svar
Det afhænger virkelig af flere ting end af mængden af MB. Nogle GPUer har forskellige algoritmer implementeret til at beregne for eksempel shaders.
Hvis du indstiller indstillingerne til maks., Har Borderlands 2 de højere værdier. I det mindste ved jeg det ikke. Men en anden vigtig ting er, at Borderlands 2 har større og flere kort, flere våbenmodeller, flere skind, mere alt … Så det er også en grund til CPU og RAM. Uden de andre muligheder er det svært at fortælle. Men normalt skal det køre dårligere end BL1. Det kan også variere på hvert kort, du er på.