Jeg skal bestille checks til min LLC. Jeg skrev måske 5 papirchecks sidste år (manuelt, ikke udskrevet). Så det giver ikke mening for mig at bruge $ 30-40 + på “forretningstjek”, hvis jeg kan bruge $ 5-10 på “personlige checks” i stedet. Er der nogen praktisk forskel? (Størrelse, layout, dubletter, stubbe osv. er irrelevante.)
Jeg tror svaret er, at de “er de samme, og jeg kan bestille billige personlige checks, men jeg vil være sikker på, at jeg ikke går glip af noget.
Kommentarer
- Har du et link til virksomhedskontrollen, der koster 30-40 dollars? Jeg formoder, at det har mere at gøre med de kontrol, du bestiller, og sikkerheden funktioner, de inkluderer.
- Ja, jeg vil i det mindste shoppe rundt. Din bank leverer muligvis gratis checks med din virksomhedskonto. Eller de kan give blanke checks, hvor du kan skrive dit eget kontonummer, hvis du behøver virkelig kun 5 checks om året.
- @Chad: Bare søg efter ” business checks ” og du ‘ Jeg vil se mange af dem. På et hvilket som helst givent tjekssælgende websted er b usiness-målrettede checks er 2x prisen på de personlige checks.
- @Steven: Min bank leverede en håndfuld gratis startchecks; det er de fem, som jeg skrev sidste år. De giver ikke ‘ ikke checks gratis (i det mindste ikke på det forretningsniveau, jeg driver med dem), og deres ” foretrækkes sælger ” er uhyrligt dyrt.
- @bstpierre – for at dette er et godt spørgsmål i SE, skal du være mere specifik. Dette spørgsmål er virkelig bredt for at give dig et godt svar. Der er steder, der sælger forretningstjek for mindre end $ 40. Så vælg en (eller meget få), du overvejer, så vi kan have et sted at henvise til, hvor dit spørgsmål kommer fra.
Svar
Ingen funktionel forskel. Kun indtryk / bekvemmelighed.
“Businesschecks” er checks i større format (8 “i stedet for de almindelige 5” checks), de kan lige så godt komme fra din personlige konto. Jeg havde ikke noget problem med at bruge de små “individuelle” standardchecks til mit firma (jeg fik dem faktisk gratis fra Wells Fargo, men det var en gest, ikke efter politik).
Kommentarer
- Dit svar er sandsynligvis korrekt. Imidlertid har nogle forretningskontroller sikkerhedsfunktioner, der generelt ikke er en del af personlig kontrol. Selvom du som sagt sandsynligvis kunne få de fleste af funktionerne med din personlige også, hvis du var villig til at betale gebyrerne og købe checks.
- De fleste banker overbelaster forretningskontrol, på trods af at det ‘ svarer til omkostninger til personlige checks. Jeg anbefaler at bestille dine checks fra Costco eller, bedre endnu, skifte til ACH-fakturering og betalinger. Hvis du ‘ er villig til at bruge højst $ 50 pr. måned, kan du få ACH-oprindelse for under $ 0,15 pr. transaktion, hvilket er betydeligt billigere end papirchecks.
- @BenjaminChambers – Min bank opkræver $ 25 pr. måned for ACH Origin ation, og jeg tror, det inkluderer et antal gratis månedlige transaktioner. Men $ 25 / $ 50 pr. Måned er $ 300 – $ 600 om året, hvilket af alle konti ikke passer godt til nogen, der kun skriver omkring 5 checks om året.
- Fair nok. Som med alle ting skal du overveje omkostningerne til din specifikke situation.
Svar
Tredivefive år siden , når det var den eneste mulighed at købe checks gennem en bank, hvis du fik en “forretning” konto hos en bank, du var nødt til at købe “forretning” -checks. En forskel mellem en “forretningskonto” og en personlig konto var, at på den forretningskonto, havde det stiftede eller ikke-stiftede selskab (f.eks. Simply Wonderful Apps) mulighed for at skifte fra John Doe til Richard Roe som kasserer for Simply Wonderful Apps og den person, der underskriver checks, mens en personlig konto i John Does navn ikke kunne ændres for at tillade Richard Roe-signaturmyndighed over kontoen. For en selvstændig virksomhed, der driver forretning som Simply Wonderful Apps, ville en personlig kontrolkonto gøre lige så godt, da behovet for at ændre den person, der er ansvarlig for at underskrive checks, måske aldrig opstår. Det var selvfølgelig vigtigt at have en separat checkkonto for virksomheden, fordi det gjorde bogføring lettere og også adskilte forretningsomkostninger fradragsberettigede i skema C fra personlige udgifter. Men det var ikke nødvendigt at have en virksomhedskonto eller virksomhedskontrol for at drive en lille virksomhed.
Ud over de forskellige fordele, der er beskrevet i andre svar, er en fordel, som jeg fandt ved større checks, at forskellige pengehåndteringsprogrammer kunne gøre ting som at udskrive en adresse under navnet på (computerudskrivbare) checks så at efter foldning kunne checken anbringes i en vinduskonvolut og sendes direkte. For den ene kontrol til et sideformat kunne programmerne udskrive yderligere oplysninger om det tomme område under checken (f.eks. Forklaringer om checken, firmalogo osv. Så det var praktisk, hvis man skulle skrive flere checks hver måned. Men hvis udgående kontroller er sjældne, og ekstra sikkerhed er ikke meget af et problem, der er mindre grund til at bruge meget ekstra på forretningskontrolchecks snarere end de personlige stilkontroller.
Kommentarer
- +1 til at påpege faktiske forskelle, herunder underskrivende, adskillelse og udskrivning.
Svar
Den eneste forskel, jeg kan tænke på, er at nogle forretningstjek har to signaturlinjer.
Udseendet og følelsen af en forretningskontrol var tidligere vigtigere. Så en stor check med to underskrifter og et maskintrykt beløb var en måde at screene falske transaktioner på. I dag scannes og strimles checken, så det er sandsynligvis ikke en big deal for 90% af din tran saktioner.
Kommentarer
- Andre funktioner jeg ‘ har set i forretningskontrol er: større størrelse, kulstofkopieark under hver check, afrivningsbeviser for hver check osv. Men ingen af disse er vigtige / påkrævede.
- Der er nu dem med masser af sikkerhedsfunktioner, der skal beskyttes mod forfalskning / ændring. Inkluderet vandmærker, hologrammer, sikkerhedsstrimler, rfid med mere.
- Kulstofkopierne, den indbyggede hovedbog osv. Gjorde meget mere forskel, når der blev foretaget håndbog og et papirspor var kritisk for at undgå fejl og modstå revisioner.
Svar
Jeg kender en praktisk forskel mellem forretningskontrol (8 “check) og personlige checks (6 “check), der beskæftiger sig med papirkontrolkonverteringsreglen til elektronisk debet.
National ACH Association oprettede en regel, der tillader modtagere af checks uden et “Auxiliary On-Us” -felt, til at konvertere din check til en elektronisk debet via ACH-netværket. Som standard har 6 “-checks (personlige checks) IKKE feltet AUX ON-US og kan konverteres til ACH-debet.
Hvis du ikke ønsker, at dine papirchecks skal konverteres til ACH-debet, begynd derefter at bruge forretningskontrol med AUX ON-US-feltet befolket. Du kan bruge forretningskontrol til forretningskonti eller personlig kontrolkonti.
Flere oplysninger findes nedenfor:
Svar
Checks solgt som” business checks “er større end checks solgt som “personlige checks”. Personlige checks er normalt 6 “x 2 1/2”, mens forretningstjek er 8 1/2 “x 3 til 4”. Også forretningstjek har typisk en afrivningsstub, hvor du kan skrive, hvem checken blev gjort opmærksom på, og hvad det var beregnet til. I denne computertid, der virker ret forældet for mig, indtaster jeg checken i computeren, ikke skriver det på en stub, men jeg antager, at der stadig er meget små virksomheder derude, der ikke bruger et edb-registreringssystem. I disse dage udskrives forretningskontrol ofte på 8 1/2 x 11 “papir – enten en pr. Ark med en stor afrivning eller 3 pr. Ark uden afrivning – så du nemt kan føre dem gennem en computerprinter.
Intet kræver, at du bruger “forretningskontrol” til en virksomhedskonto. I det mindste har jeg altid brugt personlige checks til min virksomhedskonto uden problemer. I disse dage foretager jeg næsten alle betalinger elektronisk, jeg tror, jeg skriver som en papirkontrol om året, så det er blevet et trivielt problem. Åh, og jeg har aldrig haft problemer med at få en checkprinter til at lægge mit firmanavn på check eller lignende.