Gibt es eine prägnantere Art, das Folgende zu sagen?:
Sie sind viel besser darin, ihm den Vorteil des Zweifels zu geben als ich bin.
Im Kontext hat jemand etwas getan, was ich und ein anderer als schlecht empfunden haben. Die andere Person ist eher bereit um dem Benutzer den Vorteil des Zweifels zu geben, als ich es bin, und glaubt, dass der Jemand es nicht so gemeint hat.
Ich habe darüber nachgedacht, „Sie“ zu sagen. Sie sind viel verzeihender als ich „und“ Sie „sind viel verständnisvoller als ich“, aber beide implizieren, dass jemand tatsächlich etwas getan hat falsch , was nicht unbedingt der Fall ist.
Antwort
Der beste Weg, dies zu sagen, ist wahrscheinlich:
Sie sind viel mo re vertrauenswürdig / vertrauenswürdig von ihm als ich.
Dies impliziert nur, dass der Hörer eher dazu neigt, „ihm“ zu vertrauen als Sie sind.
Dies ist nicht genau das Gleiche wie „der Vorteil des Zweifels“, was impliziert, dass, obwohl – zumindest wahrscheinlich – etwas Schlimmes passiert ist, man die Erklärung der geringsten Bosheit annimmt – bis das Gegenteil bewiesen ist . Dies bedeutet nicht immer, dass Sie nicht glauben, dass jemand etwas falsch gemacht hat, sondern auch, dass Sie davon ausgehen, dass er entweder einen Fehler gemacht hat oder einen guten Grund / eine gute Erklärung hatte. Das Konzept kann „Vertrauen“, „Vergeben“ und / oder „Verstehen“ beinhalten.
In dieser Situation hängt das beste Wort von den genauen Umständen ab. Angenommen, ein Manager in einem Lebensmittelgeschäft sieht einen Mitarbeiter, der etwas isst. Ein vertrauenswürdiger Manager geht davon aus, dass er dafür bezahlt hat, und macht sich nicht die Mühe zu fragen. Ein verständnisvoller Manager sagt etwas wie „Ich sollte besser nicht herausfinden, dass Sie nicht dafür bezahlt haben“ in einem spitzen Ton und gibt der Person die Möglichkeit, jetzt dafür zu bezahlen, wenn sie es nicht getan hat Ein verzeihender Manager wird es mit Sicherheit herausfinden, aber nur der Person eine Warnung geben, „Sie sollten das besser nicht noch einmal tun“.
Alle diese Fälle geben „den Vorteil“ des Zweifels „in unterschiedlichem Maße. Andernfalls würde der Manager die Kameras überprüfen und entweder wissen, dass der Mitarbeiter unschuldig ist – oder sie feuern.
Antwort
Den Vorteil des Zweifels zu geben, hat meiner Meinung nach spezifischer mit intellektueller Ehrlichkeit als mit Vertrauen zu tun. Also los, für mich ist der prägnante Ausdruck, den Sie suchen, intellektuell ehrlich .
Antwort
Wenn ich Verwenden Sie den Ausdruck „Vorteil des Zweifels“. Er verweist auf die verschiedenen Optionen, die möglicherweise anwendbar sind st für jemanden oder die Handlungen von jemandem, dann mit der Option, die eine positive Konnotation umfasst, bis ich weiß, dass eine der negativen Optionen gilt – wenn Sicherheit kein Problem für die Situation ist.