“ 의심의 이점을 제공하는 더 간결한 방법이 있습니까 ”

아래를 더 간결하게 표현할 수있는 방법이 있습니까? :

당신은 그에게 의심의 이점을 더 잘 제공합니다. 나보다.

문맥에서 누군가가 나와 다른 사람이 나쁘다고 생각하는 일을했습니다. 다른 사람이 더 기꺼이 사용자에게 저보다 의심의 이점을 제공하고 누군가 가 진심이 아니라고 생각합니다.


저는 “당신”이라고 말하는 것에 대해 생각했습니다. 나보다 훨씬 더 용서하고 “”당신 “은 나보다 훨씬 더 이해심이 많지만”둘 다 누군가 가 실제로 무언가를했다고 암시합니다. 잘못된 , 반드시 그런 것은 아닙니다.

답변

이를 말하는 가장 좋은 방법은 다음과 같습니다.

당신은 훨씬 더 re 신뢰 / 신뢰 는 나보다.

이것은 청취자가 “그”보다 “그”를 더 신뢰하려는 경향이 있음을 의미합니다. 너는.

이것은 “의심의 이익”과 똑같은 것이 아닙니다. 이것은 나쁜 일이 일어 났을 때 (적어도 아마도-일어날지라도) 달리 입증 될 때까지 최소한의 악의를 포함하는 설명을 가정한다는 것을 의미합니다. . 이것은 항상 누군가가 잘못한 것을 믿지 않는다는 것을 의미하지는 않으며, 그들이 실수를했거나 정당한 이유 / 설명이 있다고 가정한다는 의미 일 수도 있습니다. 개념은 “신뢰”, “용서”및 / 또는 “이해”를 수반 할 수 있습니다.

이 상황에서 가장 좋은 단어는 정확한 상황에 따라 달라집니다. 예를 들어 식료품 점의 관리자가 직원이 음식을 먹는 것을 본다고 가정 해 보겠습니다. 신뢰할 수있는 관리자는 비용을 지불했다고 가정하고 요구하지 않습니다. 이해 관리자는 “당신이”그 금액을 지불하지 않았다는 것을 알지 못한 것이 더 좋았습니다 “와 같은 말을 뾰족한 어조로 말하고, 그렇지 않은 경우 지금 지불 할 기회를줍니다. . 용서하는 관리자는 확실하게 알아 내지 만 그 사람에게 “다시는하지 않는 것이 더 낫다”고 경고 할뿐입니다.

이러한 모든 경우는 “혜택을줍니다. 그렇지 않으면 관리자는 카메라를 확인하고 직원이 결백하다는 것을 알거나 해고합니다.

답변

의심의 혜택을주는 것은 신뢰보다는 지적 정직과 관련이 있다고 생각합니다. 그래서 당신이 찾고있는 간결한 표현은 지적으로 정직합니다 .

답변

“의심의 이익”이라는 문구를 사용하십시오. 이는 적용 가능한 여러 옵션을 참조합니다. 누군가 또는 다른 사람의 행동을 고려한 다음, 부정적인 옵션이 적용된다는 것을 알 때까지 긍정적 인 의미를 포함하는 옵션을 선택합니다 (안전이 상황에 대한 관심사가 아닐 때).

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다