Er der en mere kortfattet måde at sige “ giver fordelen ved tvivlen ”

Er der en mere kortfattet måde at sige nedenstående på ?:

Du er meget bedre til at give ham fordelen ved tvivlen end jeg er.

I sammenhæng gjorde nogen noget, som mig og en anden opfattede som dårligt. Anden personen er mere villig at give brugeren fordelen ved tvivlen, end jeg er, og mener, at nogen ikke mente det.


Jeg har tænkt på at sige “dig” er meget mere tilgivende end jeg er “, og” du “er meget mere forståelse end jeg er”, men begge antyder, at nogen faktisk gjorde noget forkert , hvilket ikke nødvendigvis er tilfældet.

Svar

Den bedste måde at sige dette på er sandsynligvis:

Du er meget mo re tillidsfuld / tillidsfuld af ham, end jeg er.

Dette indebærer kun, at lytteren er mere tilbøjelig til at stole på “ham” end du er.

Dette er ikke nøjagtigt det samme som “fordelen ved tvivlen”, hvilket antyder, at mens noget dårligt skete – i det mindste sandsynligvis – skete, antager man forklaringen, der involverer mindst ondskab – indtil andet er bevist . Dette betyder ikke altid, at du ikke tror, at nogen gjorde noget forkert, det kan også betyde, at du antager, at de enten lavede en fejl eller havde en god grund / forklaring. Begrebet kan indebære “tillid”, “tilgivelse” og / eller “forståelse”.

I denne situation afhænger det bedste ord af den nøjagtige omstændighed. Antag for eksempel, at en leder i en købmand ser en medarbejder spise mad. En tillidsfuld manager antager, at de har betalt for det og ikke gider at spørge. En leder af forståelse vil sige noget som “Jeg må hellere ikke finde ud af, at du ikke har betalt for det” i en spids tone, hvilket giver personen en chance for at betale for det nu, hvis de ikke havde . En tilgivende manager finder ud af det med sikkerhed, men giver kun personen en advarsel “du må hellere ikke gøre det igen”.

Alle disse sager giver “fordelen af tvivlen “i forskellig grad. Ellers ville lederen kontrollere kameraerne og enten vide, at medarbejderen var uskyldig – eller fyrede dem.

Svar

At give fordelen ved tvivlen har efter min mening at gøre med intellektuel ærlighed mere specifikt end med tillid. Så der går du, for mig er det koncise udtryk, du leder efter, intellektuelt ærlig .

Svar

Når jeg Brug sætningen “fordelen ved tvivlen”, det refererer til de mange muligheder, der kan være anvendelige, der kan exi st for en persons eller en persons handlinger, så gå med den mulighed, der omfatter en positiv konnotation, indtil jeg VIDER, at nogen af de negative muligheder gælder – når sikkerhed ikke er en bekymring for situationen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *