Finns det ett mer koncist sätt att säga “ som ger fördelen av tvivlet ”

Finns det ett mer kortfattat sätt att säga nedan ?:

Du är mycket bättre på att ge honom fördelen av tvivlet än jag är.

I sammanhang gjorde någon något som jag och en annan uppfattade som dåligt. Den andra personen är mer villig för att ge användaren fördelen av tvivlet än jag är och tror att någon inte menade det.


Jag har tänkt på att säga ”du” är mycket mer förlåtande än jag ”, och” du ”är mycket mer förståelig än jag”, men båda antyder att någon faktiskt gjorde något fel , vilket inte nödvändigtvis är fallet.

Svar

Det bästa sättet att säga detta är förmodligen:

Du är mycket mo re litar på / tillförlitlig av honom än jag är.

Detta innebär bara att lyssnaren är mer benägna att lita på ”honom” än du är.

Detta är inte exakt samma sak som ”fördelen med tvivlet”, vilket antyder att även om något dåligt hände – åtminstone troligen – hände, antar man förklaringen som involverar minst ondska – tills annat bevisats . Detta betyder inte alltid att du inte tror att någon gjorde något fel, det kan också betyda att du antar att de antingen gjorde ett misstag eller hade en god anledning / förklaring. Konceptet kan innebära ”förtroende”, ”förlåtande” och / eller ”förståelse”.

I denna situation beror det bästa ordet på den exakta omständigheten. Anta till exempel att en chef i en livsmedelsbutik ser en anställd äta mat. En tillförlitlig chef antar att de har betalat för det och bryr sig inte om att fråga. En chef för förståelse kommer att säga något som ”Jag borde inte ta reda på att du inte betalade för det” i en spetsig ton, vilket ger personen chansen att gå betala för det nu om de inte hade . En förlåtande chef kommer att ta reda på det med visshet, men bara ge personen en varning ”du borde inte göra det igen”.

Alla dessa fall ger ”fördelen av tvivel ”i olika grad. Annars skulle chefen kontrollera kamerorna och antingen veta att den anställde var oskyldig – eller avfyra dem.

Svar

Att dra nytta av tvivlet har enligt min mening att göra med intellektuell ärlighet mer specifikt än med förtroende. Så där går du, för mig är det korta uttrycket du letar efter intellektuellt ärlig .

Svar

När jag använd frasen ”nytta av tvivel”, den refererar till de flera alternativ som kan vara tillämpliga som kan exi st för någon eller någons handlingar, gå sedan med alternativet som omfattar en positiv konnotation, tills jag vet att något av de negativa alternativen gäller – när säkerhet inte är ett problem för situationen.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *