Was ist mit Bubble Memory passiert – wird es noch verkauft?

Magnetischer Blasenspeicher (MBM) war eine Technologie, die nie einen nachhaltigen Markt gefunden hat und nur In den 1970er und 1980er Jahren ein paar Mal kurz in Mode, als Markt- und technische Probleme andere Speichertechnologien betrafen.

MBM ist zwar nicht flüchtig und ziemlich robust, weist jedoch einige beeindruckende Nachteile auf, darunter:

1. Es muss auf über 30 ° C erhitzt werden, bevor es funktioniert. Folglich ist es langsam zu starten, hat spezielle Leistungsanforderungen und der Wärmemantel auf der komplizierten Struktur von MBM macht den Blasenspeicher ziemlich sperrig.

2. MBM ist seriell: Die Round-Round-Schleifen der Blasen, sodass der Speicher nur gelesen oder geschrieben werden kann, wenn die richtigen Blasen die Loops umrunden. Um den Zugriff zu beschleunigen, haben die Hersteller viele parallele Schleifen ausprobiert, was das MBM-Modul komplexer machte. Selbst mit 512 × 8192 -bit-Speicherschleifen, Intel 7114A aus den frühen 1980er Jahren verwaltete nur eine durchschnittliche Zugriffszeit von 40 ms. Dies war vielleicht besser als die damaligen Festplatten, aber MBM wurde als RAM-Ersatz angepriesen.

3. MBM ist eine komplexes Sandwich aus einem Halbleitersubstrat zwischen genau ausgerichteten Magnetspulen und Permanentmagneten. Folglich wäre die Herstellung schwierig und wahrscheinlich weitaus weniger mechanisch stoßfest gewesen, als es das Fehlen beweglicher Teile vermuten lässt.

4. MBM könnte sich trotz seiner erwarteten Robustheit immer noch entwickeln schlechte Blöcke wie jedes andere magnetische Speichermedium. Ich habe einzelne Berichte darüber gehört, dass der Block-Remapping-Prozess ziemlich zeitaufwändig ist und das Booten von Maschinen von MBM ein langsamer und nicht immer zuverlässiger Prozess sein kann.

Ich erinnere mich an Branchenexperten Derzeit ist es sehr daran interessiert, MBM als erfolgreiche Technologie voranzutreiben, möglicherweise angetrieben durch zu optimistische PR von Herstellern wie Intel.

Ich kann mich nicht erinnern, wie hoch die Speicherdichte im Vergleich zu den heutigen SD-Karten war.

Nein, der heutige Flash bietet eine Möglichkeit (mehrere Größenordnungen) dichteren Speicher, ist aber auch viel weniger zuverlässig.

Was ist mit der Blase passiert? Speicher – wird er noch verkauft?

Möglicherweise ist er noch vorhanden. Heutzutage ist der Blasenspeicher aufgrund seiner extremen Robustheit und Zuverlässigkeit in rauen Umgebungen ein eher spezieller Nischenmarkt mit den meisten Anwendungen in Militär- und Weltraumanwendungen.

Die frühere Blasenspeicherabteilung von Intel wurde als MemTech Technologies und weitere Entwicklung und Vertrieb möglicherweise bis Anfang der 2000er Jahre . Das Unternehmen war mindestens bis Ende der 2000er Jahre aktiv, scheint aber jetzt nicht mehr zu existieren (siehe unten).

Die Entwicklung wird bis heute fortgesetzt. Suchen Sie möglicherweise nach Vertikale Bloch-Linientechnologie .

Informationen zu MemTech:

Scruss hat einige zusätzliche Informationen zu MemTech aufgedeckt. Laut einem Text zu einem -Video über die Blasenentwicklung von 2011 von AT & T boten sie zumindest aktiv Blasenspeicher an bis Mitte der 2000er Jahre. Ähnliches gilt für einen Artikel 2005 . Aber hier wird der Begriff Flash mehrmals verwendet, um die Technologie zu beschreiben, und es ist „ein bisschen unklar, da sie gleichzeitig auf die vorherige Verwendung in militärischen Geräten zurückgreifen. Vielleicht haben sie also einen Übergang in diesem Zeitraum begonnen.“ / p>

Er wies auch auf einen Blogpost von John Dvorak mit dem passenden Titel „ Was ist mit Bubble Memory passiert? “ vom November 2006, im Grunde genommen ein „Nachdruck“ seiner -Spalte aus der September 1991-Ausgabe von Computer Shopper unter Erwähnung von MemTech und Bubbles als vorhanden (1991).

Kommentare

• “ Weit weniger zuverlässig “ schlägt unzuverlässig vor, ist aber nicht ‚ wirklich “ zuverlässig genug für gewöhnliche (aber nicht außergewöhnliche) Anwendungen? “ Günstige Flash-Laufwerke können genauso gut Flash-Papier sein, aber ich erwarte, dass meine SSD meinen Computer überlebt.
• @RobertHarvey Dies hängt stark von Ihrem Nutzungsprofil ab. Der moderne mehrstufige 3D-Blitz hat mittlerweile durchschnittlich einige Hundert Schreibzyklen, bevor eine Zelle ausfällt. Und das ‚ ist ein statistischer Wert. Innerhalb eines Büro- / Heimprofils arbeitet Flash mit Humungos-Überprovision und vor allem mit einer vernachlässigbaren Schreibnutzung. Es ist ‚ eher umgekehrt. Flash funktioniert in dieser engen, spezialisierten Verwendung besser als für allgemeine Zwecke. Buble kann zuverlässig und jahrzehntelang kontinuierlich umgeschrieben werden.
• @ RossRidge: Wie lange ist das her? An diesen Antrieben wurden noch vor zwei Jahren Ausdauerexperimente durchgeführt . Über einen Zeitraum von 18 Monaten sind 2 Petabyte ununterbrochener Schreibvorgänge 24 Stunden am Tag erforderlich, damit das Beste aus diesen Laufwerken ausfällt. 99 Prozent aller Benutzer werden diesem Missbrauchsniveau niemals nahe kommen. Ich denke, die Zuverlässigkeit “ Probleme “ von SSD sind überbewertet, hauptsächlich aufgrund schlechter Erfahrungen mit früheren Laufwerkstechnologien.
• Die von Ihnen verlinkte Webseite nennt jedoch das Alter und nicht die Schreibzyklen als bestimmenden Faktor. Ich ‚ muss mehr darüber lesen. Möglicherweise müssen meine Laufwerke früher ausgetauscht werden, als ich dachte.
• yup. Vielleicht möchten Sie den Abschnitt „es ‚ ist noch in der Nähe“ überdenken, da es ‚ nur von historischem Interesse ist. Niemand schafft es mehr.