Che fine ha fatto la memoria a bolle: viene ancora venduta?

Magnetic Bubble Memory (MBM) era una tecnologia che non ha mai trovato un mercato sostenuto ed è stata solo brevemente in voga un paio di volte negli anni 70 e 80, quando i problemi tecnici e di mercato colpiscono altre tecnologie di archiviazione.

Sebbene MBM sia non volatile e abbastanza robusto, presenta alcuni svantaggi sorprendenti, tra cui:

1. Deve essere riscaldato a oltre 30 ° C prima di poter funzionare. Di conseguenza, è lento da avviare, ha requisiti di alimentazione speciali e la giacca termica sopra la struttura complicata di MBM rende la memoria a bolle piuttosto ingombrante.

2. MBM è seriale: il i loop di corsa delle bolle, quindi la memoria può essere letta o scritta solo quando le bolle giuste vengono attorno ai loop. Per accelerare laccesso, i produttori hanno provato molti loop in parallelo, il che ha aggiunto complessità al modulo MBM. Anche con 512 × 8192 -bit storage loop, Intel “s 7114A dallinizio degli anni 80 ha gestito solo un tempo di accesso medio di 40 ms. Potrebbe essere migliore dei dischi rigidi dellepoca, ma MBM è stato pubblicizzato come un sostituto della RAM.

3. MBM è un sandwich complesso costituito da un substrato semiconduttore stratificato tra bobine magnetiche allineate con precisione e magneti permanenti. Di conseguenza, sarebbe stato difficile da produrre e probabilmente molto meno resistente agli urti dal punto di vista meccanico di quanto la sua mancanza di parti mobili potrebbe suggerire.

4. MBM, nonostante la sua robustezza prevista, potrebbe ancora svilupparsi blocchi danneggiati come qualsiasi altro supporto di memorizzazione magnetico. Ho sentito resoconti aneddotici sul processo di rimappatura dei blocchi che richiede molto tempo e lavvio di macchine da MBM potrebbe essere un processo lento e non sempre affidabile.

Ricordo esperti del settore al momento è molto desideroso di promuovere MBM come tecnologia di successo, forse alimentata da PR troppo ottimistiche di produttori come Intel.

Non ricordo quale fosse la densità di memoria rispetto alle attuali schede SD.

No, il flash di oggi offre uno spazio di archiviazione più denso (di diverse magnitudini), ma è anche molto meno affidabile.

Che cosa è successo alla bolla memoria: è ancora in vendita?

Potrebbe essere ancora in circolazione. Oggi la memoria a bolle è un mercato di nicchia piuttosto speciale con la maggior parte degli usi nelle applicazioni militari e spaziali, grazie alla sua estrema robustezza e affidabilità in ambienti difficili.

La precedente divisione di memoria a bolle di Intel è stata scorporata come MemTech Technologies e sviluppo e vendita continui forse fino allinizio degli anni 2000 . Lazienda era attiva almeno fino alla fine degli anni 2000, ma ora sembra essere defunta (vedi sotto).

Lo sviluppo continua ancora oggi. Forse cercare Vertical Bloch Line Technology .

Informazioni trovate su MemTech:

Scruss ha scoperto alcune informazioni aggiuntive su MemTech. Secondo un testo di un video sullo sviluppo di bolle del 2011 di AT & T hanno offerto attivamente almeno la memoria a bolle fino alla metà degli anni 2000. Simile a un articolo del 2005 . Ma qui il termine Flash viene utilizzato più volte per descrivere la tecnologia ed è “un po poco chiaro, poiché allo stesso tempo si riferiscono alluso precedente nei dispositivi militari. Quindi forse hanno iniziato una sorta di transizione in quel periodo di tempo.

Ha anche segnalato un post sul blog di John Dvorak intitolato appropriatamente “ Che fine ha fatto Bubble Memory? ” di novembre 2006, fondamentalmente una “ristampa” della sua colonna del numero di settembre 1991 di Computer Shopper , citando MemTech e Bubbles come presenti (nel 1991).

Commenti

• ” Molto meno affidabile ” suggerisce inaffidabile, ma ‘ non è davvero ” abbastanza affidabile per usi ordinari (ma non eccezionali)? ” Le unità flash economiche potrebbero anche essere cartacee, ma mi aspetto che il mio SSD sopravviva al mio computer.
• @RobertHarvey Dipende molto dal tuo profilo di utilizzo. Il moderno flash 3D multi-livello è ormai ridotto a una media di poche centinaia di cicli di scrittura prima che una cella funzioni male. E questo ‘ è un valore statistico. Allinterno di un profilo di ufficio / casa, Flash funziona tramite un overprovisioning di humungo e, cosa più importante, un utilizzo di scrittura negabile. ‘ è piuttosto il contrario. Flash funziona alla grande in questo uso ristretto e specializzato che per scopi generali. Buble può essere riscritto in modo affidabile per decenni.
• @RossRidge: Quanto tempo fa? Esperimenti di resistenza sono stati eseguiti su queste unità solo due anni fa. Occorrono 2 petabyte di scritture continue 24 ore al giorno per un periodo di 18 mesi per far sì che il meglio di queste unità si guasti. Il 99 percento di tutti gli utenti non si avvicinerà mai nemmeno a questo livello di abuso. Penso che i ” problemi ” di SSD siano sopravvalutati, principalmente a causa di esperienze negative con le precedenti tecnologie di unità.
• Detto questo, la pagina web che hai collegato cita letà, non i cicli di scrittura, come fattore determinante. ‘ dovrò leggere di più a riguardo. Potrebbe essere necessario sostituire le mie unità prima di quanto pensassi.
• yup. Ti consigliamo di ripensare al paragrafo “è ‘ ancora in giro”, poiché ‘ è solo di interesse storico. Nessuno lo fa più.