Minun on tilattava tarkastuksia LLC: lle. Kirjoitin ehkä 5 paperisekkiä viime vuonna (käsin, ei painettu). Joten minulla ei ole järkevää käyttää 30–40 dollaria + yritystarkastuksiin, jos voin sen sijaan käyttää 5–10 dollaria henkilökohtaisiin sekkeihin. Onko käytännössä eroa? (Koko, asettelu, kopiot, tuput jne.) ovat merkityksettömiä.)
Luulen, että vastaus on, että ne ovat samat, ja voin tilata halpoja henkilökohtaisia sekkejä, mutta haluan varmistaa, että minusta ei puutu mitään.
Kommentit
- Onko sinulla linkki 30–40 dollaria maksaviin yrityshekkeihin? Epäilen, että sillä on enemmän tekemistä tilaamiesi tarkastusten ja tietoturvan kanssa ominaisuuksiin, joita ne sisältävät.
- Kyllä, voisin tehdä ostoksia ainakin. Pankkisi voi tarjota ilmaisia shekkejä yritystililtäsi. Tai ne voivat antaa tyhjiä sekkejä, joihin voit kirjoittaa oman tilisi numeron, jos tarvitsee oikeastaan vain 5 tarkastusta vuodessa.
- @Chad: Etsi vain ” yritystarkistuksia ” ja sinä ’ näen niitä paljon. Millä tahansa tietyllä sekkimyynnin verkkosivustolla käyttökohteisiin kohdistetut sekit ovat kaksinkertaisia henkilökohtaisten sekkien hintaan.
- @Steven: Pankkini tarjosi kourallisen ilmaisia alkušekkejä; nämä ovat viisi, jotka kirjoitin viime vuonna. He eivät anna ’ t ilmaiseksi shekkejä (ainakaan heidän kanssaan tekemän liiketoiminnan tasolla), ja heidän ” mieluummin myyjä ” on törkeästi kallis.
- @bstpierre – jotta tämä olisi hyvä kysymys SE: lle, sinun on oltava tarkempi. Tämä kysymys on todella laaja antamaan sinulle hyvän vastauksen. On paikkoja, jotka myyvät yrityshekkejä alle 40 dollaria. Joten valitse yksi (tai hyvin harvat) harkitsemasi, jotta meillä olisi paikka viitata mistä kysymyksesi tulee.
Vastaa
Ei toiminnallista eroa. Ainoastaan näyttökerta / mukavuus.
”Yritystarkistukset” ovat suurempia sekkejä (8 ”tavallisten 5” sekkien sijaan), ne voivat olla yhtä hyvin henkilökohtaiselta tililtäsi. Minulla ei ollut mitään ongelmaa käyttää pieniä ”yksilöllisiä” standardisekkejä yritykselleni (sain itse asiassa ne ilmaiseksi Wells Fargolta, mutta se oli ele, ei käytäntöjen mukaan).
Kommentit
- Vastauksesi on todennäköisesti oikea. Joissakin yritystarkastuksissa on kuitenkin turvaominaisuuksia, jotka eivät yleensä kuulu henkilökohtaisiin tarkastuksiin. Vaikka sanoitkin, saatat todennäköisesti saada suurimman osan ominaisuuksista henkilökohtaisella myös jos olet halukas maksamaan palkkiot ja ostamaan sekit.
- Useimmat pankit maksavat liikaa sekeistä huolimatta siitä, että se on ’ vastaava henkilökohtaisten sekkien kustannukset. Suosittelen tilaamaan sekkisi Costcolta tai paremminkin siirtymällä ACH-laskutukseen ja maksuihin. Jos ’ olet valmis käyttämään enintään 50 dollaria kuukaudessa, voit hanki ACH-aloitus alle 0,15 dollaria per tapahtuma, mikä on huomattavasti halvempaa kuin paperiset sekit.
- @BenjaminChambers – pankkini perii 25 dollaria kuukaudessa ACH Originista uskon, että se sisältää useita ilmaisia kuukausittaisia tapahtumia. Mutta 25 dollaria / 50 dollaria kuukaudessa on 300 dollaria – 600 dollaria vuodessa, mikä ei kaikilta osin sovi henkilölle, joka kirjoittaa vain noin 5 sekkiä vuodessa.
- Riittävän reilu. Kuten kaikissa asioissa, sinun on otettava huomioon kustannukset, jotka aiheutuvat tilanteestasi.
Vastaa
Kolmekymmentäviisi vuotta sitten , kun ostit sekkejä yhden pankin kautta, ainoa vaihtoehto, jos sinulla on ”yritys” tili pankissa, joudut ostamaan ”yrityssekkejä”. Yksi ero ”yritystilin” ja henkilökohtaisen tilin välillä oli se, että yritystilillä perustetulla tai yhtiöimättömällä yrityksellä (sanotaan yksinkertaisesti upeilla sovelluksilla) oli mahdollisuus vaihtaa John Doesta Richard Roeen Simply Wonderful Appsin rahastonhoitajana ja sekkejä allekirjoittavana henkilönä, kun taas henkilökohtaista tiliä John Doen nimessä ei voitu muuttaa, jotta Richard Roe voisi allekirjoittaa tilin. Yksinkertaisesti upeiden sovellusten kanssa liiketoimintaa harjoittavalle itsenäiselle ammatinharjoittajalle henkilökohtainen sekkitili tekisi yhtä hyvin, koska tarvetta vaihtaa sekkien allekirjoittamisesta vastaavaa henkilöä ei koskaan tule esiin. Oli tietysti tärkeää, että yrityksellä oli erillinen sekkitili, koska se teki kirjanpidosta yksinkertaisempaa ja erotti myös aikataulun C vähennyskelpoiset yrityskulut henkilökohtaisista kuluista. Pienyrityksen johtamiseen ei kuitenkaan tarvinnut yritystiliä tai yritystarkistuksia.
Muissa vastauksissa kuvattujen etujen lisäksi yksi etu, jonka löysin suuremmille sekeille, on se, että erilaiset rahanhallintaohjelmat voivat tehdä esimerkiksi tulostaa osoitteen nimen alle (tietokoneella tulostettaviin) sekkeihin, joten että taittamisen jälkeen sekki voitaisiin laittaa ikkunakuoreen ja postittaa suoraan. Yhden sivumuodon tarkistus, ohjelmat voisivat tulostaa lisätietoja tarkistuksen alapuolella olevalle tyhjälle alueelle (esim. Selitykset sekistä, yrityksen logo jne. Oli siis kätevää, jos joudut kirjoittamaan useita sekkejä kuukaudessa. Mutta jos lähtevät tarkastukset ovat harvinaisia, ja ylimääräinen turvallisuus ei ole kovin tärkeä asia, on vähemmän syytä kuluttaa paljon enemmän liiketyyliä koskeviin tarkastuksiin kuin henkilökohtaisiin tyyliin.
Kommentit
- +1 todellisten erojen osoittamiseksi, mukaan lukien allekirjoittaja, erottelu ja tulostus.
Vastaa
Ainoa ero, jonka voin ajatella, on se, että joillakin yrityshekeillä on kaksi allekirjoitusriviä.
Liiketoiminnan sekin ulkonäkö ja tunnelma oli ennen tärkeämpää. Joten iso sekki kahdella allekirjoituksella ja koneella painettu summa oli tapa suojata vilpilliset tapahtumat. Nykyään sekki skannataan ja silputaan, joten se ei todennäköisesti ole iso juttu 90%: lle jakeet.
Kommentit
- Muita liiketoimintatarkastuksissa havaittuja ominaisuuksia ovat: suurempi koko, hiilikopioarkit jokaisen sekin alla, repäisykuitit jokaisesta sekistä jne. Mutta mikään näistä ei ole välttämätöntä / vaadittavaa.
- Nyt on olemassa sellaisia, joissa on paljon turvaominaisuuksia suojatakseen väärentämiseltä. Sisältää vesileimat, hologrammit, suojanauhat, RFID: n ja paljon muuta.
- Hiilikopioilla, sisäänrakennetulla kirjanpidolla jne. Oli paljon enemmän eroa, kun yrityskirjanpito tehtiin käsin ja paperirata oli kriittinen välttää virheet ja kestää tarkastuksia.
Vastaa
Tiedän yhden käytännön eron yritystarkastusten välillä (8 ”sekki) ja henkilökohtaiset sekit (6 ”sekit), jotka koskevat paperisen sekin muuntosääntöä sähköiseksi veloitukseksi.
Kansallinen ACH-yhdistys loi säännön, joka sallii sekkien vastaanottajien ilman kenttää ”Auxiliary On-Us” muuntaa sekkisi sähköiseksi veloitukseksi ACH-verkon kautta. Oletuksena 6 ”sekeillä (henkilökohtaisilla sekeillä) EI OLE AUX ON-US -kenttää, ja ne voidaan muuntaa ACH-veloitukseksi.
Jos et halua, että paperiset sekkisi muunnetaan ACH-veloituksiksi, aloita sitten yritystarkistusten käyttäminen AUX ON-US -kentän ollessa täytetty. Voit käyttää yritystarkistuksia yritys- tai henkilökohtaisiin tarkastustileihin.
Lisätietoja on alla:
vastaus
” Yritystarkistuksina ”myytävät sekit ovat suurempia kuin ”henkilökohtaiset shekit”. Henkilökohtaiset shekit ovat yleensä 6 ”x 2 1/2”, kun taas yritystarkistukset ovat 8 1/2 ”x 3 – 4”. Yritystarkistuksissa on myös yleensä repäisytappi, johon voit kirjoittaa kuka sekki Tälle tietokonejaksolle, joka näyttää minulle melko vanhentuneelta, kirjoitan sekin tietokoneeseen, en kirjoita sitä tynkään, mutta luulen, että siellä on edelleen hyvin pienet yritykset siellä, jotka eivät käytä tietokoneistettua kirjanpitojärjestelmää. Nykyään liikesekit tulostetaan usein 8 1/2 x 11 ”paperille – joko yhdelle arkille, jossa on suuri repeämä, tai kolmelle arkille ilman repeytymistä – joten voit syöttää ne helposti tietokoneen tulostimen kautta.
Mikään ei vaadi sinua käyttämään yritystileillä yritystarkistuksia. Ainakin olen aina käyttänyt henkilökohtaisia sekkejä yritystililläni ilman ongelmia. Näinä päivinä suoritan melkein kaikki maksut sähköisesti, luulen kirjoittavan kuin yksi paperisekki vuodessa, joten siitä on tullut triviaali asia. Voi, eikä minulla ole koskaan ollut mitään ongelmaa saada sekkitulostin laittaa yritykseni nimi sekkejä tai vastaavia.