Minulla on passi maasta A, joka on saatu maasta B. Passin ”myöntävä viranomainen” -kentässä lukee ”consul in (kaupunki maassa) B) ”. Tiedän, että passi on tuotettu A: ssa ja toimitettu B: lle ennen kuin sain sen.
Mikä on oikea vastaus kysymykseen” myöntävästä maasta ”? Tätä kysytään usein varattaessa kansainvälisiä lentoja.
Täytin aina maan B, enkä koskaan saanut mitään kysymyksiä tai kysymyksiä, mutta aloin äskettäin miettiä, onko se odotettavissa / oikein.
Kommentit
- Katso myös travel.stackexchange.com/questions/31297/…
- @ Rentoutuneen ei pitäisi ' olla sen kaksoiskappale? Kuinka tämä kysymys eroaa?
- Se saa enemmän sekaannusta kun he pyytävät " myöntämismaata ", mikä tapahtuu myös, koska se kuulostaa paljon kuin " Myöntämispaikka ". Minulla oli tilanne, jossa passini myönnettiin minulle B: ssä, jonka myönsi A ' s suurlähettiläs C: ssä (kuten kaikki passit alueellisesti, jos ne on käsitelty C: ssä) ja passin myöntänyt maa oli A. Kyseisessä passissa todettiin selvästi, että sen myönsi C: n suurlähettiläs. I olemme käyttäneet sekä maata A että C ongelmitta " liikkeeseenlaskumaana ", mutta mielestäni phoog on oikea ja minun olisi pitänyt laittaa A.
- @JonathanReez Don ' tietämättä, se näyttää todella hyvin läheiseltä, mutta koska tällä oli jo hyväksytty vastaus ja paljon ääniä en nähnyt ' en nähnyt mitään syytä sulkea sitä. Mutta en äänestäisi myöskään ' äänestyksestä sen pitämiseksi avoimena, halusin vain luoda yhteyden.
- Passin myöntävä maa on Etelä-Sudan
Vastaus
Myöntävä maa on passi myöntänyt maa. Maan A konsulaatti edustaa maata A maassa B. Kaikki konsuliedustajien viralliset toimet ovat maan A toimia. Konsulihenkilöstö antoi passin, joten maa oli sen myöntänyt.
Jos lentoyhtiö halusivat tietää passin myöntämispaikan, he pyysivät ”myöntämispaikkaa” tai vastaavaa.
Kommentit
- @Harper konsulaatit ja suurlähetystöt eivät ole kirjaimellisesti lähettävän maan alueita. Tämä on yleinen väärinkäsitys. Diplomaattisilla edustustoilla on koskemattomuus, mutta se ei muuta niitä ulkomaille. Esimerkiksi Yhdysvaltain diplomaattisten edustustojen alueella syntyneet ihmiset eivät ole Yhdysvaltain kansalaisia. tämän tosiasian perusteella.
- Toisin sanoen, jos olet sveitsiläinen ja olet San Franciscossa ja otat köysiradan (todennäköisemmin F-Market) Sveitsin konsulaattiin, jossa he myöntävät Sveitsin passin … Olet tekemisissä kokonaan sveitsiläisten kanssa, ja Yhdysvallat tai Kalifornia eivät sovi siihen. Japani pitää sitä sveitsiläisenä.
- hups. En voi ' muokata kommentteja, joten kirjoitin sen uudelleen ja poistan ensimmäiset.
Vastaa
Sen maa A, maa, joka juurruttaa asiakirjan auktoriteetin.
Kommentit
- Toinen tapa sanoa " sillä on maa, jolla on valtuudet antaa asiakirja. "
Vastaus
Passi ei ole muuta kuin myöntävän maan kansalaisuus.
Sinun tapauksessasi Maa A on liikkeeseenlaskijamaa. Jos olet maassa B, kun uudistit passiasi, sinusta ei tule maan B kansalaista. Passin myöntäminen / uusiminen on hyvin monimutkainen prosessi. Teidän tapauksessanne maa B ei ole mukana missään prosessissa, jolla tarkistetaan passi asiakirjat tai laillisuus. paikka kysymys on maa B / mikä tahansa kaupunki .
Joten sinun tapauksessasi maa A myönsi / uudisti passin ollessasi maassa B, joten myöntämismaa on maa A ja myöntämispaikka on Maa B / mikä tahansa kaupunki .
Kommentit
- Tämä on yleensä, mutta ei aina oikein. Katso esimerkiksi travel.stackexchange.com/a/79229/40498 , jossa selitetään, miten sinulla voi olla Latvian passi, mutta ei kansalaisuutta.
- Tämän vastauksen ensimmäinen virke on väärä. Passi on kansalaisuus, ei kansalaisuus.Esimerkiksi Yhdysvaltain kansalainen voi saada Yhdysvaltain passin, vaikka hän ' ei ole kansalainen . Samankaltaiset säännöt ovat voimassa myös muissa maissa niiden hallitsemilla alueilla, joiden asukkaille he eivät halua laajentaa kansalaisuutta.