Miksi korkeammat linssit käyttävät USM: ää STM: n sijasta?

Canonilla on uudentyyppinen moottori, nimeltään STM, jota käytetään linsseissä, kuten 18-135 f / 3.5-5.6 IS STM, 40 f / 2.8 STM ja niin edelleen.

STM tarjoaa myös nopean, hiljaisen ja sujuvan tarkennuksen. Jopa tarkennus on sujuvampaa kuin USM, ja tämä on parempi videota tallennettaessa. Mutta miksi uudet L-linssit suosivat silti USM: ää STM: n sijaan (se on kuin kaikki käyttävät USM: ää, eikä kukaan käytä STM: ää)?

Vastaa

Kuten monia asioita valokuvauslaitteiden suunnittelussa, on aina harkittava ja tehtävä kompromisseja.

STM-linssit uhraavat pienen nopeuden ollakseen hiljaisempia ja sujuvampi (ei nykäyksiä käynnisty ja pysähdy). Tämä on tärkeää, kun videotallennuksessa käytetään automaattitarkennusta.

USM-tarkennuksella varustetut linssit on rakennettu nopeudelle ensin ja toiselle hiljaiselle toiminnalle. Koska ne on optimoitu still-kuville, nykivät aloitukset ja pysäytykset, jotka auttavat heitä saavuttamaan nopeammin, eivät ole seurauksia.

Kehittyneemmillä videokuvaajilla on taipumus käyttää manuaalista tarkennusta, usein ulkoisten tarkennuslaitteiden kanssa, jotka kiinnittyvät objektiiviin ja mahdollistavat paljon tarkemman manuaalisen tarkennuksen hallinnan Nauti myös erinomaisen optiikan eduista monissa ”L” -sarjan linsseissä. että optisen kuvanlaadun lisäksi sisältää sellaisia ominaisuuksia kuin parfokaalinen zoomaus ja korjaukset tarkennetun hengityksen poistamiseksi (mutta ei automaattitarkennusta).

Kommentit

  • Tämä . STM-moottorit näyttävät myös olevan jonkin verran pienempiä, mikä on erittäin hyödyllistä, jos ' suunnittelet uudelleen 40 / 2.8-mallia etkä prioriteettisi, jos ' 400 / 2.8: n suunnittelu.
  • @LeeSaxon 400 / 2.8: n tarkennuselementtien paino vaatisi paljon suuremman STM: n kuin 40 / 2.8: n tarkennuselementti.

Vastaus

USM on nopeaa, STM sujuvaa. Still-kuvien (erityisesti urheilun ja villieläinten) kohdalla on tärkeää, että tarkennus seuraa nopeasti, kun taas videoissa USM-objektiivin nopeat liikkeet saavat videon tuntemaan nykivää.

Vastaa

USM: n tarkennusnopeus on vähän nopeampi kuin STM. Joissakin ”still-kuvissa” käytetään ylemmän tason linssejä, joten USM on taikinavaihtoehto.

Kommentit

  • Tämä ei ' t lisää paljon (jos mitään) Michael ' vuoden vastaukseen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *