Ovatko sertifikaatit sen arvoista?

Sertifikaattien päätarkoitus on ansaita rahaa sertifiointielimelle.

Tämän sanottuani mielestäni sertifikaatit ovat tärkeämpiä aikaisemmin urallasi olet. Palkkaamisen johtajana en koskaan käytä sertifikaatteja tai niiden puutetta potentiaalisten työntekijöiden suodattamiseen, mutta uskon, että jotkut yritykset saattavat etsiä näitä todisteeksi siitä, että tiedät mitä olet tekemässä. Henkilökohtaisesti haluan, että työnhakija näyttää minulle , että he voivat tehdä jotain (mikä on aivan toinen kysymys, ymmärrän!)

Mitä enemmän kokemusta sinulla on, sitä enemmän voit todista esimerkeillä, että tiedät mitä olet tekemässä ja vähemmän tärkeistä sertifikaateista tulee.

Kommentit

• Kyllä kokemus voi viedä paljon. Minulla ei ole sertifikaattia lang X: ssä, mutta minulla on 5 vuoden kokemus, tässä on portfolioni. On vaikea kiistää todellista kokemusta.
• Tunnen henkilökohtaisesti, että jotkut sertifioidut ihmiset tuskin osaavat soveltaa ohjelmointitaitoja. Ne voivat olla hyviä syntaksissa, käsitteissä, mutta eivät tarpeeksi hyviä.
• @ pramodc84 Tunnen kokeneita kehittäjiä, jotka eivät osanneet ' koodata tietään paperipussista. Ainakin nuorempi kehittäjä, jolla on todistettu todistus siitä, että hän on kiinnostunut ja voi oppia.
• Kun palkan ' palkkaamaan täysin uuden tutkinnon kehittäjäksi, sertifikaatin laskee heidän hyväkseen, mutta ei niin paljon kuin esimerkiksi kuukauden tai kahden työ henkilökohtaisessa tai avoimen lähdekoodin ohjelmistoprojektissa (kunhan he voivat näyttää minulle koodin ja puhua minulle sen läpi).

menisin itse asiassa niin pitkälle, että sanoisin, että ”sertifikaatti” voisi olla verkko negatiivinen ohjelmistokauppaan haettavalla ansioluettelolla. Microsoftissa, Googlessa, Amazonissa tai tällaisten yritysten ihmisten johtamissa startup-yrityksissä on ehdottomasti asenne, että jos tarvitset todistusta, et voi todella ohjelmoida, ja jos voit itse ohjelmoida, niin et tuhlaa aikaa sertifikaateille. Sertifikaatteja pidetään teknikkona, ei ”todellisena” tietotekniikkana tai ohjelmistoinsinöörinä.

Sillä ei ole väliä, onko tämä hyvä, pätevä tai tarkka näkemys sertifikaatteja saaneista. Tärkeää on, että tämä asenne on olemassa potentiaalisten ikäisesi keskuudessa – ainakaan tällaisissa yrityksissä . Jos haluat työskennellä erilaisissa ohjelmistoissa, jos yritys, niin YMMV.

Kommentit

• paljon huonojen kokemusten jälkeen MSCP: stä ja MSCD " -sertifioidut " henkilöt, yritys, jonka palveluksessa käytin, teki käytännöksi heittää kaikki heidän tielleen tulevat ansioluettelot, jotka 2.
• En ' ole varma, aiheuttaako se kielteisiä vaikutuksia kaikkiin yrityksiin . Aina on yrityksiä, jotka etsivät tällaisia asioita. Koska jos he eivät ' t, sinulla ei olisi ' sertifikaattimarkkinoita lainkaan. (Et ehkä pidä näistä yrityksistä tai vastaavista ehdokkaista, en pidä heistä ' t ' on täysin meidän valintamme.)
• @jwenting Todella?Joten kuka tahansa kaveri, jonka ' lähettää työnantajansa (kyllä, jotkut sijoittavat edelleen koulutukseen), alennettaisiin välittömästi yrityksestä? Vaikka varmenne ei takaa hyvää laatua, se ' ei todellakaan takaa heikkolaatuisia ehdokkaita …
• kyllä, roskaamme kaikki MCSD: llä tai varsinkin MCSP sen jälkeen, kun on ollut negatiivista kokemusta ihmisten kanssa, jotka taivuttavat näitä todistuksia, ja analysoivat kursseja ja löytävät monia vikoja opetettavista perusteista. BTW, olimme itse Microsoftin ratkaisutoimittaja …
• @jwenting puhua ampumalla itseäsi jalka. Mikaveli esittää hyvän asian. Hävität jonkun, jolla on 10 vuoden kokemus, vain siksi, että a) hänen edellinen yritys lähetti hänet koulutukseen b) hän ajatteli, että se hyödyttäisi häntä (toisin sanoen hän ei ' t näe TÄMÄ ketju

On olemassa molempia yrityksiä:

1. Ne, jotka eivät välitä sertifikaateista. Yritykset, kuten FogCreek älä usko edes tiettyjen kielten tuntemiseen. (Tietäminen voi antaa sinulle pisteitä, mutta se ei ole kriteeri.)
2. jotka huolehtivat sertifikaateista. Nämä yritykset saattavat uskoa sertifikaatteihin tai asiakkaidensa uskovat. Todennäköisesti yritys voi antaa sinulle lisäpisteitä, mutta se ei ole heidän ainoa tai pakollinen kriteerinsä Toisaalta, jos heidän asiakkaansa haluavat olla tekemisissä vain yrityksen kanssa, joka työllistää ihmisiä, joilla on tietyt todistukset fi se voi olla kaupan katkaisija.

Lähettäjä http://www.oreillyschool.com/faqs.php

Kun kaikki sertifikaattisarjan kurssit on suoritettu tyydyttävästi, voit saada todistus ammatillisesta kehityksestä nt Illinoisin yliopistosta Urbana-Champaignin jatkuvan koulutuksen toimistossa.Tämän sertifikaatin ansaintahaaste yhdistettynä UIUC: n maailmanlaajuiseen tunnustamiseen korkeimmaksi laitokseksi varmistaa, että saavutuksesi loistaa ansioluettelossasi. Näet esimerkin tästä sertifikaatista napsauttamalla tätä.

Jotakin, mitä vastauksissa ei todellakaan ole tehty, on se, että sertifioinnista on hyötyä, jos et ole hyvä ohjelmoija.

Unohda työskennellä ”Microsoftissa, Googlessa, Amazonissa tai startup-yrityksissä, joita tällaisten yritysten ihmiset hoitavat”: entä jos tavoitteesi ovat pienemmät ja haluat työskennellä (vain esimerkki) jonkin suuren valtion viraston IT-osastolla? Heillä ei ole tapana palkata hyviä ohjelmoijia, ja todennäköisesti sinun haastatteluillasi ihmisillä ei ole ensimmäistä ideaa siitä, mikä hyvä ohjelmoija on. Mutta MSCP-sertifikaatti voi auttaa ansioluetteloitasi erottumaan muiden lahjakkojen ohjelmoijien innoittamattomien ansioluetteloiden joukosta.

Kommentit

• Että ' on syytä olla varovainen sertifioitujen henkilöiden palkkaamisessa.
• Lisän, että valtion virastot ja laajentamalla myös urakoitsijat, jotka myyvät palvelut heille LOVE-sertifikaatit ja muut tunnistetiedot.

Jos sinulla on jo tieto, niin kaikin keinoin. saada sertifikaatti. Älä anna sertifikaatin olla syy opiskeluun.

Sertifikaatti osoittaa, että suhtaudut urallasi vakavasti, mutta kerro vain vähän osaamisestasi.

Tiedän, että kysyt sertifikaateista, mutta oletko harkinnut osallistumista avoimen lähdekoodin projektiin?

Monet projektit tarvitsevat apua ja joillakin on jopa ongelmia ”helppo”, joka on hyvä lähtökohta ihmisille, joilla on vähimmäiskokemus tai ei kokemusta.

Tällä tavoin voit näyttää mahdollisille työnantajille paitsi, että pystyt koodaamaan, myös että sinulla on intohimo siihen, mitä teet, tarpeeksi tehdä se vapaa-ajalla.

Yksi arvo, jolla sertifikaatilla voi olla, on todiste kiinnostuksesta. Jos sinulla on pitkäaikainen työttömyysjakso, sertifikaatin hankkiminen kyseisen ajanjakson aikana voi olla hyvä vastine ansioluettelosi tyhjälle työajalle. ”No, kun katselin, otin aikaa opiskella ja saamaan hyvän käsityksen $ TECHNOLOGYsta.”

Jos kehittäjä ilmestyisi haastattelussa joukon sertifikaatteja ansioluettelossaan, minulla olisi vakavia epäilyksiä hänen arvojärjestelmästään. Ei ole olemassa tilanteita, joissa arvostan sertifikaatin hankkimiseen käytettyä aikaa projektissa työskentelyn aikana. Kaikki projektit.

Kommentit

• Tämä on hyvä kahtiajako, josta on parempi käyttää aikaa. Tietysti tämä pätee vain, jos käytät todella aikaa projektissa työskentelyyn, toisin kuin ylimääräinen sohvasurffaus.

Mielestäni sinun on otettava askel taaksepäin ja tarkasteltava täydellistä arvoesitystä, jonka annoit työnantajille ja ihmisille, joiden kanssa olet verkostossa O ”Reilly -kurssi voi olla hyödyllinen melkein kenellekään, koska sillä on yliopiston tuki, mutta se on täysin riippuvainen siitä, miten käytät sitä. Ohjelmoijat rakastavat puhua ja ajatella ehdottomasti, mutta maailma ei todellakaan ole sellainen. Jos luulet sen olevan, et ole nähnyt sitä tarpeeksi.

Et anna tarpeeksi asiayhteyttä, mutta luulen, että sinulla ei ole tietojenkäsittelytieteen koulutusta. Työnantajat voivat käyttää CS-tutkintoa yhtenä ensisijaisena suodattimena. Sinun on lievennettävä tätä suodatinta vastaavalla kokemuksella tai koulutuksella eri alueilla, joita voidaan soveltaa heidän verkkotunnukseensa.

Voisin nähdä useita hyötyjä O ”Reilly -kurssille, jotka auttavat tällä alalla:

• Sitä ylläpitää hyvämaineinen teknologiakoulutusorganisaatio. Monet kehittäjät vannovat O ”Reilly -kirjoja, joten miksi kurssien tulisi olla erilaisia?
• Kurssin vetäjällä on kokemusta johtava yliopisto. Ohjaajia on erilaisia, mutta parhailla on yleensä kokemusta yliopistoista ja yritysympäristöistä.
• Vahvistat lainausta ”Tiedän pythonin”. Tiesitkö todella sen? Tällaisen kurssin kautta täytät aukkosi tietämyksessäsi. Se sanoi, että on tärkeää lukea opetussuunnitelma ja ottaa yhteyttä opettajaan ennen kurssille ilmoittautumista, jotta et tuhlaa aikaasi tuntemiesi perusteiden kanssa. (jälleen jokin asiayhteys olisi hyödyllinen tässä kysymyksessäsi.
• Se osoittaa keskittymisen. Olettaen, että olet todella kiinnostunut työskentelemään Pythonin kanssa, se osoittaa, että olet pystynyt rakentamaan tämän kiinnostuksen ja viemään sen Tämä on paremmin saavutettavissa kuin yrittää suorittaa enemmän akateemista kurssia ja sitten yrittää keskittyä, koska olit kiinnostunut vain ohjelmoinnista etkä matemaattisista näkökohdista.

Tämän kurssin rakentaminen osallistumalla avoimen lähdekoodin projekteihin tai muihin konkreettisiin esimerkkeihin auttaa vain sinua. Tämä osoittaa, että ymmärrät tarvitsevasi teoriaa (kurssi) ja käytäntöä (kurssiharjoitukset + ulkopuoliset projektit), ja antaa sinulle jotain puhuttavaa rekrytoijien kanssa.

Yliopistoissa voi olla joitain muita todistusvaihtoehtoja, jotka saatat haluta tutkia, jos sinusta tuntuu, että sinun täytyy tehdä jotain hieman akateemista. Näyttää siltä, että nämä on suunnattu niille, joilla on jonkinlainen perustutkinto, joten en ole aavistustakaan, voisivatko nämä toimia sinulle.

Näyttää siltä, että monet ihmiset ehdollistuvat alennusopiskeluun, jota ei tehdä Tämä pätee erityisesti rekrytoijiin ja johtajiin, joilla on jonkin verran etäisyyttä todelliseen työhön.

Monet ihmiset sanovat haluavansa vain jonkun, joka pystyy tekemään tietyn työn. todellisessa valinnassa he käyttävät suodattimia, jotka he ymmärtävät edelleen vahvistamalla tätä ongelmaa. esim. he haluavat palkata samoista yliopistoista. Tämä osoittautuu hyväksi ja huonoksi yhteisestä kulttuurista ongelmalliseen ryhmäajatteluun.

Tämä on tärkeä asia, joka on ajateltava tutkittaessa työnantajia, kun haluat vaikuttaa oikeisiin ihmisiin. Jos et usko, että ohitat suodattimen, jonka rekrytoija asettaa edessäsi, mutta luulen, että voit tehdä heille eron sitten tarvitset löytää tapa saada ihmiset, jotka haluavat. Nämä ihmiset arvostavat todennäköisemmin tällaista sertifikaattia.

Yksi menetelmä, joka on toiminut aiemmin (osoitteessa ainakin useille tuntemilleni ihmisille) on blogata, vastata kysymyksiin foorumeilla, puhua käyttäjäryhmissä ja yleensä olla havaittavissa verkossa.

Blogi säännöllisesti, jopa aiheista, joita olet vasta oppimassa. , voi olla arvokas oivallus intohimoistasi, sitoutumisestasi ja viestintätaidoistasi ohjelmistokehityksessä.

Konsultointi / urakointi

Kukaan ei ole maininnut erityistä konsultoinnin / urakointitapausta. Jos kuulut tähän ryhmään tai haluaisit olla, tämä voi ehdottomasti auttaa sinua.

Sinua on helpompi ”myydä” projektissa, jos pomo tai myyntimies voi antaa sinulle sertifikaatin ”kapealuokkaan X”.

Sanotaan, ettet ole välttämättä parempi tai tietoisempi Hyvää tietystä aiheesta, jos sinulla ei ole sertifikaattia, ja olen samaa mieltä muiden kanssa, jotka saattavat ottaa epäilyttävän otteen heistä yleensä. Vaikka sinulla on muutama MS-sertifikaatti, voin sanoa puolestasi, jos haet niitä tekniikalla, jota yrität oppia, se todella pakottaa sinut nousemaan vauhtiin.

Hae työpaikkoja ja katso kuinka moni kannattaa sertifikaatteja. Tämä voi olla vaihtoehto kokemukselle kielen kanssa todellisissa sovelluksissa tai CS-tutkinnossa.

Jotta se olisi sen arvoista, sinun on määritettävä, kuinka vaikeaa sinulla on saada työtä ilman sitä.

Olen tällä hetkellä rekisteröitynyt Python-sertifikaattiohjelmaan ja minun on sanottava, että olen pitänyt sitä melko mielenkiintoisena ja haastavana . En tiedä, auttaako se koskaan uramahdollisuuksiani enempää kuin sanoen ohjelmistotuotteen rakentaminen Pythonin kanssa, johon voisin viitata ansioluettelossani, mutta se on toistaiseksi ollut hyvä kokemus. Jos ei mitään muuta, se antaa olet luja tukikohta Python-ohjelmointiympäristössä (vaikkakin 3.0), mutta versiot eivät todellakaan ole niin erilaisia. Lisäksi sitä opettaa Steve Holden , joten tiedät, että siitä tulee aika intensiivistä. Hei, se on yksi asia, jonka voit laittaa ansioluetteloon (tai ei), ja jos se on oppimisen hengessä, uskon sen olevan vielä arvokkaampi.

Sertifikaatit ovat hyödyllisiä vain, jos opit jotain todella hankkimalla ne. Tärkeää on prosessi eikä paperi. Jos aiot osallistua sertifiointiin vain koska yritys sitä vaatii, sinun on luultavasti mietittävä uudelleen, jos todella haluat työskennellä yrityksessä. Rekrytoijilla / työnantajilla, jotka arvioivat taitoja puhtaasti sertifikaattien perusteella, ei ole aavistustakaan ohjelmoinnista.

No, Italiassa ohjelmoijia pidetään vähiten tärkeänä osana melkein mitä tahansa organisaatiota, joten työnantajat jättävät usein huomiotta todelliset taitosi (mukaan lukien sertifikaatit), ja tosielämän kokemus on paljon paremmin arvostettu.

Hyvissä yrityksissä sertifikaatit ovat kuitenkin arvokas osa ansioluettelosi.

Intian IT-skenaarioissa tai kehonmyymälöissä / karbonaateissa sertifikaateilla on jonkin verran painoarvoa, mikä auttaa uran aloittamisessa. Työntekijöitä, jotka ovat ”penkillä”, tavallinen englanti istuu joutokäynnillä tai joita ei ole kohdistettu mihinkään projektiin, kannustetaan, lukemaan pakotettuna hankkimaan sertifikaatit. IMHO, sertifikaatit vain lisäävät yksilön itseluottamusta, ei hänen kokemustaan tai kykyään kirjoittaa parempaa koodia. Se, että monet hyvät koodaajat eivät ole tietojenkäsittelytieteen tutkijoita tai ovat koulun tai yliopiston keskeyttäjiä, kertovat sinulle, että sertifikaatit eivät ole niin arvoisia.

Viimeistele ensin tutkintosi.

Toiseksi työskentele jonkinlaisen ohjelmointiprojektin parissa. Saatat antaa merkittävän panoksen avoimen lähdekoodin projektiin – tarpeeksi, jotta voit osoittaa koodiin ja / tai ominaisuuksiin ja sanoa ”tein niin”. Tai aloita oma projekti ja rakenna jotain hyödyllistä. Sen ei tarvitse olla paras asia maailmassa, sen ei tarvitse saavuttaa valtavaa suosiota. Jälleen haluat jotain, jonka voit esitellä ja sanoa ”täällä” jotain merkittävää, jonka tein. ”

Kolmanneksi, etsi työpaikkoja, joissa voit hyödyntää tutkintoa. Jos suoritat kolminkertaisen pääaineen, se on sinänsä melko merkittävä. Matematiikan, tilastojen ja taloustieteen taitojen saaminen tekee sinusta toivottavaa tavalla, jota muut kehittäjät eivät ole. Luulen, että vankan tietämys jostakin näistä aloista olisi tärkeämpää kuin olla asiantuntija-ohjelmoija, ja sinun pitäisi pystyä käyttämään näitä tunnistetietoja auttaaksesi sinua saavuttamaan asema, jossa voit jatkaa ohjelmointikilpailujen kehittämistä.

Neljänneksi, älä kiirehdi. Tutkinnon suorittaminen on paljon tärkeämpää kuin ensimmäisen todellisen työpaikan laskeutuminen. Vietät loppuelämäsi työskentelemällä, mutta koulun jälkeen sinulla on paljon vaikeuksia löytää sellainen aika ja vapaus tutkia ja oppia, mitä sinulla on koulussa. Hyödynnä nyt käyttämääsi aikaa, käytä sitä rakentaaksesi vankan tietovarannon, johon voit hyödyntää loppuelämäsi ajan.

Viidenneksi, ohita sertifikaatit, ellet jatka tietty asema, joka vaatii yhden. Olen ohjelmoinut pitkään, eikä minulta ole edes kysytty mistään sertifikaateista tai että minusta olisi hyötyä. Näen kuinka ne saattavat olla houkuttelevia, koska tutkintosi ei ole tietojenkäsittelytiede ja sinulla ei ole kokemusta, mutta muista: kun olet saapunut ensimmäiseen työpaikkaasi, sinulla on kokemusta, ja sinun on löydettävä vain yksi henkilö, joka on valmis palkkaamaan ensimmäisen työpaikkasi saamiseksi.

Onnea.

Kommentit

• Työnantajana olen ' d mieluummin nähdä koodimaksut avoimen lähdekoodin projektissa. Jos pystyt tyydyttämään nuo kaverit ja hyväksymään korjaustiedostosi, voit todennäköisesti ohittaa koodiarvostelumme. I ' olemme tavanneet runsaasti sertiä fied ihmisiä, jotka eivät voineet ' leikata sitä. En ' ole koskaan tavannut avoimen lähdekoodin avustajaa tällaisilla ongelmilla.

En usko, että saat paremman työpaikan, jos sinulla on sertifikaatti. Saat kuitenkin etua, jos toisella ehdokkaalla on samat ominaisuudet kuin sinulla, mutta sinulla on myös sertifikaatti. Ja koska sertifioidut asiantuntijat antavat yritykselleen jonkin verran etua, työpaikkatarjous saattaa myös vaatia yksi. Esimerkiksi Microsoft vaatii tietyn määrän sertifioituja ihmisiä, jotta yritys voi olla kultakumppani.

Henkilökohtaisesti suoritan edelleen sertifiointikokeet, vaikka en etsi työtä. Mielestäni se on hyvä tapa arvioida yleiset tietosi ja sijoita itsellesi vähän.

No, ei ole varmaa yhteissuhdetta, mutta se vain auttaa sinua suodattumaan tonnia ansioluetteloa, jonka rekrytoija saa. Sertifikaatti tarkoittaa, että sinulla on jonkin verran tietoa kehyksestä ja antaa sinulle edun muihin verrattuna, jotka eivät ole alttiina kyseiselle versiolle.

Se tarkoittaa myös, että sinun on pitänyt oppia jonkin verran, ja tämä voi olla kätevää, sillä yritykselle on parempi, että henkilö tietää jotain ja hänen ei välttämättä tarvitse kouluttaa resurssia tulevasta projektista.

Edellä mainittujen lisäksi Microsoftin sertifikaatit mahdollistavat sinun tulemisen myös ohjaajaksi (lisäksi tai kehitysurasi sijaan). MCT (Microsoft Certified Trainer) voi antaa sinulle enemmän tuloja (osa-aikatyötä varten) ja antaa sinun olla vuorovaikutuksessa useampien ihmisten kanssa tiimisi ulkopuolella.

Sertifikaatti on hyvä todistus, jos aiot kirjoittaa kirjan tai kuten aiemmin mainitsit, haluatko tarjota koulutusta.

Sertifikaatin saadaksesi sinun on tunnettava useita tekniikan osia hyvin, joten tutkimus todella hyödyttää sinua.

Kommentit

• +1 kouluttajaksi tulemisesta. Jotain opettaminen johtaa usein uuteen ymmärrykseen (monilla tasoilla).

Sertifikaatin saaminen ei ole takuu että olet hyvä / loistava ohjelmoija, mutta se on hyvä indikaattori siitä, että olet ainakin tietyllä tasolla (loppujen lopuksi on mahdollista epäonnistua näissä testeissä …).

Mikä tahansa asiaankuuluva pätevyys voi olla vain hyvä asia (kyseenalaistan yrityksen, joka hylkää ansioluettelosi tietyn pätevyyden saamiseksi).