Voivatko kaksi ihmistä, joilla on 44 kromosomia, tuottaa elinkelpoisia jälkeläisiä?

Tiedetään, että on hyvin vähän yksilöitä, joilla on 44 kromosomia, ei tavallisia 46 kromosomia.

Yksi esimerkki on mies Kiina: ensimmäinen artikkeli , toinen artikkeli .

Toinen on nainen Turkissa , valitettavasti artikkeli on turkkilainen.

Väitetään linkit, joita he saattavat lisääntyä ja tehdä terveistä lapsista, jos he astuvat. Joten ihmettelen, , tapahtuiko tämä jo ja tällainen pariskunta elää , vai olisiko se teoreettisesti mahdollista?

Muokkaa : Tässä on pyydettäessä turkkilaisen naisen karyotyyppi, jota videon professori kutsuu hänelle HomoNeoSapiens, Robertsonian siirtymällä 13 ja 14 kromosomien välillä. Joten tämä translokaatio eroaa kiinalaisen ihmisen siirtämisestä, joka on 14 ja 15 -kromosomien välillä. Joten tässä tapauksessa ne etkö voi kasvattaa terveitä lapsia? Hei, olin aikeissa luoda uuden lajin: ((

kirjoita kuvan kuvaus tähän

kommentit

  • Muutin kysymyksen biologiaan ja kirjoitin sen uudestaan sisällyttämään kysymyksen, jos se on ollenkaan mahdollista, paitsi jos se jo tapahtui, korjaa se, jos tulkitsin jotain väärin.
  • ” molemmat kromosomit 14 ovat jumissa 15-kromosomiin ” – tarkoittaa, että sekä hänen äidillään että isältään oli Robertsonian käännös, joka ei ’ t johda todella geneettisen materiaalin menetykseen.

Vastaa

Artikkelissa sanotaan” molemmat hänen kromosomin 14 ovat jumissa hänen kromosomistaan 15 ”- tarkoittaen sekä äitiään että isäänsä (46, XX, ryöstää (14,15) ja 46, XY, ryöstää (14,15) oli Robertsonian translokaatio, joka ei todellakaan aiheuta minkään geneettisen materiaalin menetystä. Tapahtui hyvin pieni mahdollisuus, että yksi siittiö, jolla oli translokaatio kromosomi, joka on fuusioitunut munasolun kanssa, joka kantaa muuta translokaatiokromosomia.

Joten jätän genotyyppi on 44, XY, ryöstää (14,15) (14,15), mikä tarkoittaa, että hän on normaali, koska hänellä on teknisesti kaikki normaalin ihmisen genomitiedot.

Jos hän pariutuu normaalin naisen (46, XX) kanssa, tuloksena olevalla jälkeläisellä on ylimääräinen kopio kromosomista 15, mikä johtaa trisomiaan 15, joka ei ole elinkelpoinen.

Jos yksi tällainen 44 kromosomin yksilö pariutuu toisen saman kromosomaalisen järjestelyn omaavan henkilön kanssa, luultavasti elinkelpoinen sikiö tuotettaisiin, jos translokaatiokromosomi päätyisi samaan äidin translokaatiokromosomiin. En kutsuisi sitä uudeksi lajiksi sinänsä, koska se sisältää edelleen ihmisen geneettistä materiaalia. Esimerkiksi on monia ihmisiä, joilla on kromosomaalisia poikkeavuuksia (ts. Trisomia 21, XXY jne.). Myös translokaatiot ja kromosomaaliset poikkeamat somaattisissa soluissa ovat merkittäviä, joten en käytä tätä uutena lajimääritelmänä.

Kommentit

  • sama Robertsonian translokaatio on väitettiin tapahtuneen meille ihmisille. ja tämä siirto on saattanut luoda muutaman uuden geenin, joka erotti meidät simpanssista. Tarkoitan, että vaikka tällä 44 kromotsomoidulla kaverilla on samat geneettiset koodit, hänellä saattaa olla myös muita geenejä, jotka johtavat hänet erilaiseen lajiin, eikö? thetech.org/genetics/news.php?id=124
  • En halua ’ t nähdä mistä lisää geenejä voi tulla. Lajittelu on myös hyvin asteittainen prosessi, joka kestää kymmeniä tuhansia vuosia, joten epäilen, että tämän 44 kromosomimiehen ulkonäkö on uuden organismin määrittelevä kohta.
  • Jos hänellä olisi 22 kromosomia, lapset kuulostavat he voisivat perustaa uuden lajin! jännittävää, jos pidät tieteiskirjallisuudesta.

Vastaa

Mielenkiintoinen kysymys. Viitat aneuploidiaan.

Minulla ei ole aavistustakaan, mutta minä rakastin tehdä joitain laskelmia. Voit vapaasti muokata, koska on olemassa hyvin likimääräisiä oletuksia.

Aneuploidia , kromosomin menetys tai voitto, arvioidaan esiintyvän 13-25%: lla munasoluista, 1-4%: lla siittiöistä, 20 % sikiöistä ja 0,3% vastasyntyneistä. ( viite )

46 kromosomia on tehty 23 parista, jos kromosomihäviö jakautuu tasaisesti , meillä on 0,3% / 23 vastasyntyneestä, joilla on sama kromosomihäviö (0,013%).

Ajattele nyt, että menetetty kromosomi ei todennäköisesti hävitä, vaan vain siirtyy toiseen 22 kromosomiin. , viittaamallasi henkilöllä oli kaksi kromosomia (14 ja 15) fuusioituneet yhteen.

Joten yksilöt, joilla on sama kromosomihäviö (0.013%) pitäisi myös olla sama translokaatio jossakin jäljellä olevasta 22 kromosomista (0,013% / 22 = 0,00059%). **

On todennäköistä, että kahdella 0,00059% vastasyntyneestä sama kromosomihäviö, pariutuvat yhdessä. Jos oletetaan satunnainen parittelu ihmisten välillä, meillä on 0,00059% x 0,00059% = 0,0000003% mahdollisuuksista, mikä on yksi mahdollisuus jokaista 333 333 333 ihmistä kohti.

Olemme nyt 7 miljardia maapallolla , joten oletetaan, että 3,5 miljardia paria ovat kaikki hedelmällisiä iästä huolimatta. Jos oletamme myös, että ei ole mitään paikkarajoituksia, jotta kaikki voisivat pariutua kaikkien muiden kanssa maapallolla, voi olla korkeintaan 10 paria, joilla on sama aneuploidimutaatio.

Jos mutaatio ei vaikuta tärkeisiin geeneihin lisääntymiselle, esimerkiksi geenit kahden keskeytyvän kromosomiliitoksen välillä, tämä pari voisi lisääntyä luultavasti.

Tämän lapsen löytämiseksi on todennäköistä, että hänellä on kariotyyppi. Melko vaikea löytää ”se?”

Kommentit

  • Samalla mutaatiolla voi olla yli 10 paria. Todennäköisyys ei tarkoita todellisuutta. 10 on vain odotettu tulos.

vastaus

Haluan kantaa vastauksia pian poistettavista foorumi tänne (kysyin myös tästä Courseran ”Johdatus evoluutioon ja genetiikkaan”), koska pidän niitä arvokkaina. Kaikki heistä kuuluvat Andrew Wilmothiin:

1. vastaus:

Miehellä on Robertsonian koko käsivarren translokaatio, joka sulauttaa kromosomin 14 & kromosomi 15. Pohjimmiltaan koko geneettinen materiaali on siellä, vain pakattu eri tavalla. Hänellä voi olla kokonaisia lapsia, jotka ovat fenotyyppisesti normaaleja riippumatta siitä, onko hänen kumppaninsa normaali kromosomikomplementti vai vastaava translokaatio.

Turkki ei ole riittävä ymmärtämään toisen linkin naisen karotyyppiä.

Henkilöt, joilla on translaatio, tunnetaan hyvin. Se on harvinaista, mutta tuskin ainutlaatuista. Todennäköisyys, että kaksi tällaista henkilöä sattuu satunnaisesti toisiinsa ja pariutuu, on todennäköisesti melko pieni. Kunkin kumppanin tarkasta karotyypistä riippuen ei välttämättä ole vaikeuksia tuottaa terveellisiä jälkeläisiä epätavallisilla kromosomikomplekseilla.

”Jos heillä on uusi laji, anna heidän kasvattaa heitä !! Miksi ei tiede Kokeile sitä? :)) ”

Koska he ovat ihmisiä ja he eivät ehkä halua saada lasta yhdessä? Ihmiskokeet edellyttävät tietoon perustuvaa suostumusta. En voi kuvitella tällaisen kokeen suorittamista tieteellisen uteliaisuuden tyydyttämiseksi.

2. vastaus:

Tällaisesta vapaaehtoisesta parittelusta syntynyt lapsi ei sinänsä riitä Kromosomien uudelleenjärjestelyjä tunnetaan hyvin monenlaisia, eikä ole vakavaa spekulaatiota siitä, että tällaisten karotyyppien henkilöt olisivat toisen lajin jäseniä.

On aivan mahdollista, että yksi monet evoluutiomuutokset, jotka erottavat ihmiset simpansseista evoluutiomaisesti, on translokaatio, joka sulatti simpanssin esi-kromosomit 2a ja 2b ihmisen kromosomiksi 2. Sellaiselle fuusioille on vahvoja geneettisiä todisteita.

3. vastaus:

Kuten arvasit, kaikki mahdolliset sukusolujen yhdistelmät näiden kahden kanssa o karotyypit johtavat aneuploidiaan … ellei ole mutaatiota, joka ”korjaa” ongelman.

Mutta näiden kahden yksilön tuottamien sukusolujen ei luultavasti odoteta aiheuttavan ongelmaa jälkeläisillä . F1-jälkeläisillä olisi vain 44 kromosomia, mutta ne ovat todennäköisesti normaalia fenotyyppisesti. Kaikilla F2-sukupolvilla, jotka tuotetaan ristittämällä kaksi yksilöä F1: stä, olisi ongelma mahdollisen trisomian 14 kanssa, jonka odotetaan olevan kohtalokas.

Vastaus

Kiinassa olevalla miehellä molemmat kromosomit 15 olivat jakaantuneet ja kiinnittyneet molempiin kromosomeihin 14. Jos 44 kromosomia sisältävä uros haluaa saada lapsia 46 kromosomin sisältävän naisen kanssa, tämä ei toimi. Hän ei voi saada elinkelpoisia jälkeläisiä. Mitoosien aikana hänellä on 22 kromatidia ja naisella 23. Ne eivät sovi yhteen eikä siten elinkelpoisia jälkeläisiä. Hänen on tavattava joku, joka oli hänen ottelunsa ja todennäköisesti että ottelu on hänen perheessään, kuten sisar tai naispuolinen serkku, jolla olisi sama kromosomaalinen järjestely kuin hänellä. Kiinassa tämä mies on perheestä, jossa tapahtui paljon keskenmenoja ja muilla perheenjäsenillä on variaatioita näissä fuusioiduissa kromosomeissa. He ovat hyvin sisäsijoittajia, jotta tämä olisi tapahtunut. Vain läheisellä sukulaisella, joka sopii identtisesti hänen järjestelyynsä, voisi olla kromatideja, jotka voisivat olla linjassa hänen kanssaan. Hänen vanhemmillaan oli kromosomipoikkeavuuksia, jotta tämä olisi tapahtunut, joten tämä on sisäsiitosperhe.Tämä perhe voisi jatkaa toisen ihmislajin tuottamista 44 kromosomilla, jos he jatkaisivat yrittämistä ja tulevat sukupolvet olisivat vakaat ilman yhtään outoa järjestelyä, jotka eivät ole rivissä. / div> http://www.asiahealthcareblog.com/2011/07/03/chinas-44-chromosome-man-may-be-missing-link-between-us-and-the-chimp/

kommentit

  • PS … tarkoitin meioosia ja ei mitoosi. Anteeksi sekaannuksesta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *