Le bonus de CA des Bracers of Defense se cumule-t-il avec le calcul de la CA de l armure de mage spell?
Je pose la question car il y a un conflit derrière la décision de ce combo, entre deux concepteurs. En 2016, Mike Mearls déclare que non.
Cependant, en 2017, Jeremy Crawford dit le contraire . Deux fois, en fait.
Je me demande aussi si enfiler les Brassards de défense compte comme mettre une armure, car le sort armure de mage stipule que revêtir une armure annulera le sort. À mon avis, ce nest pas le cas, car les brassards sont classés comme un objet merveilleux, pas comme une pièce darmure, bien quil sagisse en fait dune pièce darmure. Pour référence, voici les citations des objets / sorts:
En portant t Ces brassards, vous gagnez un bonus de +2 à la CA si vous ne portez pas darmure et nutilisez pas de bouclier.
Vous touchez une créature consentante qui ne porte pas darmure, et un une force magique protectrice lentoure jusquà la fin du sort. La CA de base de la cible devient 13 + son modificateur de Dextérité. Le sort le met fin si la cible revêt larmure ou si vous la renvoyez le sort comme une action.
Comment notre DM devrait-il régler cela, RAW?
Réponse
Oui, ils sempilent
Jeremy Crawford est larbitre officiel des règles pour 5e, pas Mike Mearls. Malgré cela, la réponse de Mearls que vous avez liée comprend mal ce que le Les brassards de défense le font. Mearls « réponse:
Comme le soulignent les réponses à son tweet, la description des Brassards de défense indique que " vous gagnez un + 2 bonus à la CA "; ils ne fournissent pas un calcul de CA différent ation, donc les deux sempilent.
Les brassards ne sont pas des armures
Tout dabord, pour souligner lévidence: si les brassards étaient considérés comme des armures, les brassards de défense ne fourniraient jamais tout avantage parce quils « disqualifieraient leur porteur de gagner leur propre avantage.
Deuxièmement, les brassards en général ne sont pas considérés comme des armures. La seule chose considérée comme une armure (à part l " armure naturelle " de certaines créatures) est la liste des objets sur le Tables darmures et de boucliers , ou un objet qui est autrement répertorié comme étant une armure. Les boucliers ne sont pas des armures , et ce ne sont pas non plus des objets merveilleux.
Les Brassards de défense sont répertoriés comme un objet merveilleux. Les objets merveilleux sont leur propre catégorie, comme le confirme Jeremy Crawford ici (en réponse à une question de savoir si les druides peuvent utiliser les brassards de défense):
(En fait, la classification de " objet merveilleux " est spécifiquement appliquée aux objets magiques qui ne sont ni des armes ni des armures . Tout équipement magique qui ne rentre dans aucune de ces deux catégories est répertorié comme un objet merveilleux.)
Les bonus s’empilent toujours à moins qu’ils ne proviennent de doublons
Comme le souligne Jeremy Crawford :
Les bonus se cumulent à moins quils ne proviennent de la même fonctionnalité du jeu (sort, fonctionnalité de classe, objet magique, etc.).
Cela signifie-t-il que vous pouvez obtenir un bonus à la CA dun bouclier magique ou dune armure magique? et pas les deux?
Je faisais référence à plus dun objet magique identique, pas dobjets magiques en général.
Plusieurs bonus à la CA de différents objets magiques (cape de protection, +1 bouclier, etc.), sempilent-ils ou non?
Les bonus se cumulent à moins quils ne « proviennent de doublons de quelque chose (2+ lancements du même sort, 2+ copies du même objet magique, etc.).
Réponse
La pile deffets.
Les Bracers ne sont pas des armures.Larmure est un sous-ensemble spécifique dobjets, et les brassards, comme vous le remarquez, sont un objet merveilleux plutôt que lun des objets qui apparaissent dans la liste des armures.
Notez également que les brassards ne fonctionnent pas si vous portez une armure; si elles comptaient comme armures, elles ne fonctionneraient pas car elles annuleraient leur propre effet.