Észrevettem, hogy este, amikor a házban világítunk, a 2 hónapos kislányom a fénybe meredve. A ház izzólámpáinak nagy része ki van téve (pl. Nincs fedél körülöttük), nagyon fényessé téve őket.
Káros ez a szemére, vagy találhatok-e békét abban, hogy talán tud “Nem fókuszál nagyon messzire, és csak egy elmosódott fényt lát, amely elbűvöli őt?
Megjegyzések
- Kissé kapcsolódnak, bár nem csak a csecsemőkre: physics.stackexchange.com/questions/158274/…
Válasz
Az 5 hónapos korom ezt csinálja. Ez teljesen normális egy újszülött számára. 2 hónapos korában ez nagyon megtörtént, de ahogy megkapta idősebb, úgy tűnik, nem történik meg annyira, hacsak nem új. Ne feledje, hogy az első 6 hónapban a látása még mindig fejlődik, és minden vadonatúj. Csak arra lennék képes, hogy ne bámulják a napot.
Körülnéztem, és megpróbáltam megtalálni olyan információkat, amelyek segítenek egy kicsit megkönnyíteni.
M y baba a fényeket bámulja. Ez rendben van? :
Valószínűleg látni fogja, hogy a baba mindenfélét bámul – minden új a baba számára! , normális attól tartani, hogy a villanykörte bámulása valahogy látáskárosodást okozhat. Valójában a baba valószínűleg a fényeket bámulja, mert a látótávolsága még mindig fejlődik (természetesen az életkortól függően), és a fények csodálatos kontrasztot nyújtanak a világos és a sötét között.
Tehát az első hat hónapban gyakran előfordul, hogy a csecsemők fényeket, mennyezeti ventilátorokat és más mozgó és / vagy ellentétes dolgokat bámulnak. Ebben nincs semmi kár, és ez “ez nem jele semmilyen fejlődési problémának. Utána, miközben a baba megtanul mászkálni és közvetlenül kölcsönhatásba lépni a környezettel, valószínűleg kevésbé veszi észre a bámulást, mert túl elfoglaltak a felfedezéssel !
Az enyém hangsúlyozása
Bámulás fények – károsítja-e a szemét? :
Szerintem minden csecsemő ezt csinálja. Ennyit láthatnak abban a korban, tehát elbűvöli őket. Egyre kevesebbet fognak csinálni, mivel jobban látják a többi dolgot. Soha nem hallottam róla, hogy károsítaná a szemét.
Nyilvánvaló, hogy nem hagynám, hogy bámulja a napot, és ne tegyem egy lábra, vagy annál kevesebb fényes fénybe, hogy bámulja. De a szoba túloldaláról ez nem fogja megsérteni az IMO-t.
Meg kell akadályoznunk gyermekünket abban, hogy bámulja a fényeket? :
Bizonyos fényforrások mindenképpen károsíthatják a szemet, például a lézerek vagy a legkézenfekvőbb, a nap. veszélyessé teszi a napfényt az ultraibolya (UV) sugárzás miatt, ezért a szemészek javasolják az UVA- és az UVB-sugárzás elleni védelemben részesülő napszemüveg viselését. , bilirubin, ami sárgaságot okoz, ezért ügyeljen arra, hogy minden fényt elzáró szemüveget használjon, amikor a csecsemőt a ” bili-light alá helyezik.
Egy ” bili-takarót használtunk “, amely egy könnyű evező volt, amely egy mellény hátuljába csúszott, lánya viselte, hogy segítsen neki túljutni ügyén o f sárgaság. Úgy nézett ki, mint egy ragyogó féreg!
Találtam egy cikket is, amely azt sugallta, hogy a kék fény a látható spektrumon belül (az UV-hez legközelebb eső végén, 400-500 nm közötti hullámhosszon) veszélyes lehet és ólom az életkorral összefüggő makula degenerációhoz. Az ARMD, akárcsak a név, idősekhez kapcsolódik, ezért nem tudom, hogy ez hogyan vonatkozik a gyermekekre.
Ezt szem előtt tartva Az 5 hónapos gyerek imádja nézni a fényeket. Amikor felállt a karácsonyfánk, akkor csak bámulta, a különböző színek közepette pislákoltak és villogtak. Amikor először született, szerette a házi lámpákat bámulni. . Nem nagyon aggódom amiatt, hogy az ilyen típusú fényforrásokat nézi, és úgy gondolom, hogy egyébként is nagyon nehéz lenne megállítani, de magam is csodálkoztam, amikor először vettem észre, hogy bámulja a fényeket.
Az enyém hangsúlyozása
A csecsemő Vision Development -je kifejezetten Vision Development: 2. és 3. hónap:
A csecsemők ebben a fejlődési szakaszban megtanulják, hogyan kell a tekintetüket egyik tárgyról a másikra ki kell mozdítani a fejüket.A szemük pedig egyre érzékenyebb a fényre: 3 hónapos korában a csecsemő fényérzékelési küszöbértéke csak tízszerese a felnőttekénél. Tehát érdemes egy kicsit jobban tompítani a fényeket szundikáláshoz és lefekvéshez.
Tippek: A 2-3 hónapos gyermek látásfejlődésének ösztönzése érdekében az amerikai Az Optometric Association (AOA) a következő ajánlásokkal rendelkezik:
- Éjszakai megvilágítást tartson fenn, hogy vizuális stimulációt biztosítson, amikor ébren vannak a kiságyban.
Szeretném szerkeszteni a válaszomat, miután tudomást szereztem a könnyű tekintet ről.
Mielőtt elolvassa a “Ne tedd automatikusan azt a feltételt, hogy a gyermekednek van egy mondanivalója, ez az egyetlen tünet alapján.
A könnyű bámulás tünet lehet a CVI oldalról:
A kortikális látásromlás (CVI) egy kifejezés, amelyet leírnak látás károsodás ami az agy sérülése miatt következik be. A CVI különbözik a látásromlás más típusaitól, amelyek a szem fizikai problémáinak köszönhetők. A CVI-t az agy vizuális központjának károsodása okozza, ami megzavarja az agy és a szem közötti kommunikációt. A szem képes látni, de az agy nem értelmezi a látottakat.
Egy ezt közelebbről , konkrétan Könnyű és nem céltudatos nézés :
Nem teljesen világos, hogy miért ez a közös jellemző a CVI-s gyermekek körében. A CVI-ben szenvedő gyermekek a fényre tekinthetnek, hogy vizuálisan stimulálják magukat. Ezzel szemben mind a fény, mind a nem céltudatos tekintet lehet a vizuális ingerlés elkerülésére. Egy másik elmélet szerint mivel sok CVI-s gyermeknek nehézségei vannak a látás és a hang egyszerre történő feldolgozásával, elfordulhatnak egy tárgytól, amikor megpróbálnak hallgatni, és ezért úgy tűnhet, hogy fényt néznek vagy cél nélkül néznek. Úgy tűnhet, hogy az a személy, aki egy személytől vagy tárgytól elfordul, nem érdekli, bár valójában a hallgatásra próbál koncentrálni.
Megjegyzés: a fenti idézet nincs céltudatos tekintet . Ekkor baba bámul a semmibe transzszerű állapotban. Ez a könnyed nézéssel a CVI tünete lehet, de nagy az esély, hogy csak akkor, ha gyermeke más CVI tüneteket tapasztal.
Mindezt szem előtt tartva szerintem “nyugodtan kijelenthetjük, hogy nem lehet probléma azzal, hogy a baba a beltéri lámpát bámulja. Én személy szerint nem engedem, hogy hosszú ideig folytatódjon, és találnék valamit, ami elvonja a figyelmüket. Emlékszem, hogy aggódtam, de ez most teljesen megszűnt, és amint azt a tetején mondtam, úgy tűnik, ez most nem történik meg annyira .
Ha komolyan aggódik a baba fejlődése vagy a fények bámulása által okozott bármilyen kár miatt, kérjen orvosi véleményt a háziorvosától. Ők maguk biztosítják azt a biztosítékot, amelyet esetleg keres.
Megjegyzések
- Egy dolog Javasolhatom annak biztosítását, hogy ne használjon halogén vagy fluoreszkáló izzókat (CFL vagy más módon). Míg egy jó halogén vagy fluoreszkáló izzó csak minimális UV-sugárzást bocsát ki, sokan többet bocsátanak ki, mint kellene. A LED- és izzólámpák kevéssé vagy egyáltalán nem bocsátanak ki UV-fényt. Ez azt jelenti, hacsak ‘ órákig bámulnak, vagy ha az izzó ott van az arcukban, akkor ‘ valószínűleg nincs elég UV hogy valóban károsítsa a szemet, de miért ne tévedne a biztonságos oldalon?
- A karácsonyfa fényeire bámulni egyáltalán nem ugyanaz, mint egy közös izzót bámulni. Ezek nagyságrendekkel különböznek. Ezenkívül ” a babámnak tetszik, és elbűvölik ” nem teszi biztonságossá; a baba valószínűleg fagyásgátlót iszik, ha lehetősége adódik rá, és akkor nagyon sajnos meghal. Tetszése nem teszi biztonságossá. Normálisnak lenni nem teszi biztonságossá. Közvetlenül a közös izzók felé bámulni nem biztonságos.
- Visszatekintés A közös izzók közvetlen bámulása nem biztonságos egy linkkel @Aaron, mivel általában semmi rosszat nem hallok róla . Mikor volt utoljára egy csecsemő, aki megvakult attól, hogy egy ideig izzót nézett?
- A dohányzás pénzt keres. A kormány és a gyártók azt akarták, hogy dohányozzon, és még mindig dohányzik, mert vagyont keresnek önnel. Ez ‘ s a különbség. Plusz egy toxin belélegzése 20+ évig, és egy villanykörte nézése pár hónapig, pár percenként, teljesen más. ‘ biztonságosabb egy villanykörtét nézni, mint egy McDonald ‘ -t enni.Don ‘ ehhez nincs szükség linkre, csak nézze meg a körülötted lévő gyerekeket. Egyébként ‘ nem fogok vitatkozni. ‘ mindannyian elmondtuk a véleményünket. div id = “1a0a8e7a20”> nem segít az ügyedben. Még a csecsemők is elkerülik a kényelmetlenséget, és a villanykörtét bámulni csak ilyen sokáig kényelmes. Emellett ‘ valószínűleg még a károkozás előtt is unalmas lesz, hacsak nincs neurodevelopmentális fogyatékosság.
Válasz
Ez teljesen normális. Még 2 hónapos lányom is ugyanezt teszi.
Amíg a baba nem ér hozzá villanykörtéhez, addig “Semmi gond!
Valószínűleg látni fogja, hogy a baba mindenféle dolgot bámul – minden új a baba számára! Ennek ellenére normális az aggodalom, hogy a villanykörte bámulása valamilyen módon látáskárosodást okozhat. Valójában a baba valószínűleg a fényeket bámulja, mert a hosszútávú látása még mindig fejlődik (természetesen kortól függően) , és a fények csodálatos kontrasztot biztosítanak a világos és a sötét között.
Tehát az első hat hónapban gyakran előfordul, hogy a csecsemők fényeket, mennyezeti ventilátorokat és más mozgó és / vagy kontrasztos dolgokat bámulnak. Ebben nincs semmi ártalom, és ez nem jelzi semmilyen fejlődési kérdést. Utána, amikor a baba megtanul mászkálni és közvetlenül érintkezni a környezettel, valószínűleg kevesebb bámulást veszel észre, mert túl elfoglaltak a felfedezéssel!
Forrás: http://www.bundoo.com/qotd/my-baby-stares-at-lights-is-this-ok/
Megjegyzések
- A közös és a normális nem ugyanaz, mint a biztonságos. A csecsemők elegendő méretű, élesebb kontrasztokat keresnek és jobbak, igen, de ez semmiképp sem teszi jó dologgá az izzót bámulni.
Válasz
Az emberi potenciál megvalósításának intézetei a gyermek agyának fejlődésének legfontosabb szakértői, több mint ötven éven át kutatnak és tanulmányoznak. Ha tanulmányozza az anyagukat, a baba nem láthatja az utat, amelyet mi csinálunk, amíg nincs elegendő ingerlés a látás idegpályáinak kialakításához. A teljesen fejlett felnőtt agy agyszerkezetének nagy része a látáshoz kapcsolódik, és gyermeke a fényre tekintve formálja ezeket az utakat. Amint mások elmondták, NE engedje, hogy gyermeke a napra nézzen, de a házban lévő fények nézésének rendben kell lennie [ezt az állítást nem értékelte az FDA, a CIA, az FAA, az FCC, az OSHA, a ROFL vagy más rövidítés ].
Fontolja meg a “Mennyire okos a babád?” című könyvüket. Glenn Doman írta, amely több ilyen dolgon megy keresztül. Öt gyermekünkkel járó áldás volt a családunkban.
Megjegyzések
- Emberek – vigyétek ezt csevegésre. A megjegyzések nem a megfelelő helyek házastársi személyes szelencéjét. Ez a beszélgetés csevegésbe került .
Válasz
Az enyém is megtette. Félig figyelmen kívül hagytuk, és eltartott egy ideig, mire rájöttünk, hogy valami nincs rendben.
Végül kipróbálta és elindult az autista spektrum.
Rendkívül funkcionális és félelmetes ma, 14 évesen. Gyermeke azonban nem kap megfelelő segítséget és bánásmódot, ha a rendszer nem megfelelően kódolja. Először ellenálltunk, úgy tettünk, mintha figyelmen kívül hagynánk, abban reménykedve, hogy elmúlik, annak ellenére, hogy a bélben érezzük magunkat.
Nyilvánvalóan nem azt mondom, hogy mi történik a gyermekével, de ha van bármilyen kétsége vagy érzése, akkor ne féljen felfedezni a lehetőségeit. Ön jelenleg csak a gyermeke szószólója.
Megjegyzések
- eyuzwa – ez úgy tűnik, hogy pusztán anekdotikus. Olvassa el újra a Hogyan válaszoljak , ha útmutatást szeretne kapni a bejegyzésben szükséges részletekről. Vagy nézze meg a meglévő, magasan felkapott válaszokat. Köszönet